Desplante de Natàlia Mas y la "ulsterización" catalana

Noticias del frente independentista. "Puigdemont y Turull imponen un cambio de poderes en Junts para desplazar a Laura Borràs de la toma de decisiones", advierte El País. Se trata de una información que ahonda en los últimos desplantes sufridos por la presidenta de JxCat en el seno de su propio partido. Firma la nota Marc Rovira: "El cambio de rumbo estratégico que ha impuesto Carles Puigdemont en Junts per Catalunya ha tendido la mano a nuevos aliados, impensables hasta hace bien poco, a la vez que ha relegado de los procesos de toma de decisión a casi todos los mandos del partido, incluso a aquellos que tenían peso específico a la hora de trazar la hoja de ruta. El caso más vistoso es el de Laura Borràs, a quien Puigdemont y Jordi Turull, secretario de la formación, han apeado del control ejecutivo del partido, pese a que sigue ocupando el cargo de presidenta de Junts. Borràs quedó fuera de la negociación con el PSOE para la investidura y tampoco acudió la semana pasada a Ginebra (Suiza) para consensuar la figura del verificador. “La pelea interna existe, pero si Laura Borràs se va dando un portazo se lleva con ella al 50% de la militancia”, analiza una persona del círculo de confianza de Borràs".

Más noticias. El Mundo solaza a sus lectores con una encuesta sobre un tema del que se habla poco y del que casi no hay encuestas (modo irónico). "La amnistía fractura a los votantes de Sánchez: el 'no' gana con el 45,8%", apunta un titular del referido medio. Cuenta los datos Luis Fernando López: "La amnistía tiene abierto en canal al electorado del PSOE, 7,8 millones. Si a los votantes de Pedro Sánchez el 23-J se les pregunta sobre esa cesión a Carles Puigdemont, un 45,8% rechaza la amnistía y un 44,5% la aprueba. Incluso con su candidato convertido ya en presidente, para cuatro años, el no de los socialistas sigue ganando al sí (+1,3%). Y ese apartado de la encuesta de Sigma Dos para El Mundo deja un rastro además de sonrojo, que explicaría ese 9,7% de votantes del PSOE en el apartado «No sabe/No contesta». ¿No sabe o no contesta? Cuesta creer que algún ciudadano, activo políticamente al mínimo de ir a votar, no sepa de la existencia de una amnistía y no tenga opinión definida. De hecho, ese 9,7% de socialistas que se inhibe dobla el porcentaje de los que no saben/no contestan en el electorado de Sumar y el dato es testimonial en el caso de la derecha: 0,6% en el PP y 0,4% en Vox".

Sigue el análisis trufado de pinceladas de opinión: "Toda España sabe de qué se trata y el veto es rotundo. La amnistía avanzará parlamentariamente con dos de cada tres ciudadanos en contra (64,6%) y el respaldo del 30,3%, que se sostiene sobre un 75% de los votantes de Yolanda Díaz y la aportación de los independentistas. Sólo la izquierda ideologizada, el socialismo militante y el soberanismo reforzado amparan la medida que este martes se debatirá en el Congreso, con la toma en consideración y tramitación de urgencia de la proposición de ley de amnistía".

Y: "El PSOE confía en que el tiempo traiga el olvido sobre la amnistía -el no es mayoritario sin distinción de género o edad- y al pacto de supervivencia con Puigdemont. La encuesta de Sigma Dos retrata a un país abiertamente contestatario, como se reflejó durante semanas masivamente en las calles. El 57,7% considera, de hecho, que «no es legítimo» el acuerdo con el ex president catalán huido en Bélgica. Entre los socialistas, el rechazo baja al 35,8% y domina el 55,3% que sí aprueba haber pactado. Ese patrón se repite ante los verificadores, otra concesión a Junts: una mayoría de españoles (48,3%) entiende que «amplifica una imagen errónea de la calidad de la democracia española», pero la mayoría de los socialistas se sitúa con Sánchez, en la idea de que «refuerza la imagen democrática» (52,9%)".

Ojo al análisis de los ideólogos de la CUP sobre el momento presente: "La CUP avisa del riesgo de “ulsterización” en Cataluña", titula El Món sobre una información de Quico Sallés. En el sumario se abunda en que "Los cupaires alertan de que el PSOE alimenta el relato etnicista del enfrentamiento entre comunidades y que arrastra a los partidos soberanistas al 'cierre por arriba del conflicto nacional'". Del texto de Sallés: "El texto que servirá de protoponencia avisa de dos elementos que ponen en riesgo al independentismo como «proyecto mayoritario». Por un lado, el riesgo “de ulsterización” (de división entre comunidades) de la sociedad catalana y, por el otro, el hecho de que el independentismo se haya vuelto a dejar liar por el PSOE, según su punto de vista, ahora con el pacto de estado por la amnistía. Dos elementos que, negro sobre blanco, según el grupo motor que ha elaborado el documento con las opiniones de las bases recogidas los últimos meses, comportan un “proceso de minorización“. De hecho, afirman que el Estado ha aplicado su “agenda anticatalana”, que ha tenido cierto éxito al haber “menguado la conciencia del conflicto nacional” y haber “erosionado muchos consensos”. En este marco, reprochan que se haya revalidado el bloque de investidura en el Congreso, un hecho que, desde el punto de vista de los redactores del documento de la CUP, supone la “conciliación a partir de cambios poco profundos y de diálogo dentro del marco constitucional y autonómico”. Una situación que han generado las fuerzas políticas soberanistas que mantienen Pedro Sánchez como presidente español. Así, sentencian que “el PSOE ha ejercido su papel histórico como principal garante del mantenimiento del Estado”".

Sigue la cosa: "En uno de los apartados del documento, titulado Países Catalanes, dinámicas estructurales, tendencias y oportunidades en los ámbitos económicos, político, institucional y cultural, el grupo motor disecciona la relación entre lengua, sentimiento de pertenencia y conflicto nacional desde una perspectiva de la clase trabajadora. Así, parte de la premisa de que “en todas partes de los Países Catalanes se está haciendo evidente un fuerte descenso en el uso de la lengua catalana y otros elementos como la autoidentificación nacional y el sentimiento de pertenencia”. (...) Es en este punto, donde los cupaires disparan las alarmas porque ven que “la voluntad de apaciguar el conflicto nacional, conjuntamente con la asunción de marcos nacionalistas étnicos, les ha llevado a dibujar una comunidad castellana en oposición a la catalana”. Un factor que “obvia tanto las diferencias nacionales y políticas internas de las castellanoparlantes, como la existencia de comunidades lingüísticas no castellanohablantes muy grandes del territorio”. “Así, asumiendo el relato de ulsterización, pero con voluntad, en teoría, de convencerlos, se ha profundizado la cuestión nacional como cuestión identitaria y excluyente y no como proyecto político nacional necesariamente inclusivo con la diversidad nacional y lingüística de nuestro país”, sentencia el documento".