La detención este martes de Jonathan Andic, el mayor de los tres hijos del fundador de Mango, Isak Andic, en el marco de la investigación por la muerte del empresario durante un paseo por Montserrat en diciembre de 2024, ha abierto debates jurídicos que van más allá de la causa penal.
Uno de los flecos por resolver, en caso de que fuera finalmente condenado por el homicidio, es si podría perder la multimillonaria herencia que la quinta mayor fortuna de España dejó a sus tres hijos al perder la vida con 71 años.
La respuesta, según coinciden en su interpretación del Código Civil de Cataluña los abogados especializados consultados por Crónica Global, es que sí.
Indignidad sucesoria
El artículo 412-3.1.a de la ley prevé expresamente que una persona condenada por matar o intentar matar a la persona de quien proviene el derecho de herencia quede excluida de la sucesión por una causa conocida como “indignidad sucesoria”, tal como ha avanzado Consumidor Global.
El texto establece que “son indignos de suceder los condenados por sentencia firme por haber matado o haber intentado matar dolosamente al causante”.
Jonathan Andic llega esposado a los juzgados para declarar tras su detención por la muerte de su padre, Isak Andic
Es decir, la exclusión de la herencia no depende únicamente de la voluntad del fallecido ni de lo que figure en el testamento ni del derecho por defecto a la legítima, sino que puede producirse por mandato legal si concurren determinadas circunstancias.
Derecho a la legítima
Según detalla a este medio la abogada Erola Gràcia, socia del despacho Gràcia Calvet, la indignidad sucesoria implica que el condenado no solo perdería la condición de heredero, sino también el derecho a la legítima, la porción mínima de la herencia que corresponde obligatoriamente a los hijos, la cual representa el 25% del patrimonio y debe repartirse a partes iguales entre todos los descendientes con derecho a ella.
La abogada diferencia esta situación del desheredamiento voluntario que puede incluir un testador en vida. “El desheredamiento se da cuando el causante, al hacer el testamento, decide excluir a alguien por determinadas causas, pero la indignidad es una causa legal que se aplica aunque el testamento no lo diga”, explica.
Demanda civil
Sin embargo, desde el punto de vista jurídico, los expertos recuerdan que la pérdida de derechos hereditarios no sería automática con la mera imputación o incluso con una eventual acusación formal.
Pablo de Palacio, abogado del despacho Palacio Lassaletta Abogados, insiste en que la clave está en la existencia de una condena firme, y apunta que el procedimiento podría prolongarse durante años. Además, añade que, “para conseguir la indignidad, los otros herederos tendrán que plantear una demanda ante los juzgados civiles una vez la condena penal sea firme”.
Para iniciar este segundo proceso legal existe un margen de cuatro años "desde que se conozca razonablemente la causa de indignidad, es decir, llegue la sentencia firme", apostilla Gràcia, quien indica que se podría evitar llegar a los juzgados si el condenado reconociera él mismo la indignidad sucesoria.
Medidas cautelares
En la práctica, esto significa que Jonathan Andic seguirá manteniendo intactos sus derechos hereditarios: “Por ahora no hay ningún motivo que lo excluya, si no llega la sentencia firme del penal más la sentencia civil posterior que declare la indignidad”, asevera De Palacio.
La cuestión también afecta a cómo podría gestionarse provisionalmente la herencia mientras se resuelven los tribunales. Según el abogado, los albaceas o administradores hereditarios podrían adoptar medidas cautelares de suspensión del reparto para evitar una distribución definitiva hasta que exista una decisión judicial concluyente.
Herencia a los nietos
Otro de los aspectos relevantes es el papel de los descendientes del eventual indigno. Tanto Gràcia como De Palacio coinciden en que los hijos de Jonathan Andic, nietos del fallecido, podrían conservar determinados derechos hereditarios pese a la exclusión de su padre.
“Sus hijos sí podrían heredar”, explica Gràcia, quien precisa que el derecho catalán contempla mecanismos de representación sucesoria para evitar que los descendientes queden perjudicados por la conducta de sus progenitores. Según detalla la letrada, esos hijos podrían llegar a percibir la legítima que habría correspondido al padre excluido.
Asimismo, el patrimonio que inicialmente se hubiera asignado al indigno --a excepción de esa legítima forzosa que pasaría a los nietos-- "se devolvería a la herencia y se repartiría entre el resto de los herederos".
Fase de instrucción
La configuración concreta de ese reparto dependería, en cualquier caso, del contenido exacto del testamento de Isak Andic y de cómo estuvieran previstas las sustituciones hereditarias, pues, tal como recuerda Gràcia, el sistema sucesorio catalán permite introducir cláusulas específicas para prever qué ocurre si un heredero no puede o no quiere aceptar la herencia.
Mientras tanto, el caso sobre la muerte del fundador de Mango continúa en fase de instrucción en el Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell. Jurídicamente, la eventual pérdida de la herencia sigue siendo, por ahora, una hipótesis condicionada al desenlace del procedimiento penal y a futuras acciones civiles de los demás herederos.
Investigación policial
Jonathan Andic fue detenido a primera hora de este martes por los Mossos d’Esquadra y trasladado posteriormente a dependencias judiciales. La Fiscalía solicitó su ingreso en prisión provisional eludible bajo una fianza de un millón de euros, que fue abonada a media tarde, además de otras medidas cautelares, como la retirada del pasaporte y comparecencias periódicas.
La causa se remonta al fallecimiento del empresario el 14 de diciembre de 2024 en Montserrat. Aunque inicialmente la policía catalana concluyó que se trataba de un accidente y el juzgado archivó provisionalmente las diligencias, meses después el procedimiento fue reabierto para incorporar nuevos informes policiales y la autopsia definitiva.
Las pesquisas que han llevado a la detención se han centrado en la relación entre padre e hijo, así como en el análisis de dispositivos electrónicos y nuevas declaraciones testificales.