1-O: Una chocolatada "low cost"

Será por dinero... El 1-O lo pagó el pueblo, según el soberanismo. El juez Llarena opina lo mismo. El relato nacionalista abunda en la generosidad de la grey independentista, en un esfuerzo económico privado sostenido por el altruismo de gente llana y anónima. Por contra, los investigadores de la Guardia Civil rastrean facturas y partidas de la administración autonómica tendentes a sufragar los inevitables costes de una convocatoria electoral. Al final, el pueblo, sólo que a escote, a partes iguales, sin saber que una parte de sus impuestos se ha dedicado a contribuir a la causa.

En la apertura de El País aluden al desvío de fondos públicos para el Procés, pero descartan la existencia de grandes mecenas en el concreto del 1-O. El diario de Prisa da voz a un integrante de la cúpula procesista que prefiere que no se sepa su nombre y se sepa esto otro: "“El referéndum salió adelante gracias al trabajo voluntario de una red de miles de personas que han colaborado de forma altruista”, dice uno de los integrantes del estado mayor que lideró el proceso secesionista. “El Estado no va a poder demostrar la malversación porque no existe. El único gasto público vinculado al referéndum es el realizado por Diplocat [organismo creado en 2012 para promover el conocimiento de Cataluña en el exterior] para sufragar la presencia de observadores internacionales. No hay más”".

Sigue la pieza: "El mismo interlocutor, que pide mantener el anonimato, asegura que “el costo total del 1-O no superó los 200.000 euros”. “La mitad se empleó en comprar las urnas en China, 50.000 euros más se destinaron a una primera impresión de papeletas en Francia que fueron intervenidas por la Guardia Civil, y las que finalmente se utilizaron para votar fueron costeadas por un colectivo autodenominado Impresores por la democracia. Los 50.000 euros restantes se gastaron en tecnología. Todos los pagos se hicieron fuera de España y fueron abonados por particulares que comparten nuestra apuesta por la independencia”".

Barato, barato. Más barato que en Andorra. El 1-O fue "low cost" total. A poco se salda con superávit y todo. Los jueces de Schleswig-Holstein están cada vez más interesados en el caso y sus fiscales piden información sobre la bronca entre Montoro y Llarena, destaca La Vanguardia: "La última petición formulada por los jueces alemanes, según comunicación verbal trasladada a la representación de Eurojust en La Haya, se refiere a las divergencias entre el Supremo y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, sobre la comisión o no de un delito de malversación por parte de Puigdemont y los exconsellers, que también están imputados por esta figura delictiva, aparte de la de rebelión. La Fiscalía alemana ha pedido ser informada de la naturaleza y eventuales consecuencias jurídicas del choque entre el poder judicial y el poder ejecutivo, para poder trasladar sus conclusiones a los jueces que deben decidir sobre la entrega de Puigdemont".

El dinero ya no es problema tras el capotazo de Montoro a los colegas políticos presos y fugados. Comienza a perfilarse la negativa alemana a extraditar a Puigdemont salvo giro inesperado de los acontecimientos. 

Más dinero. El 3% pasa a la Audiencia Nacional, en El Periódico: "El magistrado José de la Mata, titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5, ha aceptado recibir el caso del Juzgado nº 1 de El Vendrell (Baix Penedès), después de que este se inhibiera a petición de la Fiscalía Anticorrupción, porque se trata, afirma en su auto, de "una conducta sistemática, estructural y organizada de manipulación de la contratación pública a gran escala (…) a lo largo de muchos años con participación de un partido político de Gobierno (Convergència), fundaciones (Catdem y Forum) y múltiples instituciones públicas (Generalitat de Catalunya, Ayuntamiento de Barcelona, Autoridad Portuaria, distintos municipios catalanes…), junto a decenas de empresas de ámbito nacional y autonómico"".

Y más jueces. El interrogatorio de un juez de Sabadell a mandos de los Mossos abre El Mundo. "En los colegios nos dijeron que hacían una chocolatada y nos fuimos" es el titular de la pieza, que adjunta vídeo con los mejores momentos de la deposición general. Un par de párrafos a modo de ejemplo: "Los mossos explicaron que la falta de medios de que dispusieron fue alarmante y que no pudieron "hacer más" de lo que hicieron. "No teníamos precintos, no teníamos candados, no teníamos cadenas, utilizamos para poder precintar los colegios al final de la votación una cinta que usamos para embargos y que teníamos en un armario", explicaron. "Algunos mossos tuvieron que ir con sus coches particulares"".

Y: "A su vez, reconocieron que la noche anterior se encontraron en algunos puntos de votación con personas que ya estaban concentradas. "¿Por qué no las desalojaron?", insistió el magistrado. "Preguntamos que qué estaban haciendo y nos dijeron que una chocolatada, no vimos ninguna urna y nos fuimos"".

El secesionismo se solaza con la pitada al himno de España y se ríe de la requisa de camisetas y bufandas amarillas. El Nacional destaca la corbata del Rey, enésima "ofensa" del monarca a Cataluña. Era a rayas blancas y rojas, en teoría los colores del Sevilla. Y en Vilaweb; el Sant Jordi más amarillo. Tengan cuidado ahí fuera.