Barça vs Newcastle Champions League Camp Nou

Barça vs Newcastle Champions League Camp Nou Òscar Gil Coy Barcelona

Palco

Los socios indignados por la comercialización del 'seient lliure' se diluyen en su intento de demandar al Barça: son 40 y necesitan 110 más

Tras la resolución del Tribunal Supremo, los demandantes están estudiando imponer una reclamación millonaria al FC Barcelona por verse forzados a usar 'seient lliure' durante cinco años

Llegir en Català
Publicada

Noticias relacionadas

Tras tres desestimaciones en seis años, este febrero, 26 socios que demandaron al Barça se salieron con la suya. Hace poco más de un mes, el Tribunal Supremo anuló una reforma estatutaria aprobada por Josep Maria Bartomeu en 2018, la cual negaba la capacidad de los socios culés de ceder su asiento del Camp Nou a través de otra plataforma que no fuera la propia del club: seient lliure. Mediante este medio, el ente barcelonista se embolsaba más dinero y, por lo contrario, los socios menos.

Asimismo, tras la eliminación de la modificación de los Estatutos, aquellos socios que puedan demostrar que usaron seient lliure entre las temporadas 2018-19 y 2022-23 podrán presentar una reclamación por todos aquellos beneficios económicos perdidos a causa de la reforma. Es decir, podrán reclamar que les devuelvan el dinero que dejaron de ganar por todos aquellos partidos que usaron seient lliure durante aquellos años.

Faltan 110 socios

BMG Abogados, bufete que llevó el caso de los 26 demandantes que pedían la anulación de la reforma estatutaria, cree firmemente en el derecho de reclamación de los socios afectados y, por eso, están en una busca activa de socios que quieran presentar dicha reclamación al FC Barcelona. Sin embargo, hay un problema.

Una foto de tres aficionados del Barça en el viejo Camp Nou

Una foto de tres aficionados del Barça en el viejo Camp Nou

Los asientos del viejo Camp Nou, a la venta en miniatura

Los asientos del viejo Camp Nou, a la venta en miniatura FCB

No podrán avanzar en la presentación de la reclamación si no consiguen un número total mínimo de 150 socios y socias. Por ahora, el grupo de personas dispuestas a unirse al requerimiento consta de tan solo 40 personas. Es decir, aún faltan 110 para llegar al mínimo impuesto por Lluís Miralbell, abogado de BMG. Miralbell considera muy importante que "se haga justicia" y que la posibilidad de reclamación llegue a los oídos de todos aquellos socios que se ven con fuerzas para sacar adelante la petición. De hecho, desde su bufete se han puesto en contacto con más de 1.000 socios y socias para difundir la información.

Los requisitos

Y, ¿qué criterios debe cumplir el socio para poder reclamar al Barça? Miralbell señala tres requisitos principales. Primero, que haya usado seient lliure durante el período ya detallado. Segundo, que lo pueda demostrar mediante un extracto bancario. Y tercero, que declare que usó dicha plataforma a sabiendas de que estaba siendo forzado por el FC Barcelona.

El mosaico del Spotify Camp Nou en el Barça Femenino-Real Madrid de la Champions League

El mosaico del Spotify Camp Nou en el Barça Femenino-Real Madrid de la Champions League FCB

Para entender la importancia del problema, debemos remontarnos a 2018. Todo surgió a raíz del escándalo por la reventa de entradas del clásico entre el Barça y el Real Madrid de mayo. El club barcelonés detectó 2.823 carnés falsificados, destapando una red organizada de fraude y sancionando a los más de 2.800 socios que cedieron su asiento.

La reforma de Bartomeu

Tras dicho escándalo, Bartomeu quiso asegurarse la eliminación total de la reventa y con ese objetivo entre ceja y ceja, en octubre del mismo año aprobó una reforma estatutaria que impedía a los socios ceder su puesto a través de cualquier plataforma que no fuera la propia del club: 'seient lliure'.

La junta directiva de Joan Laporta, durante la asamblea de compromisarios del Barça

La junta directiva de Joan Laporta, durante la asamblea de compromisarios del Barça FCB

¿Cuál es el problema? El 70% de los beneficios de la venta de entradas en dicho programa se los lleva el Barça, y por lo tanto, el socio se lleva una parte mucho menos provechosa del pastel. El cambio enfureció a varios socios, que en noviembre presentaron una denuncia para tumbar la reforma. Pasaron los días, las semanas, los meses y los años y no ha sido hasta febrero de 2026, que, finalmente, los 26 socios demandantes se han salido con la suya. Ocho años, tres desestimaciones y, por último, un desenlace triunfal.

Lucha en los juzgados

Lo que argumentaba Miralbell es que el FC Barcelona no cumplió con los requisitos informativos que estipulan los Estatutos al aprobar el famoso cambio estatutario de octubre de 2018. Según el abogado catalán, el FC Barcelona incumplió el artículo 81 de los Estatutos de la entidad azulgrana referente a la comunicación informativa a sus socios de un cambio de tal magnitud. Dicho escrito establece un procedimiento específico e irrenunciable para cualquier modificación estatutaria. Su incumplimiento no es un defecto formal menor: es causa directa de nulidad.

La asamblea de compromisarios del Barça aplaude a Joan Laporta tras su discurso

La asamblea de compromisarios del Barça aplaude a Joan Laporta tras su discurso FCB

Cualquier propuesta en cuestión debe someterse a información pública a los socios durante un plazo mínimo de 20 días, debe estar acompañada de una memoria explicativa de los cambios propuestos y debe incluir el articulado concreto que se pretende aprobar, no una mera referencia genérica. Pues bueno, ninguno de los tres puntos se cumplió. El Barça se limitó a comentar el orden del día, lo que implica el incumplimiento del artículo 81 de los Estatutos y, por lo tanto, deriva en la anulación de la reforma.