Los 70 millones que amenazan al Barça: los socios forzados a usar el ‘seient lliure' en el Camp Nou estudian reclamar daños y perjuicios

Se avecina una gran tormenta en las oficinas del FC Barcelona. Este febrero, el Tribunal Supremo anuló una reforma estatutaria aprobada por Josep Maria Bartomeu en 2018, la cual negaba la capacidad de los socios culés de ceder su asiento del Camp Nou a través de otra plataforma que no fuera la propia del club: 'seient lliure'. Con dicho proceso, el Barça se embolsa el 70% de la venta de la entrada, algo que restó enormemente lo ingresado por cada socio al ceder su butaca. Sin embargo, tras la eliminación de la modificación de los Estatutos, todo apunta a que aquellos socios que puedan demostrar que usaron 'seient lliure' entre las temporadas 2018-19 y 2022-23, podrán presentar una reclamación por todos aquellos beneficios perdidos a causa de la reforma.

Aunque el monto personal a reclamar por socio no represente un gran peligro financiero para el FC Barcelona, la situación se agrava drásticamente al tener en cuenta el enorme listado de personas que pueden exigir dichos perjuicios económicos. Según ha podido saber Culemanía, la cantidad reclamada total rozaría los 70 millones de euros. Mazazo descomunal para las cuentas de la entidad azulgrana.

La asamblea de compromisarios del Barça de Laporta en octubre de 2024 FCB

Más de siete años de historia

Todo surgió a raíz del escándalo por la reventa de entradas del clásico entre el Barça y el Real Madrid de mayo de 2018. El club barcelonés detectó 2.823 carnets falsificados, destapando una red organizada de fraude y sancionando a lo más de 2.800 socios que cedieron su asiento.

Una fotografía del clásico de mayo de 2018 REDES

Tras dicho escándalo, Bartomeu quiso asegurarse la eliminación total de la reventa y con ese objetivo entre ceja y ceja, en octubre del mismo año aprobó una reforma estatutaria que impedía a los socios ceder su puesto a través de cualquier plataforma que no fuera la propia del club: 'seient lliure'.

La reforma de Bartomeu

¿Cuál es el problema? El 70% de los beneficios de la venta de entradas en dicho programa se los lleva el Barça, y por lo tanto, el socio se lleva una parte mucho menos provechosa del pastel. El cambio enfureció a varios socios, que en noviembre presentaron una denuncia para tumbar la reforma. Pasaron los días, las semanas, los meses y los años y no ha sido hasta febrero de 2026, que, finalmente, los 26 socios demandantes se han salido con la suya. Ocho años, tres desestimaciones y, por último, un desenlace triunfal.

Josep Maria Bartomeu vota en 2015 Redes

Lo que argumentaba Lluís Miralbell, abogado de BMG Abogados y quien ha llevado el caso durante los más de siete años que ha durado el proceso, es que el FC Barcelona no cumplió con los requisitos informativos que estipulan los Estatutos al aprobar el famoso cambio estatutario de octubre de 2018.

Los socios se salen con la suya

Según el abogado catalán, el FC Barcelona incumplió el artículo 81 de los Estatutos de la entidad azulgrana referente a la comunicación informativa a sus socios de un cambio de tal magnitud. Dicho escrito establece un procedimiento específico e irrenunciable para cualquier modificación estatutaria. Su incumplimiento no es un defecto formal menor: es causa directa de nulidad.

Una foto de tres aficionados del Barça en el viejo Camp Nou EFE

Cualquier propuesta en cuestión debe someterse a información pública a los socios durante un plazo mínimo de 20 días, debe estar acompañada de una memoria explicativa de los cambios propuestos y debe incluir el articulado concreto que se pretende aprobar, no una mera referencia genérica. Pues bueno, ninguno de los tres puntos se cumplió. El Barça se limitó a comentar el orden del día, lo que implica el incumplimiento del artículo 81 de los Estatutos y, por lo tanto, deriva en la anulación de la reforma.

A la espera de las reclamaciones

En la sentencia, el Supremo impuso un principio de nulidad ab initio a la modificación estatutaria. ¿Qué significa ab initio? Es muy importante. Muchísimo. Dicho término significa que, legalmente, es como si la norma de prohibición de concesión de abono que impuso 'Barto' no hubiera existido nunca. Eso quiere decir que todos los actos realizados bajo su amparo entre octubre de 2018 y febrero de 2026 son susceptibles de revisión, y ahí la posibilidad de reclamación de aquellos socios que usaron 'seient lliure' entre 2018 y 2023.

Los aficionados del Barça, a punto de presenciar el último partido del viejo Camp Nou / EFE

El cálculo total de 70 millones de euros de reclamación realizado por BMG Abogados es el resultado de diversas estimaciones medias. Miralbell toma como punto de inicio un precio medio de entrada por partido de 130 euros. De esos, con ‘seient lliure’ el Barça se queda 90, que multiplicados por una media de cinco partidos cedidos al año da un global de 450 euros por socio.

70 millones de euros

Según la investigación de BMG, cada año el total de carnets que se ceden es de, aproximadamente, 30.000, que multiplicados por los 450 euros por persona, da una estratosférica cifra de 16,5 millones de euros por temporada. Como el sistema de ‘seient lliure’ estuvo activo con la reforma estatutaria desde 2018 a 2023, las afectaciones sucedieron durante cinco temporadas. Es decir, el total final es el resultado de multiplicar 16,5 kilos por cinco: 67,5 millones, muy cerca de 70.

Asamblea de socios compromisarios del Barça en 2021 FCB

Y, ¿qué criterios debe cumplir el socio para poder reclamar al Barça? Miralbell señala tres requisitos principales. Primero, que haya usado ‘seient lliure’ durante el período ya detallado. Segundo, que lo pueda demostrar mediante un extracto bancario. Y tercero, que declare que usó dicha plataforma a sabiendas de que estaba siendo forzado por el FC Barcelona.