
Joan Laporta y Javier Tebas, en un montaje con la sede de la Liga de fondo MONTAJE CULEMANIA
La Liga recoge cable y rectifica el comunicado sobre la venta de asientos Vip que hizo estallar a Laporta
La patronal retira la nota de prensa en la que desvelaba información considerada como "confidencial" por el club azulgrana, pero defiende que no vulneró ningún principio
Contenido relacionado: la guerra entre Tebas y Laporta no tiene fin: los 5 episodios más tensos de una historia plagada de desencuentros
Noticias relacionadas
- La guerra entre Tebas y Laporta no tiene fin: los 5 episodios más tensos de una historia plagada de desencuentros
- Cabreo sideral en el Barça: Laporta manda un aviso muy serio a Tebas y dimite de la Comisión Delegada
- La Liga de Tebas recurre a la justicia ordinaria para retirar las licencias de Dani Olmo y Pau Víctor
- Tebas insiste en su cruzada contra el Barça y el CSD por Dani Olmo y Pau Víctor
- La Liga contraataca: Tebas inicia una batalla judicial contra el Barça y el CSD por la inscripción de Olmo
- Nuevo zasca de Laporta a Tebas: el CSD mantiene la licencia a Dani Olmo y Pau Víctor
La Liga ha dado marcha atrás. El organismo presidido por Javier Tebas ha matizado el comunicado del 2 de abril de 2025, referido a la venta de los asientos VIP del nuevo Camp Nou por parte del FC Barcelona. La patronal desveló información financiera sobre la operación y causó el enfado del club catalán. Desde la entidad catalana enviaron una carta a sus homólogos de la Liga en la que exigieron que se abstuvieran de hacer públicos "detalles o datos sobre la información/documentación" proporcionada por el Barça.
La entidad dirigida por Joan Laporta también reclamó a la Liga que eliminase la nota de prensa en cuestión. En su defecto, el ente rector del fútbol profesional español ha emitido un nuevo comunicado en el que defiende que la primera versión no contenía información que no se hubiera conocido previamente a través de "distintos medios de comunicación". Por ende, la patronal considera que "difícilmente" puede calificarse "como confidencial su contenido" y se muestra en "total desacuerdo con la acusación relativa a una supuesta vulneración del deber de confidencialidad".
Marcha atrás
De todos modos, el enlace adjuntado por el Barça en su comunicado ya no conduce a la polémica nota de prensa, sino a una versión más reciente matizada en la que se anuncia la eliminación de la primera nota de prensa: "Con el fin de evitar controversias formales que puedan desviar la atención sobre la cuestión de fondo—cuestión que la Liga considera muy preocupante—, se ha procedido a retirar la referida nota de prensa".
Respecto a la renuncia de la institución barcelonista a formar parte del vigente Comité Delegado de la Liga, la patronal se remite a los "Estatutos Sociales" y el "Reglamento General de Liga" como los únicos textos que administran el funcionamiento del ente y sus respectivos órganos. A continuación, la nota de prensa rectificada del organismo rector del fútbol estatal
Comunicado íntegro
"En relación con la nota publicada por el FC Barcelona, la Liga desea manifestar su total desacuerdo con la acusación relativa a una supuesta vulneración del deber de confidencialidad con motivo de la difusión, por esta institución, de la nota de prensa a la que el FC Barcelona hace referencia.
El deber de confidencialidad establecido en el artículo 5 de las Normas para la Elaboración de Presupuestos no puede entenderse como absoluto o incondicionado. En particular, debe ceder cuando concurren circunstancias que justifican la divulgación limitada de determinada información para salvaguardar principios o bienes jurídicos superiores, como el derecho al honor, la transparencia asociativa y la integridad de la competición.
Es notoria la atención que las operaciones del FC Barcelona relacionadas con los Palcos VIP, y su análisis por la Liga, han concitado en los medios de comunicación y en la opinión pública, con profusión de noticias inexactas y manifestaciones que cuestionaban sin justificación alguna el recto proceder de la Liga. De no haberse emitido la nota de prensa, habrían quedado sin réplica.
La comunicación de la Liga se limitó a incorporar información genérica, sin identificar a personas concretas ni revelar detalle alguno más allá del estrictamente necesario para explicar la actuación de los órganos competentes de la institución, justificar el fundamento de sus resoluciones y dejar constancia de que se han cumplido las obligaciones establecidas por la Ley del Deporte y por la normativa interna de LALIGA.
Por lo demás, la nota de la Liga no contenía información que no hubiera sido difundida previamente por distintos medios de comunicación, por lo que difícilmente puede calificarse como confidencial su contenido.
Se ha actuado, por tanto, conforme a los principios de necesidad y proporcionalidad, sin revelar datos personales ni información confidencial cuya revelación no fuera imprescindible para lograr el fin legítimo perseguido, que no es otro que defender el buen nombre de la institución.
Con el fin de evitar controversias formales que puedan desviar la atención sobre la cuestión de fondo—cuestión que la Liga considera muy preocupante—, se ha procedido a retirar la referida nota de prensa. Se deja expresa constancia de que ello no supone el reconocimiento de irregularidad alguna en su contenido.
Finalmente, en lo que respecta a la composición de los órganos de gestión de la Liga, sin perjuicio de las valoraciones que libremente puedan efectuar sus afiliados en el ámbito político o asociativo, los efectos jurídicos de cualquier manifestación vienen determinados por lo expresamente previsto en los Estatutos Sociales y el Reglamento General de la Liga, únicos textos que rigen el funcionamiento de la asociación y sus órganos de gobierno".