Tebas pone en su sitio a Laporta: La Liga saca pecho tras tumbar al Barça la inscripción de Dani Olmo
- El organismo deportivo acusa al Barça de intentar "alterar así de forma grave la igualdad de condiciones de las reglas de competición"
- Más información: Denegada la cautelar para inscribir a Dani Olmo hasta final de temporada
Noticias relacionadas
- Laporta se mete en un lío: denegada la cautelar para inscribir a Dani Olmo hasta final de Temporada
- La irónica felicitación de Gaspart a la Liga de Tebas, Athletic, Sevilla y Atlético
- Los asientos VIP del nuevo Camp Nou: la palanca final a 25.000 euros por butaca que salva a Dani Olmo
- La Liga venderá muy cara ‘la piel del oso’ con la inscripción de Dani Olmo: batalla judicial
- Venta anticipada de palcos VIP, la jugada de riesgo de Laporta que complica la devolución del crédito a Goldman Sachs
- El 'precedente Gavi' da la razón al Barça con Dani Olmo: inscripción cautelar antes de Año Nuevo
- Jornada decisiva para Dani Olmo: la batalla entre el Barça y la Liga se dirime en los juzgados de lo mercantil
Victoria judicial de la Liga sobre el FC Barcelona. El juzgado de lo mercantil número 10 de Barcelona ha tumbado la medida cautelar que la junta directiva de Laporta solicitó para poder ampliar la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor hasta el 30 de junio de 2025. Una vez conocida la resolución, la Liga ha sacado pecho.
El organismo que preside Javier Tebas ha lanzado un comunicado inmediato en que se hace eco de la contundente respuesta del juez Ignacio Fernández de Senespleda. En la misma nota, la Liga asegura que de haber prosperado la petición del Barça se habría producido una alteración de la igualdad de la competición.
La Liga celebra su triunfo
"Es por todo ello que LALIGA celebra que, ante la solicitud de medidas cautelares de esta naturaleza, no se exceptúe la aplicación de un precepto de las NEP que ha sido aplicada hasta la fecha de igual forma a todos los Clubes, pudiendo alterar así de forma grave la igualdad de condiciones de las reglas de competición", expone el comunicado.
De igual modo, desde la Liga se hacen eco de algunas de las manifestaciones del juez para argumentar su fallo: "LALIGA ha realizado una interpretación motivada del artículo 77 de las NEP y, lo que es más importante, es la misma interpretación que ha realizado con todos los restantes equipos de la misma competición. Incluso, la misma interpretación que se le aplicó en el mes de julio de 2024 al FC Barcelona en el caso de Araújo e Iñigo Martínez".
Rapapolvos del juez
"La finalidad de autorizar el exceso de gasto es para que una baja de larga duración no merme la competición del equipo, no para que la baja de larga duración permita alcanzar la inscripción de jugadores que, con su salario, exceden el límite, que es lo que pretende el FC Barcelona", añade el magistrado.
Situación crítica para el Barça, que a fecha 27 de diciembre de 2024 no puede garantizar la participación de Dani Olmo y Pau Víctor en la segunda fase de la temporada. Ambos tienen licencia federativa únicamente hasta el 31 de diciembre y si no se resuelve antes de esa fecha se quedarán sin poder jugar a partir del 1 de enero.
Tres vías alternativas
Mientras tanto, el Barça baraja tres vías alternativas para solucionar el caso. Por un lado, el club ha interpuesto una demanda paralela ante los juzgados de Primera Instancia de Barcelona, con la misma finalidad de conseguir una medida cautelar.
De otra parte, el club podría inscribir una inyección de capital importante con la venta anticipada de unos 8.000 asientos VIP del nuevo Camp Nou, que le reportarían un ingreso próximo a los 200 millones de euros. En última instancia, la junta directiva del club podría presentar un aval para cubrir la diferencia que impide la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor.