Una patrulla de Mossos d'Esquadra, ante la Ciudad de la Justicia de L'Hospitalet

Una patrulla de Mossos d'Esquadra, ante la Ciudad de la Justicia de L'Hospitalet EP

Vida

El primer juicio sobre el derecho a la eutanasia en España avala la muerte de Noelia frente a la oposición de su padre

A pesar de la decisión judicial, los abogados de la familia recurrirán la sentencia para que sea el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) quien resuelva el caso

Más noticias: La jueza da luz verde a la eutanasia de Noelia, la joven que pidió morir y su familia paralizó el proceso

Publicada

Noticias relacionadas

Luz verde para la eutanasia de Noelia. La titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 12 de Barcelona ha desestimado este lunes el recurso presentado por el padre de la joven parapléjica de 24 años, quien logró paralizar el proceso en agosto de 2024.

A pesar de que su hija contaba con el respaldo de la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña (CGAC), el órgano independiente que garantiza la correcta aplicación de la eutanasia, el progenitor consiguió que la juez suspendiera cautelarmente el proceso a la víspera del día señalado. 

El recurso fue interpuesto con el apoyo de la Fundación Abogados Cristianos, un colectivo ultracatólico que se opone a la ley de eutanasia en España.

Tras escuchar la versión de la joven, la jueza ha respaldado la decisión de la Generalitat y ha autorizado la aplicación de la eutanasia, desestimando así los argumentos presentados por el padre. Javier, el progenitor, sostenía que su hija no estaba en condiciones de tomar una decisión libre debido a sus problemas de salud mental que padece. 

Sin embargo, los siete médicos y peritos que declararon ante la juez ratificaron que Noelia está plenamente capacitada para solicitar la eutanasia. 

El abogado de la Fundación Abogados Cristianos, que representa al padre de la solicitante de la eutanasia

El abogado de la Fundación Abogados Cristianos, que representa al padre de la solicitante de la eutanasia EUROPA PRESS

El caso de Noelia ha sido el primero en llegar a juicio en España relacionado con el derecho a la muerte digna, generando un debate profundo sobre la aplicación de la ley de eutanasia

Un pasado lleno de sufrimiento

La vida de Noelia ha sido una lucha constante contra la adversidad. Según adelantaba El País, la joven nació en el seno de una familia desestructurada y creció en un entorno marcado por las adicciones y problemas de salud mental de sus padres. Su realidad en casa provocó que pasara buena parte de su infancia y adolescencia en centros de menores, algunos de ellos con un fuerte componente católico.

Su estado de salud se vio gravemente perjudicado en el año 2022, cuando Noelia sufrió una agresión sexual múltiple que la sumió en una depresión profunda.

Esta situación fue el desencadenante para que, en octubre de ese mismo año, y tras consumir cocaína, la joven intentara suicidarse arrojándose desde el quinto piso de un edificio.

A pesar de sobrevivir, la caída la dejó con paraplejia completa, quedando postrada en una silla de ruedas de forma permanente. Las secuelas de este intento de suicidio fueron devastadoras: con dolores neuropáticos e incontinencia fecal y vejiga que requería sondas cada seis horas. 

Ciutat de la Justícia de Barcelona

Ciutat de la Justícia de Barcelona EUROPA PRESS

A pesar de las terapias y la rehabilitación, Noelia expresó de manera clara y firme su deseo de poner fin a su sufrimiento.

Los profesionales médicos que la atendieron, como la neuróloga que trató su lesión medular, y los especialistas que iniciaron el trámite de la eutanasia, confirmaron que Noelia estaba en condiciones de solicitar la muerte asistida, ya que su situación era "no recuperable" y su dolor era "crónico e imposibilitante".

El conflicto judicial y familiar

Javier, sin embargo, se opuso desde un primer momento. Se negó a aceptar que su hija recibiese la eutanasia. Por ello, asesorado por Abogados Cristianosinterpuso un recurso alegando que su hija no estaba en plenas facultades mentales para tomar una decisión de tal magnitud, citando su diagnóstico de Trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC) y otros problemas emocionales.

Además, presentó un video en el que su hija caminaba con la ayuda de un andador, lo que, según él, indicaba que su hija estaba mejorando y no debería acceder a la eutanasia.

Por otro lado, el padre también alegó que el consentimiento de Noelia estaba "viciado" y que había experimentado cambios de opinión sobre la eutanasia que podían haber afectado su capacidad de tomar una decisión libre.

A pesar de los esfuerzos del padre, Noelia se mantuvo firme en su decisión, reiterando ante la jueza que su voluntad era morir de manera digna, ya que no quería seguir viviendo bajo esas condiciones extremas.

Nuevo recurso 

No obstante, la batalla legal no ha terminado. El abogado de Abogados Cristianos, José María Fernández, quien representa al padre de Noelia, ha anunciado que apelará la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) y, si es necesario, ante el Tribunal Supremo.

El letrado expresó la "enorme consternación" de la familia al conocer la sentencia, y cuestionó la decisión judicial que desestimó la legitimidad del padre para recurrir la solicitud de eutanasia. Fernández argumentó que la relación familiar entre un padre y su hija debería otorgarle "legitimidad" para intervenir en decisiones tan personales.

Una médica revisa las constantes vitales de una paciente

Una médica revisa las constantes vitales de una paciente EUROPA PRESS

Este recurso ha levantado debate sobre si un tercero, como el padre, puede o debe intervenir en una decisión tan íntima como la de poner fin a la vida de un familiar.

La Generalitat, por su parte, ha defendido que el derecho a la muerte digna es "personalísimo" e intransferible, y que la intervención de terceros que no comparten la voluntad de la persona afectada no puede prevalecer.

Un precedente

En Cataluña, la aplicación de esta ley ha sido particularmente relevante, con 219 solicitudes en 2023, de las cuales 94 fueron llevadas a cabo. En este caso, la decisión del tribunal y el recurso del padre podrían sentar un precedente importante para futuros casos en los que se cuestionen las decisiones de los pacientes en relación con su derecho a morir dignamente.