Imagen del juicio contra M. T. B.
Declaran culpable al kamikaze que mató a una menor en Gurb cuando conducía ebrio y drogado
Siete de los nueve miembros del jurado, además, consideran que el acusado "provocó intencionadamente la muerte" de la menor
En relación: El kamikaze que mató a una menor en Gurb se enfrenta a 13 años de prisión
Noticias relacionadas
Un jurado popular ha declarado culpable a M.T.B., el hombre de 47 años acusado de provocar un accidente mortal en Gurb (Barcelona), la madrugada del 4 de marzo de 2018.
Según su veredicto, el accidente sucedió cuando el sospechoso conducía en dirección contraria y bajo los efectos del alcohol y las drogas, lo que resultó en la muerte de una menor de 17 años.
Así lo han comunicado los miembros del jurado durante la lectura del veredicto en la Audiencia de Barcelona, donde se ha concluido por unanimidad que el acusado cogió el coche tras haber consumido alcohol y cocaína.
Hizo caso omiso
De este modo, ha quedado probado que M.T.B. se incorporó a la C-17 por un carril de desaceleración y en dirección contraria, ignorando las señales de tráfico y a pesar de que otros vehículos lo esquivaban y le alertaban con luces.
El jurado también destacó que los conductores que se cruzaron con el acusado no observaron maniobras erráticas, como volantazos o zigzagueos, que indicaran la influencia del alcohol y la cocaína.
Es más, en el veredicto también se señala que el acusado desoyó las advertencias acústicas y luminosas de una patrulla de los Mossos d'Esquadra y continuó conduciendo "sin modificar su velocidad" durante más de 12 kilómetros.
Imagen de archivo de un corte de carretera por accidente en Cataluña
Colisionó a 145 km/h
Finalmente, el acusado colisionó a 145 km/h contra un vehículo en el que viajaban la víctima, su padre, la prima de la adolescente fallecida y una amiga, quienes resultaron heridos de diversa gravedad.
"El acusado era consciente del grave riesgo y, con su conducción, aceptó los posibles resultados que podrían haber ocurrido", añadió el portavoz del jurado.
"Frío e indiferente"
El jurado también mencionó que, según los testimonios de los agentes que auxiliaron a las víctimas, "el acusado se mostró frío e indiferente después del impacto". Los testigos afirmaron que aunque se percibía su aliento a alcohol, el acusado respondió con coherencia y claridad a las preguntas.
"No mostró preocupación por el estado de los ocupantes del otro vehículo ni por el suyo", indicó el portavoz, repitiendo las palabras de los agentes, quienes describieron al acusado como una persona fría, centrada solo en sí misma.
El jurado concluyó, con 7 votos a favor y 2 en contra, que el acusado "provocó intencionadamente la muerte" de la menor.
La solicitud del fiscal
El fiscal Félix Martín solicita para él una condena de 13 años de prisión por los delitos de conducción con manifiesto desprecio por la vida, conducción bajo la influencia de alcohol, homicidio y tres delitos de lesiones.
También pide la privación del derecho a conducir durante 9 años y una pena de libertad vigilada de 5 años una vez cumplida la condena.
Además, solicita una indemnización de 90.000 euros para cada uno de los padres de la fallecida, 30.000 euros para cada una de sus hermanas, 30.000 euros al padre por las lesiones sufridas, 55.000 euros para una de las ocupantes y 12.000 euros para la otra.
Fachada del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y la Audiencia de Barcelona (TSJC)
Además de la acusación pública, existen dos acusaciones particulares: una representada por el abogado Jordi Flores en nombre del padre de la víctima (también afectado por el accidente), y otra por la letrada Montserrat Arumi en representación de la madre y las dos hermanas de la menor fallecida.
Dichas acusaciones exigen penas de prisión de 19 años y 9 meses y 18 años y 6 meses, respectivamente, argumentando que el acusado era plenamente consciente de sus actos y actuó con desprecio hacia la vida, acusándolo de homicidio y tres intentos de homicidio en lugar de lesiones.
La defensa del kamikaze
La defensa del acusado, representada por el abogado Carles Monguilod, ha rechazado la versión de los hechos planteada por las acusaciones y ha solicitado una pena de entre 2 años y 6 meses y 4 años de prisión por homicidio por imprudencia grave y lesiones.
En su defensa, el abogado sostiene que, al darse cuenta de que circulaba en dirección contraria, el acusado entró en un estado de nerviosismo y miedo, y que, aunque intentó conducir pegado al arcén, el impacto con el vehículo de las víctimas fue causado por el consumo de alcohol y drogas, negando, sin embargo, que existiera intencionalidad en su comportamiento.
