El abogado de Dani Alves insiste en su inocencia y en que nunca ha querido huir de España

La defensa de Dani Alves insiste en que el exjugador del Barça es inocente y que no hay riesgo de fuga. El abogado del futbolista, Cristóbal Martell, ha remitido un comunicado en el que asegura que la resolución de la sección tercera de la Audiencia de Barcelona es “asimétrica”.

Asimismo, considera que la decisión del tribunal “utiliza como indicios las afirmaciones de cargo que ofrece el atestado policial y, en cambio, los elementos de descargo que ofrece la defensa los difiere para el juicio oral”. 

Las propuestas de Martell, "insuficientes"

Este martes a primera hora se ha dado a conocer que Alves permanecerá en prisión provisional sin fianza hasta la celebración del juicio. Así lo ha decidido la Sala de la sección 3ª de la Audiencia Provincial de Barcelona al considerar que existe un riesgo “elevado” de fuga. De esta forma, el tribunal rechaza el recurso de Martell, que propuso que el brasileño saliera de la cárcel a cambio de entregar su pasaporte, presentarse periódicamente en los tribunales para firmar o incluso llevar un brazalete telemático.

El futbolista Dani Alves / EUROPA PRESS

Unas propuestas que no han convencido ni a la acusación particular, ni a la fiscalía ni a los jueces, que han acordado mantenerlo en prisión hasta que se celebre el juicio. Tras conocer el veredicto, la defensa del exjugador ha resaltado que “sigue siendo tan inocente” como lo era antes de que la Audiencia de Barcelona resolviera mantenerlo en la cárcel. Y ha insistido en que no ha tenido nunca la intención de abandonar España y eludir la acción de la justicia. Para el abogado, esa decisión "es asimétrica", ya que "utiliza como indicios las afirmaciones de cargo que ofrece el atestado policial y, en cambio, los elementos de descargo que ofrece la defensa los difiere para el juicio oral".

Abultado patrimonio que le permitiría abandonar España

Sea como sea, el exjugador del Barça deberá seguir en Brians 2, donde se encuentra desde el pasado 20 de enero por una presunta violación a una joven de 23 años en la discoteca Sutton de Barcelona. El auto de la Audiencia de Barcelona insiste en que hay suficientes indicios que pueden sostener el relato de la víctima y advierte de que "la imposición de una fianza, por cuantiosa que fuera, no supone una vinculación al proceso de aquel que dispone de un abultado patrimonio” que le permitiría “abandonar España en cualquier momento". 

Imagen de Sutton / CG

Según el auto, la fuga podría darse, incluso, si se le retirase el pasaporte, ya que nada le impediría salir del país “por vía aérea o marítima o incluso terrestre sin documentación y llegar a su país de origen y nacionalidad y mantenerse en Brasil a sabiendas que no sería entregado a España ni a través de órdenes internacionales de detención o extradición”.