Las obras del Spotify Camp Nou en mayo de 2025 FCB
El vacío normativo en los estatutos del Barça que Laporta debe solventar antes de la apertura definitiva del Spotify Camp Nou
Una sentencia del Tribunal Supremo este febrero anuló la reforma estatutaria de Bartomeu en 2018, que limitaba los movimientos de los socios para ceder sus asientos del templo culé
Noticias relacionadas
- Los 450 socios del Barça sancionados por vender sus abonos, en guerra contra la sentencia del Supremo: siete años de batalla judicial
- Rafa Yuste inaugura la nueva pista de hielo del Spotify Camp Nou: el Espai Barça da señales de vida
- Ni Mundial 2030 ni Champions 2029: el Spotify Camp Nou cambia el fútbol por el rugby para romper un récord histórico en 2028
El problema de la reventa de entradas lleva años atormentando al FC Barcelona. Y es que aunque parezca un obstáculo poco relevante en el funcionamiento del ente culé, la realidad es otra muy distinta. La reventa masiva de abonos conlleva un gran varapalo económico para el club, que deja de ingresar mucho dinero y, además, es vulnerable a situaciones bochornosas como la que se vivió en el Camp Nou el día que más de 30.000 aficionados del Eintracht Frankfurt se infiltraron en el partido.
Por eso, desde la junta directiva del FC Barcelona llevan muchos años impulsando estrategias, nuevas normativas y multas para aquellos socios abonados que ceden ilegalmente su asiento. Sin ir más lejos, a raíz del clásico del 10 de mayo ante el Real Madrid, un gran número de socios ha recibido sanciones y avisos por parte de la Comisión de Disciplina del club; una señal de que Laporta no cesa en su ímpetu de blindar al Barça de la reventa.
30.000 aficionados alemanes celebran en el Camp Nou la victoria del Eintracht sobre el Barça EFE
La sentencia del Supremo
Sin embargo, el abogado catalán tiene un problema. Una sentencia del Tribunal Supremo este febrero anuló una reforma de los Estatutos que privaba a los socios de vender sus abonos por el mismo precio que la entrada que ofrece el FC Barcelona de manera oficial. Ahora, tras la nulidad de la reforma, los socios tienen vía libre para vender sus asientos por la plataforma que quieran y al precio que quieran, siempre que no supere el valor exacto establecido por el Barça.
Los aficionados del Barça, a punto de presenciar el último partido del viejo Camp Nou EFE
Por ahora, dicho vacío no ha supuesto ningún percance, ya que la plataforma de cesión de abonos del club, Seient Lliure, está en pausa. Sin embargo, cuando el Spotify Camp Nou finalice el 100% de sus trabajos y Seient Lliure vuelva a la normalidad, Laporta tendrá un gran problema: debe solucionarlo antes que llegue ese momento. ¿Cómo lo puede hacer? En una asamblea de socios compromisarios.
Bartomeu ya actuó en 2018
Y es que para entender lo que tendrá que hacer Jan, hace falta que nos remontemos a 2018; cuando Bartomeu quiso hacer lo mismo. Todo surgió a raíz del escándalo por la reventa de entradas del clásico entre el Barça y el Real Madrid de mayo. El club barcelonés detectó 2.823 carnés falsificados, destapando una red organizada de fraude y sancionando a los más de 2.800 socios que cedieron su asiento.
Una fotografía del clásico de mayo de 2018 REDES
Tras dicho escándalo, Bartomeu quiso asegurarse la eliminación total de la reventa y con ese objetivo entre ceja y ceja, en la Asamblea General Ordinaria del 20 de octubre de 2018 aprobó la modificación del artículo 73.b) de los Estatutos del club culé. El cambio introducía una diferencia aparentemente pequeña pero de enorme alcance práctico. Antes de dicha modificación se consideraba infracción grave ceder el abono por un precio superior al precio oficial del partido. Sin embargo, después de la reforma, se pasó a considerar infracción toda aquella cesión de abono a cambio de una prestación monetaria que no se realizara a través de la plataforma propia de la entidad barcelonesa: Seient Lliure.
La denuncia de los 26 socios
Es decir, que en lo práctico, el Barça forzó a los socios que no pudieran o quisieran ir a los partidos a utilizar sí o sí su plataforma para sacar rédito económico de su abono, aunque la devolución económica por dicho medio era muy inferior al precio real de entrada de los encuentros.
Una foto de tres aficionados del Barça en el viejo Camp Nou EFE
Hubo 26 socios de los más de 2.800 sancionados que decidieron tomar cartas en el asunto e impulsar una denuncia en contra del FC Barcelona para reclamar que la reforma estatutaria debía ser anulada. Después de más de seis años y tres desestimaciones, se salieron con la suya: el Supremo anuló la reforma, estableciendo que, ahora, la norma vigente en los Estatutos es la anterior al 2018.
Dicha norma genera, otra vez, una vía legal para que los socios saquen rédito económico de la reventa de entradas. ¿Qué debe hacer Laporta? Lo mismo que Bartomeu, pero mejor. La razón por la que el Supremo ha tumbado la reforma de 2018 es por comunicar indebidamente el cambio estatutario. Así de simple.
Josep Maria Bartomeu Barcelona
La intención de Laporta
En el momento de la aprobación de la reforma estatutaria, es decir, el 20 de octubre, el FC Barcelona no comunicó el cambio debidamente a sus socios. El artículo 81 de los Estatutos del FC Barcelona establece un procedimiento específico e irrenunciable para cualquier modificación estatutaria. Su incumplimiento no es un defecto formal menor: es causa directa de nulidad.
Cualquier propuesta en cuestión debe someterse a información pública a los socios durante un plazo mínimo de 20 días, debe estar acompañada de una memoria explicativa de los cambios propuestos y debe incluir el articulado concreto que se pretende aprobar, no una mera referencia genérica. Pues bueno, ninguno de los tres puntos se cumplió. El Barça se limitó a comentar el orden del día.
Asamblea de socios compromisarios del Barça en 2021 FCB
Por eso, el Supremo anuló la reforma. Ahora, Laporta debe impulsar una reforma igual o muy parecida, pero tiene que esperar a recuperar el cargo el 1 de julio, ya que la única manera de cambiar los Estatutos es a través de una asamblea de socios compromisarios. Veremos si convoca una reunión extraordinaria o espera a una de ordinaria.
