Los aficionados del Barça, a punto de presenciar el último partido del viejo Camp Nou EFE
Los 450 socios del Barça sancionados por vender sus abonos, en guerra contra la sentencia del Supremo: siete años de batalla judicial
El club culé castigó a más de 2.800 socios en 2018 por ceder sus asientos del Camp Nou y un grupo de afectados interpuso una demanda en contra de la entidad
Noticias relacionadas
- Se desinfla la reclamación de 40 socios del Barça por la comercialización del ‘Seient Lliure’
- El gran objetivo del Barça con las obras del Spotify Camp Nou: 100.000 espectadores en un año y cubierta antes de 2028
- Los socios indignados por la comercialización del 'seient lliure' se diluyen en su intento de demandar al Barça: son 40 y necesitan 110 más
- Más de 450 socios del Barça buscan justicia por la sanción de sus abonos: doble amenaza económica a la espera de una sentencia
En 2018, el FC Barcelona sancionó a más de 2.800 socios por ceder su asiento del Camp Nou en el último clásico de la temporada. Las multas llegaron en julio y, tras presentar una queja al club que no obtuvo ninguna respuesta óptima, cerca de 450 de los afectados interpusieron una demanda en contra del ente catalán. Ahora, más de siete años después, el Tribunal Supremo ha fallado en favor del Barça: los socios ya piensan en recurrir la sentencia.
El prólogo de la historia se escribió durante el clásico del 6 de mayo de 2018. Ese día, el club barcelonés detectó 2.823 carnets falsificados, destapando una red organizada de fraude y sancionando a todos aquellos socios que cedieron sus abonos, de los cuales. Se les privó de su condición de socios durante periodos de entre 8 y 18 meses, en los que no pudieron entrar al Camp Nou.
Una foto de tres aficionados del Barça en el viejo Camp Nou EFE
Primera demanda
A esos abonados, se les comunicó la sanción en julio de ese mismo año. De los más de 2.800 afectados, una cifra cercana a 1.000 presentaron un recurso al FC Barcelona de la mano del bufete BMG Abogados, que tenía como objetivo solucionar el problema. Sin embargo, poco después de la presentación de la queja, el club azulgrana la denegó. Lluís Miralbell, abogado de dicho bufete, no se quedó con los brazos cruzados y dio el siguiente paso.
Asamblea de socios compromisarios del Barça en 2021 FCB
Al ver la respuesta del Barça, en ese momento presidido por Josep Maria Bartomeu, no les quedó otra opción que avanzar por la vía judicial. De los más de 1.000 abonados que comunicaron el recurso al club catalán, 450 de ellos se sumaron a la iniciativa legal y a medida que el caso iba dando pasos, más denunciantes se fueron añadiendo. Hubo diversas vistas con directivos del FC Barcelona; entre ellos, Jordi Calsamiglia, secretario entre 2015 y 2019.
Se plantean recurrir la sentencia
La demanda la desestimó el Juzgado de Barcelona y la Audiencia Provincial, y en esta última fase se había quedado el proceso legal, hasta que, este mayo, el Tribunal Supremo ha dicho la suya. Según se explica en la sentencia del caso, a la que ha podido tener acceso Culemanía, el Supremo desestima la demanda de los 450 socios del Barça al considerar que las acciones tomadas por el club culé respondieron a pruebas razonables sobre infracciones reales prohibidas según los Estatutos.
El palco presidencial del Spotify Camp Nou durante el clásico EFE
Según ha podido saber Culemanía, desde BMG Abogados ya se plantean presentar un recurso, algo que varios socios de los 450 solicitó nada más conocer la sentencia del Supremo. Sin embargo, por ahora, nada está 100% decidido. Todo dependerá del número de socios que quieran sumarse a la iniciativa y ese proceso puede tardar muchos meses. De momento, desde BMG están hablando con cada uno de los 450 afectados para conocer su posición.
La segunda rama del problema
Este caso no es el único que derivó de la sanción de 2.800 socios del FC Barcelona en 2018. Existe otra rama más. Ese año, en la Asamblea General Ordinaria del 20 de octubre, Bartomeu aprobó la modificación del artículo 73.b) de los Estatutos del club azulgrana.
El logo de Spotify en la grada del Camp Nou REDES
El cambio introducido implicaba una diferencia aparentemente pequeña pero de enorme alcance práctico. Antes de dicha modificación se consideraba infracción grave ceder el abono por un importe superior al precio oficial del partido. Sin embargo, después de la reforma, se pasó a considerar infracción toda aquella cesión de abono a cambio de una prestación monetaria que no se realizara a través de la plataforma propia de la entidad barcelonesa: 'seient lliure'.
El Supremo dicta sentencia
Es decir, que en lo práctico, el Barça forzó a los socios que no pudieran o quisieran ir a los partidos a utilizar sí o sí su plataforma para sacar rédito económico de su abono, aunque la devolución económica por dicho medio era muy inferior al precio real de entrada de los encuentros, ya que el FC Barcelona se queda el 70% de los beneficios de cada abono cedido.
Lewandowski se despide del Camp Nou EFE
Aunque la gran mayoría de afectados se conformó con la decisión, hubo 26 socios de los más de 2.800 sancionados que decidieron tomar cartas en el asunto. En noviembre, los demandantes impusieron su denuncia al FC Barcelona con la intención de tumbar la reforma estatutaria aprobada por Bartomeu y, por lo tanto, recuperar la posibilidad de ceder su abono sin usar 'seient lliure'. Después de más de siete años y tres desestimaciones, este febrero el Tribunal Supremo falló en contra del Barça, dándole la razón a los abonados afectados
