El gran problema económico que amenaza al Barça: posibles reclamaciones de socios forzados a usar el ‘seient lliure’ desde 2018

Las elecciones del 15 de marzo del FC Barcelona serán, posiblemente, los comicios más judicializados de la historia de la entidad culé. La agenda legal de la organización presidida actualmente por Rafa Yuste está llena a rebosar. La lista es casi interminable. El 'caso Reus', el 'caso Negreira' y el 'caso Koundé' son solo tres de las problemáticas que están en juego y, este lunes, han entrado a escena dos factores más. Uno de ellos atañe directamente a los socios del Barça.

Una sentencia del Tribunal Supremo emitida el pasado 19 de febrero de 2026 da luz verde a los socios abonados del Barça para poder hacer negocio con libertad de sus asientos en el Spotify Camp Nou. Dicha resolución es fruto de una larga lucha legal iniciada por 26 socios demandantes que llevan más de seis años en una tediosa pugna legal.

Miles de reclamaciones

La sentencia, lejos de ser anecdótica para el FC Barcelona, podría significar un gran problema económico: miles de socios azulgranas podrían presentar reclamaciones tras verse forzados a usar el 'seient lliure'. Es decir, el club culé se enfrenta a la posibilidad de que todos los socios que no pudieron sacar un gran rédito económico de sus abonos entre 2018 y 2023 presenten reclamaciones por perjuicios económicos. La cantidad global de dinero aún se desconoce, pero el varapalo podría ser tremendo. Asimismo, para entender la magnitud de la coyuntura debemos remontarnos a mayo de 2018.

Los aficionados del Barça, a punto de presenciar el último partido del viejo Camp Nou / EFE

Josep Maria Bartomeu, durante una comparecencia con el Barça FCB

En ese entonces, quien se sentaba en el palco presidencial del Camp Nou era Josep Maria Bartomeu. El mandamás azulgrana quería tenerlo todo controlado y, en un movimiento para hacer precisamente eso, decidió modificar los Estatutos del FC Barcelona con el objetivo de minimizar la reventa de abonos del feudo culé.

La reforma estatutaria de Bartomeu

Todo surgió a raíz del escándalo por la reventa de entradas del clásico entre el Barça y el Real Madrid de mayo de 2018. El club barcelonés detectó 2.823 carnets falsificados, destapando una red organizada de fraude y sancionando a todos aquellos socios que cedieron sus abonos, de los cuales 26 de ellos acabaron presentando la anteriormente mencionada demanda. Se les privó de su condición de socios durante periodos de entre 8 y 18 meses.

Bartomeu, presente en el Barbastro-Barça de la Copa del Rey

Asimismo, 'Barto' no se quedó ahí. En la Asamblea General Ordinaria del 20 de octubre de 2018 aprobó la modificación del artículo 73.b) de los Estatutos del club culé. El cambio introducía una diferencia aparentemente pequeña pero de enorme alcance práctico. Antes de dicha modificación se consideraba infracción grave ceder el abono por un precio superior al precio oficial del partido. Sin embargo, después de la reforma, se pasó a considerar infracción toda aquella cesión de abono a cambio de una prestación monetaria que no se realizara a través de la plataforma propia de la entidad barcelonesa 'seient lliure'.

Forzados a usar 'seient lliure'

Es decir, que en lo práctico, el Barça forzó a los socios que no pudieran o quisieran ir a los partidos a utilizar sí o sí su plataforma para sacar rédito económico de su abono, aunque la devolución económica por dicho medio era muy inferior al precio real de entrada de los encuentros.

El Camp Nou en 2022 EFE

De este modo, desde el 20 de octubre de 2018 hasta el 28 de mayo de 2023 --jornada en la que se desactivaron los abonos por la reforma del Spotify Camp Nou-- y sin tener en cuenta el parón temporal durante la pandemia por la COVID-19, los socios se vieron obligados a usar 'seient lliure' para ceder sus asientos.

Los 26 socios demandantes

No obstante, aunque la gran mayoría de afectados se conformó con la decisión, hubo 26 socios de los más de 2.800 sancionados que decidieron tomar cartas en el asunto e impulsar una denuncia en contra del FC Barcelona para reclamar que la reforma estatutaria debía ser anulada. Pues después de más de seis años y tres desestimaciones, se han salido con la suya.

Wojciech Szczesny realiza una parada durante el clásico Real Madrid-Barça FCB

La sentencia del pasado 19 de febrero considera nulo el artículo de reforma, ya que, según el Tribunal Supremo, no se cumplieron los derechos de participación e información del socio, consagrados en el artículo 21.a) y b) de la Ley Orgánica 1/2002, reguladora del Derecho de Asociación (LODA), y directamente conectados con el artículo 22.1 de la Constitución.

Comunicación indebida del cambio

En el momento de la aprobación de la reforma estatutaria, es decir, el 20 de octubre, el FC Barcelona no comunicó el cambio debidamente a sus socios. El artículo 81 de los Estatutos del FC Barcelona establece un procedimiento específico e irrenunciable para cualquier modificación estatutaria. Su incumplimiento no es un defecto formal menor: es causa directa de nulidad.

Asamblea de socios compromisarios del Barça en 2021 FCB

Cualquier propuesta en cuestión debe someterse a información pública a los socios durante un plazo mínimo de 20 días, debe estar acompañada de una memoria explicativa de los cambios propuestos y debe incluir el articulado concreto que se pretende aprobar, no una mera referencia genérica. Pues bueno, ninguno de los tres puntos se cumplió. El Barça se limitó a comentar el orden del día.

Anulidad ab initio

Esa es la justificación que da el Tribunal Supremo para otorgar un principio de nulidad ab initio a la reforma estatutaria de Bartomeu. ¿Qué significa ab initio? Es muy importante. Muchísimo. Dicho término significa que, legalmente, es como si la norma de no concesión de abono que impuso 'Barto' no hubiera existido nunca.

Bartomeu, ganador de las elecciones de 2015 Redes

Eso quiere decir que todos los actos realizados bajo su amparo entre octubre de 2018 y febrero de 2026 son susceptibles de revisión, por lo que abre la posibilidad a todos los socios afectados de presentar reclamaciones económicas por todo ese tiempo que se vieron forzados a usar 'seient lliure', perdiéndose la oportunidad de sacar mucho más rédito financiero a sus abonos.

Un error que podría costar muy caro

Desde BMG Abogados, bufete que ha defendido los derechos de los 26 socios demandantes estos últimos siete años, apuntan que aún están analizando las posibilidades de reclamación según la sentencia, pero si finalmente se confirma dicha opción, al FC Barcelona se le viene una gorda encima. La cantidad económica que se podría reclamar en global es realmente absurda, ya que atañe a todos los partidos del Barça entre octubre de 2018 y mayo de 2023, sin contar el parón de abonos por la pandemia de la COVID-19.

Imagen de las obras del nuevo Spotify Camp Nou tomada en enero de 2026 CULEMANIA