Los nuevos puntos de fricción que enfrentan a los socios del Barça con Laporta

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, salió victorioso de la última asamblea general ordinaria del club azulgrana, en octubre de 2024. El 71,3% de los socios votó a favor de los presupuestos, a pesar de la oposición de plataformas y grupos de opinión críticos con la junta directiva. Nuevamente, se avecina un encuentro de socios compromisarios telemático, esta vez extraordinario, el sábado 21 de diciembre para ratificar el acuerdo con Nike. 

Una vez más, el máximo dirigente de la entidad tendrá que sortear varios frentes abiertos que son motivo de fricciones con la masa social. Es el caso de la propia renovación del patrocinador técnico con la marca norteamericana, repleta de incógnitas, y más interrogantes que respuestas. Los datos que se conocen del acuerdo los desveló Culemanía en exclusiva. En segundo lugar, el conflicto con la Grada d'Animació desde el cierre de su espacio en Montjuïc. Dos problemas que elevan las tensiones de la plana mayor con un sector de los socios.

La oposición explota

La convocatoria de una nueva asamblea de carácter telemático para el sábado 21 de diciembre ha levantado ampollas entre la masa social. Nueve plataformas han firmado un comunicado de rechazo contra el formato a distancia y la escasa información facilitada por el club antes de celebrar la votación para ratificar la renovación con Nike.

Los siguientes grupos de opinión han participado en la proclama: Confederació Mundial de Penyes del FC Barcelona, Compromissaris FCB, Dignitat Blaugrana, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, Sí al Futur, Som un Clam, Transparència Blaugrana y Un Crit Valent.

El artículo 31

Como la anterior asamblea, los colectivos se amparan en el artículo 31 bis 3/ de la Ley del deporte para considerar el formato telemático "una vulneración de la norma". Además, defienden un encuentro híbrido para formular las preguntas que consideren con tal de informarse sobre el único punto del día.

"Contempla la posibilidad de celebrar una asamblea a distancia cuando se traten puntos/asuntos que garanticen o permitan garantizar el funcionamiento ordinario de la entidad, y a tal efecto, los puntos propuestos no guardan relación o no tienen por objeto garantizar el funcionamiento del día a día del club", justifican las agrupaciones de socios en cuestión.

Acuerdo con Nike

Las plataformas culés tampoco comprenden la votación sobre Nike con tan poca información a cerca de la ampliación contractual: "Querer que los compromisarios voten sin conocer al detall aquello que se somete a votación es vulnerar sus derechos como representantes de los socios". El comunicado de la institución catalana no ofrecía ninguna cifra. 

Esa falta de transparencia colisiona frontalmente con los discursos de Laporta, convencido de que "el Barça seguirá siendo de los socios". Para evitar la ausencia de información en procesos participativos trascendentales, los grupos de opinión proponen que los compromisarios firmen acuerdos de confidencialidad con el FC Barcelona, o bien que la entidad no incluya cláusulas de confidencialidad en lo que atañe a datos fundamentales.

Pros y contras

Respecto a las especificaciones del nuevo vínculo con el main sponsor barcelonista, como hemos explicado en Culemanía, contempla un aumento anual de 35 millones de euros fijos, como mínimo, y 11 millones extras por año gracias al signing bonus prorrateado de 155 millones.

Sin embargo, las numerosas condiciones ventajosas contrastan con ciertos defectos que pueden pasar factura a largo plazo como la duración de 14 años. No solo se reduce la cantidad anual percibida en un acuerdo tan largo, sino que hacia la década las especificaciones del patrocinio quedarán desfasadas. Para el acuerdo, el intermediario Darren Dein participó en las negociaciones y cobró su correspondiente comisión.

Sin Grada d'Animació

El otro foco de conflicto que suscita dudas entre la masa social es la expulsión de la Grada d'Animació por el pago exigido desde el club de 21.000 euros en multas acumuladas de la temporada 2023-24. Almogàvers, Nostra Ensenya, Front 532 y Supporters Barça tienen vetada la entrada en el Estadi Olímpic de Montjuïc indefinidamente desde el Barça-Brest del 26 de noviembre.

Curiosamente, la ausencia del sector más apasionado de la grada ha coincidido con dos derrotas inesperadas en la montaña mágica ante Las Palmas y Leganés. En el duelo trascendental contra el Atlético de Madrid por la primera posición de la Liga tampoco estarán. Un equipo colchonero enrachado, con 11 victorias consecutivas en compromisos oficiales.

¿Nueva grada?

Los integrantes del Espai d'Animació son abonados. Por lo tanto, si se descuenta la parte proporcional de sus abonos durante los tres partidos de veto ya acumulan los 21.000 euros requeridos por la entidad. Aun así, el Barça ha actuado de forma implacable. Pagan justos por pecadores tras los insultos y acciones vandálicas de una minoría.

En su lugar, una charanga de menos de 10 personas animó durante el Barça-Leganés. Ni siquiera se escuchaba la orquesta entre varios miles de aficionados. Para evitar la misma situación grotesca en el encuentro ante el Atlético y llenar el vacío de la Grada d'Animació, el club se ha puesto en contacto con la Agrupación de Peñas de Fútbol. El departamento de peñas les ha ofrecido acudir gratuitamente al estadio a animar.

Paralelamente, la entidad estaría trabajando en la creación de un nuevo Espai d'Animació. La nueva grada la integrarían jóvenes culés de 15 a 20 años. Para el próximo desplazamiento de Liga ante el Getafe, el temor de los grupos de animación expulsados del Estadi Lluís Companys es que el club reduzca sustancialmente de las 600 actuales a unas 150 las entradas solicitadas.