Víctor de Aldama, entrando en el juzgado

Víctor de Aldama, entrando en el juzgado

Vida

Azvi se queda fuera del foco: Aldama acusó, el Supremo dio carpetazo y el propio empresario se retractó

Las acusaciones del empresario, vinculado a la presunta corrupción del PSOE, quedaron marcadas por la ausencia de pruebas y múltiples contradicciones

Contenido relacionado: El vídeo de Aldama ante el juez: "Hay un sobre. Me lo dio Delcy... Y estamos hablando de la financiación ilegal del PSOE"

Llegir en Català
Publicada
Actualizada

El empresario Víctor de Aldama, uno de los nombres más controvertidos vinculados a la investigación por los presuntos casos de corrupción que salpican al exministro José Luis Ábalos, a su asesor Koldo García y al PSOE a través de Santos Cerdán, ha tenido que rectificar públicamente las acusaciones que lanzó contra el Grupo Azvi.

Unas afirmaciones que, tras ser analizadas, quedaron marcadas por la ausencia de pruebas y múltiples contradicciones.

Durante su comparecencia ante el Tribunal Supremo, Aldama llegó a señalar a la constructora andaluza como presunta pagadora de comisiones ilegales relacionadas con adjudicaciones de obra pública, citando incluso un supuesto pago de 18.000 euros realizado en 2019.

Sin embargo, el magistrado instructor del caso, Leopoldo Puente, concluyó que no existían elementos objetivos que respaldaran esas declaraciones.

Sin soporte documental

En su resolución, Puente subrayó que las manifestaciones del empresario no estaban “mínimamente contrastadas” y que carecían de soporte documental o de indicios externos más allá de su propio testimonio. Por ese motivo, el Supremo descartó darles validez en el marco de la investigación.

En paralelo, Grupo Azvi intentó en varias ocasiones obtener autorización judicial para querellarse contra Aldama por injurias. El tribunal rechazó estas peticiones por motivos estrictamente procesales, al encontrarse la causa en una fase inicial, sin entrar a valorar el fondo de las acusaciones ni avalar su veracidad.

Versión corregida

El propio Aldama terminó desdiciéndose semanas después. A finales de enero, utilizó sus redes sociales para aclarar que la cantidad mencionada no respondía a ninguna comisión ilícita, corrigiendo así la versión que había trascendido en distintos medios y que la empresa había tenido que desmentir públicamente.

Ante la reiteración de informaciones que vinculaban su nombre a la investigación, Grupo Azvi emitió varios comunicados oficiales en los que negó de forma categórica cualquier relación con la trama.

La compañía insistió en que no existe ningún vínculo acreditado entre Aldama y el grupo en el contexto de los hechos investigados, y recalcó que ningún empleado, directivo o administrador ha sido investigado ni imputado.

Proyecto deportivo

Asimismo, Azvi explicó que la aportación económica de 18.000 euros realizada en 2019 estaba ligada a un proyecto deportivo de carácter privado que no llegó a materializarse y cuyo importe fue devuelto íntegramente, con respaldo documental, sin conexión alguna con adjudicaciones públicas ni con prácticas irregulares.

La empresa andaluza es centenaria y está especializada en la obra civil y los servicios vinculados. Factura unos 1.100 millones de euros y declara un Ebitda de 49.