![El rapero Pablo Hasel durante el juicio por los disturbios ocurridos en el marco de la protesta contra la detención de Puigdemont / LORENA SOPÊNA - EUROPA PRESS](https://a1.elespanol.com/cronicaglobal/2015/03/24/vida/vida_20508153_533737_1024x576.jpg)
El rapero Pablo Hasel durante el juicio por los disturbios ocurridos en el marco de la protesta contra la detención de Puigdemont / LORENA SOPÊNA - EUROPA PRESS
Absuelven al rapero Pablo Hasel por los disturbios en la subdelegación de Lleida
El cantante y otras diez personas estaban acusadas de desórdenes públicos y lesiones por manifestarse en contra de la detención del expresidente Carles Puigdemont en Alemania
3 febrero, 2023 11:00La Audiencia de Lleida ha absuelto al rapero Pablo Hasel y a los otros 10 acusados de los delitos de desórdenes públicos y lesiones por los disturbios ocurridos ante la Subdelegación del Gobierno de Lleida el 25 de marzo de 2018. Los procesados se manifestaban en contra de la detención en Alemania del expresident fugado, Carles Puigdemont.
El rapero estaba acusado de delitos de desórdenes públicos, atentado contra agentes de la autoridad y lesiones, por los que la fiscalía solicitaba cinco años y nueve meses de prisión, medio año más que el resto por reincidencia.
Una manifestación con más de 3.000 personas
Los hechos se remontan al 25 de marzo de 2018, cuando se convocó una manifestación de protesta en la plaza de la Pau de Lleida, donde se encuentra la sede de la Subdelegación de Gobierno. El dispositivo policial que se desarrolló en la zona --compuesto por 18 agentes y dos patrullas de seguridad ciudadana-- no fue suficiente para controlar a las más de 3.000 personas que se concentraron. Entre ellas, el cantante. La concentración se desarrolló en términos pacíficos hasta las 20.15 horas, cuando los manifestantes sobrepasaron el cordón policial.
![Pablo Hasél, durante su detención en la Universidad de Lleida / EFE](https://a1.elespanol.com/cronicaglobal/2015/03/26/vida/vida_21008683_2066567_1200x634.jpg)
Pablo Hasél, durante su detención en la Universidad de Lleida / EFE
“Durante el transcurso de la acción consiguieron reducir el perímetro policial de seguridad provocando que los agentes fueran retrocediendo hasta el umbral de la puerta de la entrada del edificio de la Subdelegación del Gobierno, momento en que unas salvas lanzadas por agentes junto con una nueva carga policial dispersaron la manifestación”, dice el documento.
Según expresa el texto, los policías sufrieron “lanzamiento de objetos" y que los concentrados "rompieron los plásticos embellecedores de las furgonetas policiales del cuerpo de Mossos d’Esquadra, realizaron pintadas y rompieron la valla de seguridad del acceso al parking del edificio”. Como consecuencia de ello, cuatro agentes resultaron lesionados y los daños en la fachada del edificio ascendieron a 6.970.21 euros.
Los motivos de la absolución
El tribunal constata que todos participaron en la manifestación, que terminó con altercados, pero en las imágenes de la jornada el tribunal "no identifica a ninguno de los acusados en actitud o conducta penalmente antijurídica sin perjuicio de identificar a alguno de ellos en el seno de la manifestación".
Los magistrados concluyen que no hay ninguna prueba en el juicio "que permita concluir a la sala de una actuación plural, conjunta y consciente de esa alteración de la paz pública por los acusados", necesaria para que haya un delito de desórdenes, ni tampoco está probado que se pusieran de acuerdo para causar altercados. El tribunal "no duda de que los agentes recibieran patadas y golpes, como estos refirieron", pero no ve probado que lo hicieran los acusados.
Otras causas contra el rapero
Pese a ser absuelto de este caso, cabe recordar que Hasel se encuentra cumpliendo condena desde febrero de 2021, cuando fue arrestado por los Mossos d’Esquadra por un delito de enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y calumnias a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, por lo que se le impuso nueve meses de cárcel.
Esta condena se suma a otra previa de dos años de prisión por amenazar a un testigo durante un juicio. Y a otros seis meses por agredir a un periodista en 2016.