Un montaje con una imagen de Carles Puigdemont de fondo y las principales cabeceras catalanas
Los notas secretas de Puigdemont para Sánchez
La documentación incautada a Rodríguez Zapatero describe el desengaño del líder de Junts con el Gobierno. La ruptura obedeció a los retrasos en la amnistía. Más policía, menos delitos
En portada: El consistorio de Girona salta por los aires: Junts ultima la ruptura
Noticias relacionadas
Semana Puigdemont. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) resuelve el jueves sobre la ley de amnistía. Se trata de dilucidar si la financiación del proceso independentista (malversación) atentó contra los intereses financieros de la UE y si los delitos de terrorismo que se atribuyen a los Comités de Defensa de la República (CDR) se pueden amnistiar.
Todo el mundo da por sentado que la justicia europea avalará la ley de amnistía de un modo claro y cristalino. Y que entonces se abrirá la ventana de oportunidad para cerrar el último capítulo de la última temporada de esa serie ya tan pasada de moda, El Procés.
Por desgracia, no será así. La sentencia del TJUE tendrá que pasar al Constitucional y aún cabrá recurso del Tribunal Supremo si las tesis de la justicia europea le son adversas. El carajal jurídico es de tales dimensiones que la aplicación de la amnistía para los principales líderes de la asonada podría no estar lista hasta finales de año.
Mientras tanto, Puigdemont espera en Waterloo y Sílvia Orriols, la alcaldesa de Ripoll y líder de Aliança Catalana sigue acaparando votos virtuales en las encuestas a la espera de que las próximas elecciones municipales confirmen el hundimiento de Junts, el partido heredero de Convergència tras el paréntesis del PDeCat.
Destaca en la prensa la información de El Mundo sobre la documentación remitida por Junts al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la que se quejaba de los incumplimientos del Gobierno y de las dilaciones judiciales sobre la amnistía.
Mientras Puigdemont se relamía con su supuesto poder sobre el Gobierno, Sánchez le toreaba con una suficiencia pasmosa.
"Las notas secretas que Zapatero entregó a Sánchez: Junts rompió con el Gobierno por usar a Pumpido para engañarles", destaca la apertura del diario de Unedisa.
En el sumario se dice que el partido independentista "culpó por escrito al PSOE de dilatar el aval del Constitucional a la amnistía y manipular a la Fiscalía para que no retirara su apoyo a Sánchez. Esta información fue reportada al presidente por Zapatero".
La pieza viene con la firma de Esteban Urreiztieta y arranca así: "Junts per Catalunya acusó por escrito al Gobierno de Pedro Sánchez de utilizar al Tribunal Constitucional para blindar su apoyo al Ejecutivo engañando a su cúpula con promesas de resoluciones de la Corte de Garantías que nunca llegaron o lo hicieron con más de un año de retraso. Asimismo, le atribuye un «papel pasivo o incluso obstructivo» para que la Fiscalía del órgano que preside Cándido Conde-Pumpido boicotee el regreso inmediato de Carles Puigdemont".
La portada de EL Mundo este lunes
"El partido independentista remitió un informe secreto al PSOE tras la ruptura del pacto de investidura el pasado mes de octubre. En este documento situó como uno de los motivos de la retirada de su apoyo el haber sido engañado por el Ejecutivo en la aprobación y aplicación de la ley de amnistía con un «baile de fechas» constante con el que, a juicio de los secesionistas, se intentó mantener el respaldo parlamentario dilatando las resoluciones para consumir el máximo posible de legislatura sin que los separatistas tuvieran capacidad de romper".
"Según ha podido saber El Mundo, este documento, que fue entregado por la formación independentista a los socialistas a través de los mediadores de las reuniones de Suiza, coordinados a través de la fundación Henri Dunant, dedica uno de sus cuatro apartados a la ley de amnistía".
"En él describe cómo inicialmente el Gobierno, al que el informe se refiere como «la parte española», se comprometió con Junts a que el órgano presidido por Cándido Conde-Pumpido avalaría inmediatamente, ya en junio de 2024, apenas un mes después de su aprobación en el Congreso, la norma que borraba los delitos del 1-O y sostenía a Sánchez en el poder con un margen de dos votos".
"Agrega Junts que en las reuniones mantenidas con el PSOE, cuyos interlocutores fueron principalmente el exsecretario de organización Santos Cerdán y el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, se fueron fijando por parte de los socialistas varias fechas para la ansiada resolución del Constitucional que se fueron incumpliendo sistemáticamente".
"Así, refleja este documento que al comprobar que el aval no fue alumbrado en junio, los interlocutores socialistas se comprometieron a que llegaría en septiembre de ese mismo año. Al pasar los meses sin que se consumara dicho compromiso, el PSOE aseguró que el pronunciamiento no pasaría de diciembre".
Y: "Los compromisos incumplidos se extendieron, subraya Junts en su informe, a lo largo de 2025, llegando a insistir el equipo negociador del PSOE en Suiza que de marzo de ese año no pasaría el dictamen definitivo del Constitucional. Solicitando, por lo tanto, a los políticos catalanes que debían tener paciencia al tiempo que reiteraban en todo momento que la resolución sería positiva y permitiría automáticamente el regreso a España del prófugo Puigdemont".
De modo que la "parte española" supera el tercer año de legislatura con Cerdán y Zapatero fuera de juego, Sánchez en Moncloa y Puigdemont esperando el momento de volver a España.
Y al hilo de esa espera, en La Razón avisan de que "Puigdemont confía en el TJUE, pero el Constitucional no decidirá antes de octubre".
Portada de La Razón de este lunes
Escribe Ricardo Coarasa: "El veredicto de la Justicia europea sobre la amnistía y su encaje en el derecho comunitario no precipitará el regreso de Carles Puigdemont. El próximo jueves, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictará sentencia y resolverá las dudas planteadas por la Audiencia Nacional y el Tribunal de Cuentas sobre la adecuación de la polémica norma en el Derecho de la Unión en relación con el desvío de fondos públicos y el terrorismo".
"Pero aunque la corte de Luxemburgo despeje el camino de la amnistía en Europa --concluyendo que no se trató de una amnistía, que no comprometió los fondos de la UE y que no violenta la directiva europea contra el terrorismo--, esa decisión no tendrá un efecto dominó inmediato en el recurso de amparo del expresident que tiene pendiente de resolver el Tribunal Constitucional (TC). Un recurso que, precisamente, busca anular la negativa del Tribunal Supremo a amnistiar al líder de Junts del delito de malversación por el que está procesado".
Líneas después, Coarasa señala que "no está previsto --según esas mismas fuentes-- que el asunto llegue al Pleno en el último Pleno antes de vacaciones, que se celebrará a partir del próximo día 21. En agosto resulta inviable, pues la actividad del TC recae en una Sala de vacaciones conformada por tres magistrados. Un asunto de este calado en ningún caso se resolvería al margen del Pleno".
"Tras el parón estival, el primer pleno no se convocará hasta mediados de mes, explican las fuentes consultadas, y no parece probable que sea entonces cuando los magistrados aborden la cuestión nada más llegar de las vacaciones. Así las cosas, lo normal es que los amparos se deliberen ya en octubre, o como muy pronto en la última sesión plenaria del mes de septiembre".
Y: "En función de lo que se demore el debate --la división entre magistrados progresistas y conservadores se adivina tan enconada como en el caso del pronunciamiento sobre la ley de amnistía--, la decisión del TC se podría conocer ya en octubre o en la recta final del año. En caso de estimar los amparos y anular la negativa del Supremo a amnistiar a Puigdemont (y, también, a Oriol Junqueras y el resto de condenados), la pelota estaría en manos del alto tribunal, que podría optar por ejecutar el fallo o acudir al TJUE para plantear sus dudas sobre su interpretación de la malversación (como hizo la Audiencia de Sevilla tras anular el TC las condenas por el fraude de los ERE)".
Es decir, que hay partido, descuento, prórroga y penaltis. De momento.
Más noticias. Otro gran personaje catalán de los años locos, el diputado Gabriel Rufián, modelo de referencia de la izquierda según la propia izquierda. Resulta que su propuesta de una plataforma para unificar a todas las izquierdas es como hacer un pan como unas tortas. No se podía saber.
En El Español destacan que "La 'operación Rufián' con Sumar y Podemos tendría 37 escaños: 14 saldrían del PSOE, 10 de la derecha y 3 de ERC y Junts".
En el sumario se advierte de que "La candidatura encabezada por el portavoz de Esquerra no evitaría que PP y Vox consiguieran una mayoría absoluta amplia con 195 diputados".
Del texto que firma José Andrés Gómez: "Según la última encuesta de SocioMétrica para EL ESPAÑOL, la candidatura encabezada por el actual portavoz de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) absorbería los 10 diputados que actualmente tienen Sumar y Podemos, le quitaría 14 al PSOE y arañaría 10 a PP y Vox, además de dos a ERC y uno a Junts".
La cosa quedaría así: PP, 141 (-6); PSOE,89 (-14); Vox, 54 (-4); Rufián 37; Bildu 7 (0); ERC 7 (-2); Junts 5 (-2); PNV 5 (0); BNG 2 (0).
Cambio de tercio. "Cataluña copa el 40% de las ocupaciones ilegales en España pese a caer en 2025", asegura El País.
Portada de El País de este lunes
En el sumario se explica: "Las medidas preventivas ante la alarma social y la mediación obligada antes de denunciar en los tribunales de lo civil reducen las denuncias".
El texto es de Dani Cordero: "El fenómeno de la ocupación ilegal de viviendas tiende a reducirse, pero está lejos de desaparecer y Cataluña sigue manteniendo una dinámica desproporcionada con respecto al resto de comunidades autónomas".
"El año pasado las denuncias por la vía penal cayeron un 15%, pero sigue siendo la autonomía donde el problema es mayor con mucha diferencia: con 5.913 demandas, concentra el 39,7% de las de toda España (su población representa el 16%) y sus cuatro provincias son las que cuentan con mayor proporción por cada 100.000 habitantes, según los datos de usurpación y allanamientos de inmuebles que elabora el Ministerio del Interior".
"En los juzgados de lo civil se efectuaron otras 377 denuncias por haber ocupado un piso sin consentimiento del titular en 2025. Esas estadísticas, del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), muestran que son un 18,6% menos que un año antes y representan una de cada cinco de las que se producen en todo el Estado".
"Esas estadísticas nada tienen que ver con el desahucio que el pasado 26 de junio sufrieron Jordi Galí y su familia, que tras 22 años tuvieron que abandonar, desahuciados, su vivienda en la calle de Marina de Barcelona. Su caso, decidido también en los juzgados, estaba motivado por el impago del alquiler por su incapacidad económica. La ocupación ilegal, en cambio, se refiere a la entrada en una vivienda sin contrato ni permiso de los propietarios, no al incumplimiento o a la finalización de contratos".
"La mejora de la situación que muestran las estadísticas responde a motivos diversos, según coinciden diferentes fuentes consultadas. En el caso de las usurpaciones de pisos vacíos y allanamientos de viviendas no vacías (son primeras o segundas residencias y representan en torno a un 10% del total de los casos), la razón se encuentra en que los propietarios cada vez adoptan mayores medidas de seguridad ante la alarma social que genera el fenómeno en Cataluña. También en España, donde la cifra ha caído un 9%".
Y: "En el caso de las ocupaciones denunciadas por lo civil, que es la estadística que más tienen en cuenta las entidades sociales para explicar las ocupaciones de familias vulnerables, la caída podría tener su explicación en la entrada en vigor en abril pasado de los medios adecuados de solución de controversias (más conocidos por sus siglas MASC), un mecanismo que obliga, con mediación, a buscar un pacto entre litigantes antes de presentar denuncia en los juzgados".
La portada de La Vanguardia de este lunes
Para cerrar el resumen, una noticia absolutamente sorprendente. Ojo a este titular de El Periódico: "La presión policial contra las bandas de carteristas en el metro de Barcelona hace bajar los delitos un 40%".
De modo (ironía) que dedicar más policías y más esfuerzos a luchar contra el crimen es más eficaz para reducir los delitos que dedicar más policías y más esfuerzos a luchar contra el crimen. Extraordinario.
La información es de Germán González. Destacan estas líneas: "Los hurtos constituyen el 85% de los delitos que se cometen en la red de transporte público. Habitualmente se roba aprovechando el descuido, pero también hay ladrones violentos, que arrancan teléfonos móviles de las manos antes de salir corriendo".
"Uno de ellos fue detenido hace dos semanas por los Mossos d’Esquadra tras cometer ocho robos entre mayo y junio en la misma estación de metro, Badal, de la línea L5. Siempre con el mismo sistema: captaba una víctima, siempre mujeres, que estuvieran con el móvil y al abrirse las puertas de la estación se lo arrancaba de las manos y salía corriendo".
"Ante la inseguridad que provocan este tipo de delitos en el transporte público, ya que cualquiera puede sufrirlo, los Mossos d’Esquadra, en colaboración con policías locales y vigilantes de seguridad de Transports Metropolitans de Barcelona, pusieron en marcha hace meses un plan operativo específico que intensificó la vigilancia y el patrullaje en metro, ferrocarriles, trenes y autobuses. Lo hacen tanto con agentes uniformados, para disuadir a los cacos, como de paisano, para atraparlos".
Y: "Hasta el momento, los resultados hablan por sí mismos. En el metro y Rodalies la delincuencia ha descendido un 38% entre los meses de enero y mayo de este año respecto al mismo periodo de 2025. En la red de autobuses el descenso de denuncias también es “muy significativo”, según Mossos, con una reducción del 39,6% en los primeros cinco meses de 2026".
Quién se iba a imaginar que poniendo más policías en el espacio público se podía combatir el delito. De locos.
13 de julio, día mundial del Rock, día internacional del Sarcoma, día internacional del Director de Orquesta y día internacional del Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad.
Santoral: Enrique emperador, Teresa de los Andes, Sara abadesa, Turiavo, Silas, Esdras, Miropa de Chíos, Clelia Barbieri, Eugenio de Cartago y José Wang Guiji.
