El 'expresident' Jordi Pujol
Sin foto de Pujol y Sánchez Llibre elogia a Puigdemont
El expresidente queda exonerado del juicio por la fortuna oculta en Andorra. Fin a catorce años de tribulaciones. Sánchez Llibre dice que Puigdemont ha evitado una crisis económica en España
En portada: Los Pujol pidieron incluir su caso en la amnistía y Junts se negó
Se cumple un año del gran apagón. La buena noticia es que no ha vuelto a ocurrir. La mala, que podría suceder en cualquier momento. El Banco de España recomienda disponer de entre 70 y 100 euros en efectivo por si acaso.
La noticia catalana más destacada en los medios es la exoneración de Jordi Pujol i Soley. El hombre que confesó que su familia disponía de una fortuna oculta en Andorra no está en condiciones de ser juzgado. Han pasado muchos años. Doce desde la confesión. Y seis desde que se cerrara la instrucción. Nadie es capaz de aportar explicación alguna coherente sobre este retraso.
En el trámite judicial de ayer se evitó la foto. El tribunal de la Audiencia Nacional fue sumamente respetuoso con el veterano político. Quienes hablaban de humillación, escarnio y pena del telediario no acertaron. Pero da igual, siguen hablando de humillación, escarnio, etcétera, etcétera. El mero hecho de haber obligado a Pujol a viajar a Madrid a sus 95 años les parece un desafuero y una falta de respeto. Se conoce que algunos expresidentes de la Generalitat son intocables.
Bajo el foco ha quedado el primogénito, Jordi, más Ferrusola que Pujol, un personaje que reconoció ayer que lo suyo era manejar información privilegiada y contactos y que tenía alergia a la documentación por escrito y las formalidades de los negocios. Distensión en la sala. El presidente del tribunal, José Ricardo de Prada es un hombre llano, nada que ver con el estricto magistrado Marchena del Tribunal Supremo.
Portada de 'El País' del 28 de abril
"Sin pistas sólidas de corrupción y ahora sin ‘president’: el juicio a los Pujol llega desinflado a su recta final", resume un titular de El País.
Escribe Jesús García Bueno: "Al proceso judicial contra la familia Pujol le han faltado testimonios que tirasen de la manta (si es que hay manta de la que tirar) y le ha sobrado tiempo. A diferencia de otros casos de presunta corrupción política, nadie ha alzado la voz para reconocer, aunque sea a destiempo y para rebajar su pena, pagos indebidos a cambio de adjudicaciones públicas que, por cierto, ni están ni se las espera ya en el juicio".
"Las dilaciones en el proceso —23 años desde que Jordi Pujol dejó la presidencia de la Generalitat, 14 desde que empezaron a investigarse los negocios de su primogénito— tampoco han ayudado a esclarecer la supuesta red de influencias tejida por la familia al abrigo del expresident".
"La tesis de máximos de la Fiscalía Anticorrupción (que el dinero oculto en Andorra procede de la corrupción) permanece sin pruebas sólidas, circunstancia a la que se ha sumado ahora, en la recta final, la desaparición del juicio del propio Pujol, incapacitado para hacer frente a un proceso penal y exento ya de cualquier responsabilidad".
"Sin president y sin pruebas concluyentes sobre el origen de la fortuna en bancos andorranos (pecado original reconocido por el propio Pujol), el juicio se centra en la figura del primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, y sus negocios".
"La Fiscalía cree que los pagos millonarios de empresas por intermediar y asesorar en los más variopintos negocios camuflaron mordidas a cambio de obra pública. Pero no ha podido llevar esa tesis a un terreno sólido, entre otras cosas porque no ha podido contar con testimonios que la avalen".
"El origen corrupto del patrimonio andorrano es la clave de bóveda sobre la que se sustenta la acusación contra la familia que incluye un delito, el de asociación ilícita, que apenas ha sobrevolado la sala de vistas de la Audiencia Nacional a lo largo de cinco meses de juicio".
"Quedan, entonces, los negocios del primogénito, que empezó a defenderse este lunes con vehemencia de las acusaciones de la Fiscalía. Jordi Pujol Ferrusola reconoció que no es un experto en materias concretas, pero sí una persona bien relacionaba que basaba su éxito en la proporción de “información privilegiada” a sus clientes, de la que hacía acopio gracias a sus no menos privilegiados contactos y a una habilidad muy particular para el trato con empresarios".
Y: "Anticorrupción cuenta con una baza para poner en duda la realidad de esos servicios: en muchos casos, no hay nada escrito. Júnior lo rebate diciendo que eran contratos verbales, basados en la “confianza”. Salvo contadas excepciones, los testigos han reconocido que le pagaron por unos servicios que prestó y con los que quedaron satisfechos".
Portada 'El Periódico' del 28 de abril
En El Nacional dan cuenta de los detalles del examen forense de Pujol y de sus reacciones. "La impotencia y el silencio de Pujol, incapaz de responder a la Audiencia: '¿Sabe cómo se llama su hijo?'", se titula la pieza.
En el sumario se aclara que "El president no ha podido decir el nombre del hijo que ha acudido a ayudarlo mientras el tribunal le 'entrevistaba'".
La información es de Marta Lasalas: "El president Jordi Pujol quería declarar en el juicio que se seguía contra él en la Audiencia Nacional. Así lo aseguró el pasado mes de noviembre al tribunal y lo ha reiterado este lunes cuando lo ha examinado el forense y lo han “entrevistado” los magistrados".
"No obstante, la cabeza del presidente, de 95 años, no lo ha acompañado en su deseo de defenderse. Pujol ha podido responder algunas de las cuestiones que se le han planteado durante el examen y en otras el embrollo de la cabeza lo ha traicionado. Ha resultado especialmente ilustrativo cuando uno de los hijos ha tenido que entrar a ayudarlo y el presidente, a preguntas del forense, no ha sido capaz de decir su nombre. Con todo, alguno de los tres miembros del tribunal habría mantenido sus reservas hasta el último momento, según fuentes de las defensas".
"Pujol ha llegado a la Audiencia Nacional a las 9 y 7 minutos de la mañana, con el mismo vehículo privado con el que este domingo salió de Barcelona. Se le ha autorizado a entrar por el párking, lo cual le ha ahorrado el recorrido a pie hasta la puerta del tribunal ante las cámaras. El president presenta desde hace tiempo deficiencias cognitivas, pero también considerables dificultades para caminar".
"En la sede del tribunal en San Fernando de Henares, ha tenido un primer encuentro con el forense de la Audiencia Nacional. Solos. Cuando el médico ha salido, tras examinar al veterano político, ha explicado a uno de los hijos que Pujol insistía en que quería declarar. La petición del president ha corrido como la pólvora por los pasillos de la Audiencia Nacional, donde la familia, los abogados y la prensa esperaban una resolución que se había anunciado para las 10 horas de la mañana, pero que no se ha acabado sabiendo hasta casi las 11 horas, cuando finalmente se ha podido reanudar el juicio".
"El president estaba en el momento de hablar con el forense “muy entero y muy lúcido”, según fuentes de la familia. Acto seguido, han sido los miembros del tribunal los que han querido plantear diferentes cuestiones a Pujol, el presidente del tribunal, José Ricardo de Prada, y las magistradas Ana Mercedes del Molino y María Fernanda García, por lo cual han entrado también dos abogados del equipo de Cristóbal Martell, que lleva la defensa del president, Albert Carrillo y Pau Ferrer. El forense ha continuado igualmente presente".
"Pujol ha sido capaz de explicar las fechas en que fue president de Catalunya, del 1980 al 2003, pero ha tenido más problemas cuando se le ha interrogado si tenía conocimiento de las acusaciones que se planteaban contra él en el juicio. No solo no ha podido concretar las acusaciones a las que hacía frente, sino que, además, su respuesta se ha dispersado en divagaciones sobre la política española, según fuentes conocedoras de la conversación".
"Mientras los magistrados examinaban a Pujol, los representantes de la defensa han detectado que las evidentes dificultades del president provocaban que dos de los miembros del tribunal tuvieran muy claro que Pujol no estaba capacitado para seguir el juicio, mientras que una de las magistradas aún mantenía reservas sobre la decisión a adoptar".
Y: "En un momento de todo este procedimiento, el forense ha hecho entrar a uno de los hermanos Pujol Ferrusola, para quitarle la chaqueta al president para tomarle la presión. En aquel momento el forense le ha preguntado si sabía quién era la persona que le estaba ayudando. El president se lo ha mirado con ojos que indicaban que lo reconocía, pero sin responder. “¿Sabe cómo se llama?”, le ha insistido el forense, pero Pujol no ha sido capaz de decir el nombre del hijo que estaba en la sala ayudándole a quitarse la chaqueta".
Portada de 'La Razón' del 28 de abril
Más noticias del frente judicial. "Archivada la investigación judicial contra tres mossos por la fuga de Puigdemont", apunta un titular de La Razón.
En el subtítulo se da cuenta de que "La instructora no aprecia 'ninguna conducta' encaminada a facilitar la huida del expresident ni a 'promover el incumplimiento de la orden de detención'".
El texto es de Ricardo Coarasa: "La juez de Barcelona que ha investigado desde hace casi dos años a tres mossos por encubrimiento por haber auxiliado supuestamente a Carles Puigdemont a huir tras su reaparición en Barcelona el 8 de agosto de 2024 ha archivado el procedimiento al concluir que "no se ha podido individualizar en sede de instrucción ninguna conducta de los investigados que hubiera contribuido eficazmente a la huida" del expresidente de la Generalitat".
"En una resolución a la que ha tenido acceso La Razón, la titular del Juzgado de Instrucción número 24 de Barcelona, María Antonia Coscollola, asegura que "hoy por hoy no se ha podido constatar" que los agentes imputados -Xavier Manso, Jordi Rodrigo y David Goicoechea- "realizaran actos conjunta y coordinadamente para evitar la detención y posibilitar la fuga del Sr. Puigdemont"".
"De esta forma, da carpetazo a la investigación puesta en marcha tras la denuncia de Hazte Oír, que ejerce la acusación popular en este caso, que ahora tiene no obstante la oportunidad de recurrir esta decisión -al igual que Vox- ante la propia instructora o en apelación ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que aún tiene pendiente de resolver otro recurso de la acusación contra la negativa de la juez a acordar determinadas diligencias en relación con las imágenes grabadas por cámaras de la zona del Arco del Triunfo".
"Por lo tanto, señala que "no existen indicios suficientes para poder afirmar que existiera un vínculo entre ellos encaminado a conseguir dicho objetivo, ni que con este fin cada uno de ellos hubiera asumido, una tarea propia y complementaria, dentro del conjunto de las actuaciones"".
"En sustento de esa decisión, apunta que tampoco hay indicio alguno "de la existencia de mensajes, llamadas, contactos o intercambios de cualquier tipo entre los investigados" y el líder de Junts "que pueda sostener la hipótesis del encubrimiento o de cualquier otro ilícito penal que pudiera relacionarse con la fuga del mismo"".
"Se refiere la magistrada al informe de los Mossos que determinó que entre el 8 de julio y el 9 de agosto de 2024 "no hubo ninguna comunicación" entre los tres agentes y Puigdemont".
Y: "La instructora tampoco aprecia "ninguna conducta omisiva" encaminada a facilitar esa fuga, burlando la orden de detención en vigor cursada por el juez Palo Llarena, instructor de la causa del "procés". Y descarta por tanto incluso que incurrieran en la omisión del deber de perseguir delitos, recordando que ninguno estaba de servicio ese día y que tampoco recibieron órdenes para evitar la espantada del líder independentista".
Portada de 'El Mundo' del 28 de abril
En El Mundo destacan las declaraciones de Josep Sánchez Llibre sobre su amigo Puigdemont. "El presidente de la patronal catalana Foment reivindica a Carles Puigdemont: 'Ha sido un muro de contención ante las propuestas filocomunistas'".
En el sumario se abunda en que "Josep Sánchez Llibre dice que 'gracias a Junts, España no ha entrado en una crisis económica como pasó en Francia con la jornada laboral de 35 horas semanales'".
Pues que no se entere Puigdemont porque le puede dar un parraque.
Escribe Gerard Melgar: "El presidente de la patronal catalana Foment del Treball, Josep Sánchez Llibre, ha vuelto a mostrar hoy su sintonía con Junts per Catalunya y, concretamente, con su líder, Carles Puigdemont".
"En una entrevista en el programa Cafè d'idees de RTVE, el dirigente empresarial ha asegurado que los neoconvergentes "han sido un auténtico muro de contención para evitar que las propuestas filocomunistas o filosocialistas entrasen en la legislación", en referencia a algunas de las iniciativas sociales y económicas del Gobierno de Pedro Sánchez, especialmente las que llevan impreso el timbre de Sumar".
"Sánchez Llibre, que aspira a lograr su tercer mandato consecutivo al frente de Foment en las elecciones convocadas para el 18 de mayo [de momento, es el único candidato], no ha ahorrado elogios al papel de JxCat en el Congreso de los Diputados al provocar el fracaso de varias de las medidas del Ejecutivo en materia laboral o de vivienda".
""Gracias al señor Puigdemont y a Junts se ha evitado que España entrase en una crisis como la de la economía francesa cuando plantearon la jornada laboral de 35 horas semanales por ley", ha expresado el histórico ex diputado de Convergència i Unió [mantuvo su escaño en la Cámara Baja de 1993 a 2016)".
"Justo cuando se cumplen 30 años del pacto del Majestic, el acuerdo entre el PP y CiU que permitió la investidura como presidente del Gobierno de José María Aznar en 1996, el líder de Foment y ex dirigente de Unió Democràtica [la rama más conservadora de la federación] ha reivindicado aquella entente entre ambos partidos como "un gran impulso para la economía catalana y española". Sánchez Llibre ha señalado que los mejores resultados para la economía del país se dieron cuando los populares y el PSOE pactaron con los nacionalistas catalanes y el PNV".
Y: "Por ello, el también vicepresidente de CEOE ha exhibido su predilección por un futuro pacto poselectoral entre el PP y Junts que contemple medidas en beneficio de las empresas: "Lo aplaudiríamos siempre y cuando vaya en la dirección de defender la libertad empresarial y la productividad"".
Portada de 'ABC' del 28 de abril
Y hablando de Sumar, un titular de Vozpópuli: "Yolanda Díaz suplica ahora a Junts que le apoye con la vivienda tras llamarle "racista" y "clasista"".
Ni al que asó la manteca se le habría ocurrido semejante despropósito.
El texto es de Luis Casal: "Hace una semana, Junts era el ejemplo de lo que no se podía aceptar dentro de la mayoría de investidura. Este lunes, con la inminente votación del decreto de vivienda destinada al fracaso, pasó a ser el único interlocutor posible para salvar al Gobierno, con el entorno de Yolanda Díaz intentando recomponer una relación que ellos mismos habían llevado hasta la ruptura".
"El movimiento se concretó a primera hora, cuando Pablo Bustinduy asumió en televisión que el acuerdo seguía siendo “posible” y “viable” si el Gobierno aceptaba parte de las exigencias de los de Carles Puigdemont. Enumeró dos: el IVA franquiciado para autónomos —una medida que el propio Ejecutivo ya había dejado encarrilada en negociaciones anteriores— y cambios en la prórroga de los alquileres, que Junts considera demasiado larga. Añadió además la disposición a incorporar incentivos fiscales a pequeños propietarios, aun reconociendo que no forman parte del planteamiento de Sumar".
"Ese giro se completó horas después con Ernest Urtasun, que hizo lo mismo en rueda de prensa y trasladó la presión al PSOE, a quienes acusó de no haber trabajado lo suficiente por sacar adelante el decreto. Pidió a los socialistas que asumieran esas condiciones y cerraran un acuerdo en el tiempo que queda, aunque eso suponga aceptar medidas que su espacio había rechazado hasta ahora. “No son nuestro modelo”, admitió, antes de insistir en que el objetivo inmediato era evitar que el decreto decaiga este martes".
Y: "Junts no se ha dado por aludido. Fuentes del grupo de Miriam Nogueras aseguran a Vozpópuli que no hay ninguna negociación en marcha y que la posición del partido ya está fijada desde hace semanas. El texto, tal como salió del Consejo de Ministros, no contará con su voto a favor. Añadieron que el Gobierno conoce sus propuestas, tanto en vivienda como en materia fiscal, y que no hay margen para modificar el decreto en este punto del trámite parlamentario. La alternativa, insisten, pasa por “retirarlo y presentar otro nuevo que incluya “ayuda a inquilinos y pequeños propietarios”, como tienen ya registrado en el Congreso".
Portada de 'La Vanguardia' del 28 de abril
Educación. "La comunidad educativa, contra la presencia de mossos en los institutos", señala La Vanguardia.
Del texto de Josep Fita: "“Menos mossos y más educadores sociales”, “Ni formados ni uniformados. Más recursos y menos policía” o “Fuera las fuerzas de ocupación de los centros educativos”. Estos fueron algunos de los eslóganes que trabajadores de los institutos Margarida Xirgu y Eugeni d’Ors de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) blandieron ayer a las puertas de estos centros para rechazar el plan del Govern que pretende introducir mossos d’esquadra de paisano en 13 institutos –entre ellos, los dos mencionados– para reducir la conflictividad".
"Esta prueba piloto se llevará a cabo en varias zonas educativas: L’Hospitalet de Llobregat y Vic (Barcelona), Alta Ribagorça-Val d’Aran y Tàrrega (Lleida), así como en dos centros de El Prat de Llobregat y Sabadell (Barcelona)".
"El objetivo –según el plan– es garantizar la seguridad y rebajar los casos de violencia mediando, actuando en casos concretos o acompañando a las direcciones en prevención. Se espera que la figura policial actúe a modo disuasorio y la idea es extenderla a otros centros si la prueba funciona".
Y: "Por lo que ha podido recabar este diario, la medida cuenta con el rechazo unánime de la comunidad educativa. “Va en contra de cualquier sentido educativo”, asegura Iolanda Segura, portavoz de Ustec, a La Vanguardia. Segura admite la existencia de conflictividad en algunos institutos, pero no cree que la presencia de un mosso arregle nada".
28 de abril, día mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo y día internacional para la Conservación de los Anfibios.
Santoral: Prudencio de Tarazona, Pedro Chanel, Luis María Grignon de Montfort, Polión mártir, Caralipo mártir, Afrodisio de Béziers, Vidal de Rávena, Pánfilo de Corfinio, Juana Beretta Molla y Agapio de Cirta.
