Manel Risques, Juan Franciso Fuentes y Xavier Vidal-Folch, en la librería +Bernat
Juan Francisco Fuentes: “Adolfo Suárez llevaba el uniforme de camuflaje antes de ser presidente”
El historiador reedita su biografía sobre Suárez con la convicción de que a lo largo de su vida se preparó con perseverancia para alcanzar el poder
También: Nicolás Sesma: "Los tecnócratas de Franco querían un ciudadano consumidor sin derechos políticos"
Un punto de inflexión. Adolfo Suárez será otro a partir del 3 de julio de 1976. En ese momento el Rey Juan Carlos le nombra presidente del Gobierno. Salta la sorpresa. Su mentor, Torcuato Fernández Miranda y el Rey se inclinan por Suárez, un hombre discreto, eficaz, que ha dirigido RTVE, que ha sido ministro del Movimiento Nacional, pero que no puede aportar las credenciales de Manuel Fraga o de José María de Areilza. “Suárez llevaba el uniforme de camuflaje antes de ser presidente, pero una vez lo es ejerce el poder, aparece otra persona, un político ambicioso”.
Así lo ve el historiador Juan Francisco Fuentes, que acaba de reeditar su biografía Adolfo Suárez, la opción más difícil (Taurus). Fuentes tiene la convicción de que Suárez se había preparado para ese instante. “Lo tenía todo preparado, con las primeras decisiones que tomaría, con la amnistía, todo de forma muy rápida”, señala Fuentes.
La conversación de Fuentes se desarrolla en la librería +Bernat, junto con el periodista Xavier Vidal-Folch y el historiador Manel Risques. El enigma se mantiene, justo en el 50 aniversario de su elección como presidente. ¿Quién fue Suárez? ¿Y hasta qué punto Suárez siguió un guion marcado por el Rey y Torcuato Fernández Miranda, el que fuera presidente de las Cortes, nombrado por el Rey, y presidente del Consejo del Reino?
Acto de presentación del libro de Juan Francisco Fuentes (centro) en la librería +Bernat
El acceso rápido a un sistema democrático, homologable al del resto de países democráticos europeos, fue consecuencia de los pasos audaces de Suárez. La audacia de la “reforma”, frente a la ruptura, pero audacia al fin y al cabo.
Fuentes sostiene que la gran genialidad de Suárez consistió en demostrar que se podía transicionar de una dictadura a una democracia utilizando los propios mecanismos legales del franquismo --el llamado "harakiri" de las Cortes franquistas.
![Jeronimo Andreu](["https:\/\/a2.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/asociados\/550909.jpg?p=w:320\/h:240&h=aW3V4VdB"])
El autor recalca que esta vía, bautizada como "la opción más difícil", implicaba un riesgo político colosal que otros consideraban imposible, pero que Suárez asumió con total determinación. Y de ahí el subtítulo del libro, la opción más difícil.
¿Pero cómo era Suárez? La figura del outsider cobra aquí un gran significado. Suárez se veía como alguien que accede al poder sin pertenecer a ninguna de las familias poderosas de Madrid, relacionadas de forma íntima con el poder franquista. Suárez siempre se consideró a sí mismo como un desclasado o un intruso dentro de las élites intelectuales y políticas de Madrid.
Su origen modesto y provinciano forjó en él un profundo recelo hacia lo que denominaba la "cloaca madrileña", pero también le otorgó una asombrosa intuición y una ambición temprana que suplieron sus carencias formativas.
Una cuestión esencial es entender al hombre que piensa en lo colectivo, en un momento crucial. Fuentes entiende que esa es una de las claves. Suárez es un hombre capaz de encauzar con maestría el destino democrático de toda una nación, pero es incapaz de controlar su propio destino personal y político.
Portada del libro de Juan Francisco Fuentes
El forjador, el que legaliza al Partido Comunista de España (PCE) un sábado santo, el que apuesta por una amnistía amplia que no se contemplaba, acaba solo, sin apoyos, abandonado por el Rey, quien había sido su gran apoyo en los momentos iniciales.
Esa relación con el Rey la analiza Fuentes con detalle, que desemboca con la dimisión de Suárez en vísperas del 23F. El primer presidente de la democracia española –gana las elecciones en 1977 y en 1979—pensaba en volver y retomar el mando. Pero ya sería imposible.
El historiador considera que para Suárez el ejercicio del poder no consistía en destruir el orden vigente, sino en "legalizar la realidad" de una ciudadanía que ya funcionaba bajo un pluralismo democrático de facto, lo que justificó decisiones tan determinantes y arriesgadas como la legalización del Partido Comunista, frente a la incredulidad de esa elite reformista que, en realidad, no aspiraba a cambios tan drásticos.
La figura del hombre, del político con ambición que se ha preparado durante años, que se presenta como alguien que no quiere molestar, eficaz, que asume ser subestimado, el que se ha enfundado un traje de camuflaje, logra el poder y lo utiliza.
Fuentes destaca las características personales: “audacia, inconsciencia, improvisación, simpatía, escasa formación intelectual y sin posturas ideológicas rígidas”.
Eso permitió la evolución de un régimen hasta transformarse en una democracia, justo a partir del 3 de julio de 1976.
Entonces, ¿no hubo un guion bien trazado? ¿Qué fue la transición española?
Hay muchas respuestas en el libro Adolfo Suárez, la opción más difícil, escrito con maestría por Juan Francisco Fuentes.
