Florentino Pérez y Javier Tebas, presidente del Real Madrid y la Liga, en una imagen de archivo EFE
Nueva victoria de la Liga sobre el Real Madrid: la Audiencia Provincial ratifica el acuerdo con CVC
La Sala ha desestimado el recurso de apelación impuesto por el club blanco y el Athletic Club, avalando la validez de los pactos aprobados en 2021
Noticias relacionadas
- La deuda del Barça y otros tres clubes de la Liga con Goldman Sachs se dispara en 300 millones de euros más
- La Liga pone freno a la inyección de Apollo en el Atlético de Madrid: Julián Álvarez se acerca más al Barça
- El Betis y el Barça deben 2.119 millones de euros a Goldman Sachs entre la reforma del Benito Villamarín y la del Camp Nou
- Laporta blinda Barça Produccions tras absorber Bridgeburg: ficha dos ejecutivos de Socios.com para despegar el negocio digital
La Liga vuelve a derrotar al Real Madrid en los tribunales. Este sábado, el organismo presidido por Javier Tebas ha confirmado que la Audiencia Provincial ha desestimado el recurso de apelación impuesto por el club blanco y el Athletic Club sobre el acuerdo del ente español con CVC Capital Partners. Jarro de agua fría para Florentino. La resolución confirma la sentencia en primera instancia de febrero de 2024 y rechaza los argumentos de los demandantes sobre una supuesta vulneración de la normativa y de los derechos de las entidades no adheridas. El Real Madrid recurrirá al Tribunal Supremo.
Cinco años de historia
El origen del conflicto se remonta al verano de 2021, cuando la Liga anunció un acuerdo estratégico con CVC para impulsar la transformación de la competición mediante una inyección multimillonaria de recursos. La propuesta inicial contemplaba una aportación de hasta 2.700 millones de euros y la creación de una estructura societaria destinada a acelerar proyectos de digitalización, internacionalización, infraestructuras y desarrollo de negocio. Posteriormente, el proyecto fue reformulado y ratificado por una amplia mayoría de los clubes profesionales dentro del programa denominado La Liga Impulso.
Javier Tebas, en un fotomontaje con los 20 clubes de la Liga CULEMANÍA
La operación generó una fuerte oposición por parte del Real Madrid y el Athletic Club, que cuestionaron tanto el procedimiento seguido por el ente español como las implicaciones a largo plazo del acuerdo. Los clubes críticos sostuvieron que la transacción afectaba indirectamente a la gestión futura de los derechos audiovisuales y comprometía ingresos durante varias décadas. Sin embargo, la mayoría de las entidades respaldó el proyecto al considerar que suponía una oportunidad para modernizar estructuras y reforzar la competitividad del fútbol español tras el impacto económico de la pandemia.
El Real Madrid recurrirá la sentencia
En su resolución, la Audiencia Provincial concluye que la remuneración prevista para CVC debe interpretarse como un coste vinculado a la comercialización de los derechos audiovisuales y no como una cesión de dichos derechos. Asimismo, determina que los clubes que decidieron no adherirse al acuerdo no asumen sus costes ni ven alterada su posición jurídica, desmontando uno de los principales argumentos de los demandantes. También considera que la información facilitada durante el proceso fue suficiente para la toma de decisiones.
Florentino Pérez, durante su rueda de prensa ante los medios EFE
No obstante, el conflicto judicial aún no ha terminado. El Real Madrid ya ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Supremo al entender que el fallo no resuelve cuestiones esenciales sobre el modelo de gestión del fútbol profesional español.
