Los Mossos siguen su cruzada particular contra Bartomeu tras seis años de instrucción sobre el ‘Barçagate’

El 17 de febrero de 2020 salió a la luz una de las losas que lapidó la trayectoria de Josep Maria Bartomeu como presidente del FC Barcelona: el 'Barçagate'. Ese día, la Cadena SER destapó que existían decenas de cuentas en redes sociales que se dedicaban a alabar figuras afines a la directiva azulgrana y a atacar a futbolistas, opositores y políticos contrarios a Bartomeu. ¿El problema? Dichos usuarios estaban administrados por una empresa contratada por el FC Barcelona. El caso fue uno de los motivos que tumbó a 'Barto' de la presidencia del club azulgrana y, aunque ya han pasado más de seis años, el proceso sigue en fase de instrucción a falta de pruebas concluyentes.

La cronología del 'Barçagate'

En marzo de 2021, los Mossos d’Esquadra registraron las oficinas del Barça y detuvieron a Bartomeu junto con varios exdirectivos. Tras declarar ante el juez, quedaron en libertad mientras continuaba la investigación. La causa se centró en posibles delitos de administración desleal y corrupción entre particulares, por el uso de dinero del club para contratar servicios digitales a través de la empresa IE Ventures. Bartomeu admitió el contrato, pero negó haber ordenado campañas de difamación contra jugadores, rivales o candidatos, algo que repitió en su última declaración este viernes.

Josep Maria Bartomeu, expresidente del Barça

Con el paso de los años, nuevos informes policiales han alimentado la investigación, algo que el expresidente no ve con buenos ojos. "Respeto cien por cien a los Mossos, pero me está extrañando mucho la actuación de esta unidad central de delitos económicos de investigación. Todo está siendo muy largo y farragoso", expresó Bartomeu a la salida del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona.

Nuevas filtraciones

Aunque 'Barto' declaró públicamente que no ordenó ninguna campaña de difamación contra ningún personaje, los Mossos no cesan en su intento de sacar algo de debajo las piedras. Este sábado, la Cadena SER ha destapado un informe realizado por el cuerpo policial catalán que sostiene que el expresidente barcelonés conocía a la perfección lo que sucedía con los mensajes en redes sociales.

Josep Maria Bartomeu vota en 2015

Los Mossos sostienen que la directiva recibió decenas de informes sobre la actividad en redes y que Bartomeu conocía esas estrategias comunicativas. En concreto, la información publicada por la SER muestra mensajes privados entre Bartomeu y Jaume Masferrer, mano derecha del exmandamás culé, en los que se habla de empezar una campaña de apoyo en redes sociales para elevar la figura pública de Marta Plana, quien era directiva del Barça en ese momento.

Sandro Rosell, en la rueda de prensa que anunció su dimisión del Barça, al lado de Josep Maria Bartomeu

En la conversación de Whatsapp, Bartomeu pregunta a Masferrer: "¿Para ayudar a Marta Plana en las redes tenemos argumentos?". Masferrer responde: "Sí. Les estoy comentando con Carlos desde ayer por la tarde (sic)". Bartomeu insiste: "¿Qué argumentos tenemos?". La mano derecha del expresidente le detalla qué líneas discursivas se usarán y pide: "Aprieta fuerte por aquí. Plis. 100% local. ¿Ok? Me gustaría que además se notase en redes". El mismo día por la tarde, Masferrer le envía a Bartomeu un informe con las primeras intervenciones: "Aquí ya puedes ver intervenciones Marta Plana".

¿Qué delito?

El informe detalla otras actuaciones, como en el caso del podcast La Sotana, sobre el que escribió lo siguiente: "Es necesario que reciban mensajes no tanto a favor de ellos". La nueva información recopilada nace de una petición expresa de la jueza que instruye el caso, que el 5 de noviembre pasado pidió a los Mossos que certificaran que Bartomeu recibía y descargaba los informes sobre las intervenciones y mensajes en redes.

El equipo directivo que ganó las elecciones del Barça en 2003, con Laporta, Sandro y Bartomeu

Asimismo, la duda sigue en el aire. ¿Qué delito se cometió? Bartomeu no negó la contratación de IE Ventures para controlar y monitorizar la opinión pública en redes sociales, explica que eso no es objeto de delito. Por eso el caso sigue en fase de instrucción y ya seis años.