Los puntos de fricción y desacuerdo entre Ferran Olivé y Jaume Guardiola, los capataces económicos de las elecciones del Barça

Joan Laporta y Víctor Font miden fuerzas en la recta final de campaña electoral con un rumbo deportivo fuera de toda discusión, pero una gestión económica que genera puntos de fricción. Las dos candidaturas rivales en las elecciones presidenciales interpretan desde puntos de vista opuestos las operaciones financieras que han devuelto el equilibrio del negocio operativo, mientras el patrimonio neto negativo lucha por volver a su cauce. 

Ferran Olivé y Jaume Guadiola, miembros de Defensem el Barça y Nosaltres, respectivamente, comparten un pasado en el FC Barcelona durante el último mandato de Joan Laporta. El primero ejerció de tesorero de la junta directiva entre 2021 y 2026, y el segundo presidió la Comisión Económica entre 2021 y 2022. Ambos expertos financieros reflejaron sus perspectivas con tantas afinidades como divergencias en sendas entrevistas con Culemanía.

La deuda de 2021

Sus fricciones en la parcela económica se plasmaron en un debate tenso, organizado por la Cadena Ser, en el que los dos capataces financieros protagonizaron intercambios dialécticos subidos de tono. Los dos contendientes citaron continuamente sus respuestas en las entrevistas anteriormente publicadas por este medio. 

La mayor parte de sus coincidencias a lo largo del debate y en sus respectivas entrevistas pertenecen al período de 2021 a 2022, en el que los dos desempeñaban cargos vinculados al club catalán. Olivé y Guardiola concordaron en la acuciante situación económica de 2021, sin liquidez a corto plazo, una deuda desorbitada y la necesidad de reestructurar pasivos.

El primero situó la deuda neta de aquel entonces en 650 millones y la actual entre los 390 y los 400 millones durante la conversación con Culemanía. En contraste, el segundo elevó el número inicial hasta los 973 millones y advirtió que la entidad azulgrana no contabiliza los pagos a los jugadores, a los proveedores ni Hacienda. El que fuera CEO del Banco Sabadell tasó el déficit vigente en los 914 millones, más del doble que su homólogo.

La herencia de Bartomeu

El asunto de principal concordancia llegó a la hora de tasar unas pérdidas netas de 480 millones en el ejercicio 2020-21. Tanto Olivé como Guardiola disentieron de la oposición crítica que acusó a la junta de Laporta de inflar las pérdidas mediante la depreciación de jugadores (160 millones) y las provisiones judiciales (90). Ferran sostenía que los auditores empujaron a la junta a dicho deterioro: "Nos dijeron ‘oye, vosotros tenéis que depreciar el valor de esto, porque vuestros activos son esto, tenéis que buscar la depreciación de todo esto, que no vale el valor que estáis diciendo’". 

Josep Maria Bartomeu, expresidente del Barça EFE

"El conflicto de inflar no lo considero correcto", afirma Jaume a este medio. Si bien cree que aquellas pérdidas iban encaminadas a "asociarlas con la gestión del pasado", la famosa herencia de Josep Maria Bartomeu, también considera que "se correspondían con la valoración real y el precio de las transacciones". Por lo tanto, la plana mayor se hubiera visto empujada a la misma depreciación por el censor de las cuentas en futuros ejercicios.

Laporta, ¿la salvación del Barça?

Ahora bien, a la pregunta de si Joan Laporta ha salvado el Barça, como tituló su libro presentado en la precampaña electoral el abogado catalán, ambos ponentes dejaron respuestas opuestas en el debate. "Sí, sin ninguna duda", afirmó Olivé, antes de respaldar la realización de las obras del Spotify Camp Nou para catapultar los ingresos y otras operaciones como las palancas financieras de los derechos de televisión y la venta de Barça Studios.

Joan Laporta celebra la victoria en las elecciones presidenciales del Barça en 2021 EFE

En cambio, Guadiola lamentó que el club comenzó a descarrilar a partir de la partida del exdirector ejecutivo Ferran Reverter: "Estas cosas tan personalistas... tú piensa que Donald Trump hizo un libro con el mismo título que Laporta: 'Hemos salvado América'. El Barça es un proyecto colectivo, donde todos sacan provecho de lo que hace el anterior. Este concepto de continuidad y esfuerzo es lo que vale la pena. En los primeros años coincidimos. (...) La falta de un director general cuando se marchó Ferran Reverter..., la conclusión es que entran en una deriva de operaciones que me llevan a pensar que la gestión no ha sido correcta. Por ello, el concepto de salvar no me parece apropiado". 

El contrato de Spotify

Las disenciones empezaron a surgir a la hora de valorar los grandes acuerdos comerciales del mandato. En primer lugar, la Comisión Económica aseguró en un informe no preceptivo solicitado por la junta directiva que la alianza con Spotify era "el mejor contrato de la historia del club para la camiseta" y que "comparaba bien con los contratos más relevantes que tenían los mejores equipos del mundo" en 2022, como explica Guardiola a Culemanía.

Jaume Guardiola, en la entrevista con Culemanía CULEMANIA

Sin embargo, el financiero mantiene cuatro días más tarde que la Comisión no vio el contrato y niega su conocimiento sobre los honorarios de mediación que percibe Darren Dein: "Se nos explicaron los números, no llegamos a ver el contrato, y no se nos informó de que hubiera ningún tipo de comisión". 

La comisión a Darren Dein

Dicha cuestión provocó un choque de trenes en el debate de la SER, puesto que Olivé se había leído la entrevista y preguntó a los integrantes de la Comisión de 2022 para cerciorarse: "Me dijeron que sí que habíais visto el contrato. Yo creo que estás sacando esto fuera de contexto, como es un tema que te va bien ahora para tu candidatura, pues dices 'mira de esto no sé nada". Guardiola estalló: "no me llames mentiroso". Además, le espetó "tú no estabas en la Comisión". El extesorero zanjó las discordancias con un matiz: "No digo que mientas, digo que no te acuerdas".

Darren Dein, intermediario del Barça en el acuerdo con Nike Redes

Respecto a la comisión de 50 millones de euros que abonarán Nike y el Barça al citado agente de jugadores hasta 2038, Guardiola tachó los honorarios de "inexplicables" y de una "mala gestión profesional" en Culemanía. Por contra, Olivé aseveró que Dein fue el artífice de la renovación, después de acumular más de "10 demandas cruzadas" con la multinacional norteamericana: "Darren es quien realmente arregla esta situación (...) Gracias a eso, conseguimos el mejor contrato de la historia".

La renovación con Nike y los 28 millones

En el debate electoral, Olivé cifró la comisión que corresponde desembolsar al Barça en 28 millones, pero Guardiola seguía encasillado en unos 50 kilos que, en realidad, agrupan a los dos pagadores involucrados y que el intermediario solo llegaría a percibir íntegramente a la finalización del contrato. "Es otra mentira, y te lo digo rotundamente. Es mentira y además sigues repitiendo lo mismo. Estás mezclando cosas, y lo haces intencionadamente".

Los socios del Barça aprueban en asamblea extraordinaria el nuevo contrato con Nike FCB

La negociación como tal hasta conseguir un acuerdo satisfactorio y lucrativo no motivó las críticas del expresidente de la Comisión. El aspirante de Nosaltres atizó a la antigua junta exclusivamente por la comisión.

Las palancas

Antes de embolsarse la lluvia de 1.700 millones de la firma de Oregón, el Barça tuvo que realizar sacrificios tales como las palancas, venta de patrimonio para reconducir el Fair Play de la Liga. Olivé defendió dichas transacciones en aras de poder "fichar jugadores" con "fondos propios positivos" y para "no activar la venta de BLM". A la postre, tras sucesivas depreciaciones, la operación podría haber "salido mejor".

Bridgeburg Invest SL, la nueva sociedad de Barça Studios FCB

Con esto, Guardiola también apoyó en 2022 el paso hacia el mundo de los NFTs desde la Comisión Económica y la venta del 49% de Barça Studios a Socios.com y Orpheus Media, que tenían "cierto recorrido en el mundo digital". Sus discordancias aparecieron ya desvinculado del club, cuando aparecieron Libero Football Finance, Vestigia Holdings, y Aramark, poseedor del contrato de catering del Spotify Camp Nou, también entró en el negocio en una "operación inexplicable y "una transacción equivocada". Cuatro años más tarde de la inmersión en la industria de la blockchain, Olivé celebra que los auditores "no van a depreciar la compañía en los estados financieros intermedios".

La denuncia

El clímax de la tensión apareció en escena cuando los oponentes del debate tocaron un tema tan controvertido como la denuncia presentada por el socio Isidro Navarro y tumbada por la Audiencia Nacional. Desde Defensem el Barça creían a Víctor Font y su candidatura detrás de un intento de desestabilización. "Jaume Guardiola, que es una persona tranquila y aparece con una inusual agresividad... y con el hilo conductor que veo que hay detrás de esta denuncia. Veo que las cosas no pasan porque sí, que no aparecen mágicamente, sino que parece una cosa muy programada", dijo Olivé en Culemanía. 

Ferran Olivé, extesorero del Barça, durante una entrevista con Culemanía en la sede de la precandidatura 'Defensem el Barça' Simón Sánchez CULEMANIA

Guardiola replicó en diálogo para el mismo medio y catalogó de "asquerosillo" las acusaciones de su homólogo: "Leí la entrevista que le hicisteis a Ferran Olivé. Él habla de hilo conductor y pone mi nombre. Sinceramente, yo no me imaginaba a Ferran Olivé, con el que compartí poco en el club, porque ya os he dicho quiénes eran mis interlocutores, pero que tuviera esta capacidad de intoxicar… Sinceramente, me parece asquerosillo, por decirlo de una manera así, en diminutivo". 

El hilo conductor

No enterraron el hacha de guerra en el espacio radiofónico, donde el miembro de Nosaltres insinuó que su interlocutor tenía "la cabeza desordenada" citando los mismos "hilos conductores": "Me cuesta mucho reconocerte como un difamador de este calibre. Yo también te tengo por un hombre tranquilo, y esta trayectoria, y esta capacidad de difamar, se te queda grabado dentro. Oír a una persona que tiene crédito decir estas cosas me parece terrorífico. ¿Tú eres psiquiatra no? Creo que tienes un problema aquí un poco... conspiranoico... Porque realmente, quien empieza a ver estos hilos conductores... está un poco con la cabeza desordenada". 

Por su parte, Olivé justificó la existencia de dicho hilo conductor: "Salía con un nivel de agresividad con una sombra de corrupción detrás. El día que sale la demanda, nadie mencionara que Víctor Font estuviera detrás, pero sale él en las radios a desmentirlo. 'Excusatio non petita, accusatio manifesta'.  (Excusa no pedida, acusación manifiesta). O sea, me parece que todo esto sí que tiene un hilo conductor. 

Limak y las obras del Spotify Camp Nou

Sobre las obras del Spotify Camp Nou, Guardiola no tuvo ninguna duda de que será "muy bonito" desde el punto de arquitectónico y también avaló en la entrevista con Culemanía la creación del Fondo de Titulización para financiar la devolución del crédito de 1.500 millones: "Se pretendía que fuera un vehículo separado, que no hubiera recurso contra el club, era una manera de estructurarlo. Creo que es una buena manera de hacerlo". Sin embargo, el banquero arremetió contra la elección de Limak Construction, una empresa que "no cumplía dos requisitos del concurso anterior, de sentido común: haber hecho una obra en España o Europa y haber hecho un estadio". 

Imagen de las obras del nuevo Spotify Camp Nou tomada en enero de 2026 CULEMANIA

Olivé presumió de haber impulsado una reforma faraónica en un momento de profunda recesión económica y aplazó el cobro de hipotéticas penalizaciones hasta el final: "Estamos a punto de tener un estadio de 105.000 espectadores y unos ingresos de más de 400 millones. Esto es lo que va a ser la solución del Barça del futuro. Para mí, la gran decisión que tomamos, fue cerrar el estadio".

La adjudicación a New Era

Por último, Guardiola cuestionó en Culemanía la adjudicación de la red de conectividad de 5G a New Era, empresa que no tenía "ningún antecedente" y presentada en la página web del club como "líder en conectividad y en integración de infraestructuras". Mientras New Era se había constituido "sin 'expertise' en un coworkind en los Emiratos" y con una "filial en un entresuelo en Sant Andreu", En tanto, "estaban Telefónica, Cellnex, Parlem..., todas, con ganas de formar parte del proyecto". Jaume concluyó su intervenció en el debate: "¿No somos capaces de encontrar un socio normal?".

New Era Visionary Group, operador de telecomunicaciones del Barça desde noviembre de 2024 FCB

El extesorero adujo que el club había incurrido en un error de comunicación, pues el papel de líder en  conectividad pertenece a Orange, responsable de la infraestructura en el estadio: "El Barça saca a concurso la telefonía interna, queda desierto al final por un problema con Parlem y viene Orange con New Era. Hacían una propuesta para quedarse con la comunicación interna del club por valor cero. Nos ahorrábamos los 450.000 euros que nos costaba y montaban la eSIM, tarjeta que se controlaba a través de la App. Luego nos dimos cuenta de que el líder de comunicación no era New Era, sino Orange, pero vinieron las dos de la mano en la propuesta. Orange está haciendo las infraestructuras del estadio".