Víctor Font acusa a Laporta de perder 1.000 millones en el Barça y de mentir con Limak o New Era

El líder de la candidatura Nosaltres, Víctor Font, ha pasado página de las comisiones a Darren Dein en el contrato de renovación de Nike y ha abierto fuego en el último debate electoral contra Joan Laporta mediante dos acusaciones basadas en la gestión económica de la junta directiva saliente entre 2021 y 2026.

En primer lugar, el opositor a Defensem el Barça excluye las palancas de las pérdidas acumuladas en los cinco ejercicios cerrados por la cúpula directiva de Laporta. De ahí que tase el déficit del último lustro por encima de los 1.000 millones. Font también se ha acordado de las últimas entrevistas ofrecidas por el extesorero Ferran Olivé y ha acusado al financiero de mentir sobre la elección de Limak con Goldman Sachs y la adjudicación de la red de telecomunicaciones 5G SA del Spotify Camp Nou a New Era y Orange.

Las pérdidas y la deuda

Por partes. En los primeros compases del debate organizado por TV3, el socio cofundador de Delta Partners ha asegurado que el Joan Laporta de 2003, que años atrás había comandado el Elefant Blau y la moción de censura fallida contra Josep Lluís Núñez, habría impulsado otro voto de castigo en la actualidad contra el propio Laporta de 2026. Además, ha elevado las pérdidas del mandato del último presidente hasta los 1.000 millones. Con los 867 millones imputados en palancas, el déficit acumulado se sitúa en los 140 millones, pero sin la venta de patrimonio, rebasaría la barrera citada por Font.

"Laporta del 2003 estaría poniendo mociones de censura al Laporta de 2026. Si la pata social y económica no funciona, aunque funcione la deportiva, el taburete cae. No tenemos capacidad de generar beneficio. Esta junta ha perdido 1.000 millones. A eso le dicen salvar el Barça. Han malvendido activos a empresas oscuras. Proponemos un plan para facturar 1.650 millones cada año. Sin beneficios, no puedes pagar las medidas sociales que proponemos. Es la única manera de que mantengamos el modelo de propiedad", ha manifestado Font.

Joan Laporta en el debate electoral de TV3

Desde Nosaltres ubican la deuda neta del club en los 914 millones, como afirmó Jaume Guardiola en la entrevista con Culemanía. Con esto, Font también incluye las obligaciones del Espai Barça, es decir, 1.500 millones más intereses. Por todo ello, asegura que la deuda se ha "multiplicado por 2,5". Laporta ha reprendido a su contrincante con uno de sus ofensas más repetidas a lo largo del debate: "Eres un trilero".

La elección de Goldman

De mentiras y embustes han lanzado acusaciones cruzadas tanto Víctor como Laporta. El primero ha recordado las últimas entrevistas ofrecidas por Ferran Olivé, extesorero de la entidad, a medios como Culemanía. "Dijo que Limak la eligió Goldman Sachs, y ellos se sorprendieron", ha afirmado Font. El pasado mes de octubre, el doctor especializado en psiquiatría aseveró en El Periódico que Goldman Sachs tomó la decisión final sobre la elección de Limak Construction para las obras del estadio: "La tomó el club con Goldman. Pero quien tomó la decisión, al final, fue Goldman".

Joan Laporta y Víctor Font se dan la mano en el debate electoral de TV3 EFE

En contraste, el director general de banca de Goldman Sachs, Jorge Alcover, negó en enero de 2026 que el gigante norteamericano interviniese en la adjudicación que ganó la constructora turca: "No, el concurso lo hizo el Barça y a nosotros nos notificaron en enero de 2022 que era Limak la que habían elegido. Con lo que nos dan, nosotros hacemos el proyecto y traemos los inversores".

La concesión a New Era

Font también ha recordado el error de comunciación del club admitido por Olivé, sobre la presentación de New Era Visionary Group como nuevo operador de telecomunicaciones del club y un "líder en conectividad" sin experiencia en el sector. La entidad se refería a Orange, encargada de la infraestructura. Según las palabras del extesorero en el Diari Ara, dicha compañía había venido de la mano de New Era para asumir la red de telefonía interna del club y la futura red 5G SA del estadio.

New Era Visionary Group, operador de telecomunicaciones del Barça desde noviembre de 2024

"Orange es quien acerca a New Era Visionary Group al Barça por el concurso de telefonía del club", explicó el miembro de Defensem el Barça. El mismo medio publicó horas más tarde un supuesto desmentido del grupo de telecomunicación francés, sobre el que se ha hecho eco Font en pleno debate: "El tesorero ha dicho que New Era Visionary Group era una empresa elegida por Orange, algo que desmintieron".

Ataque a Jaume Guardiola

Por su parte, Laporta tampoco se ha quedado callado y también ha atizado a Jaume Guardiola, uno de los grandes azotes del laportismo y primera espada financiera de Font en la carrera hacia la presidencia del Barça. Justamente, el exconsejero delegado del Banco Sabadell (2007-20) reconoció en Culemanía que había empujado para que dicha entidad facilitara la concesión del aval para que la junta directiva asumiera el cargo en 2021.

Jaume Guardiola, en la entrevista con Culemanía SIMÓN SÁNCHEZ CULEMANIA

Con esto, desde la desvinculación del expresidente de la Comisión Económica las diferencias han alcanzado tal cota, que Jan ha acusado a Guardiola de haber "enterrado" al Sabadell: "Las elecciones van de contar proyectos. Este señor que te acompaña, que ha estado enterrado en el Banc de Sabadell dijo que Flick tendría que cumplir a la fuerza su contrato. Estabas detrás de ellos. Los mantras de Limak, New Era... Se ha hecho una gestión con la que los socios están contentos. Font entra en la dinámica de mentir. Aquí el único que mientes eres tú".