Joan Laporta y Víctor Font, en un fotomontaje con el Spotify Camp Nou de fondo MONTAJE CULEMANIA
Laporta saca los colmillos por la comisión de Darren Dein sobre Nike: los 28 millones en 14 años que enfurecen a Font
El expresidente del Barça defiende con uñas y dientes unos honorarios pagados a medias con la multinacional norteamericana al actor decisivo de las negociaciones para la renovación
Noticias relacionadas
- Debate ensuciado por la presidencia del Barça: Laporta pega la bronca a un Font endeble y ambos se acusan de mentirosos
- Ferran Olivé, tesorero del Barça con Laporta: "Hemos ingresado 14 millones más de los asientos Vip y todavía quedan 28 por cobrar"
- Entrevista a Jaume Guardiola: “La deuda neta del Barça asciende a 914 millones y no se ha reducido en 200, sino en 50"
- El 'despido' de Deco que salpica a Hansi Flick y pasa factura a Víctor Font en las elecciones del Barça
- Laporta rompe el silencio a balazos contra Víctor Font: "Le exijo que pida perdón a todo el barcelonismo"
Las comisiones abonadas por el FC Barcelona a Darren Dein han copado la campaña electoral a las elecciones presidenciales, sobre todo, como arma de la oposición contra el expresidente Joan Laporta. El hijo del expresidente del Arsenal encauzó los dos acuerdos de patrocinio más importantes firmados por la última junta directiva. La lluvia de millones procedente de los dos main sponsors lleva la firma del intermediario inglés. Primero, el agente inglés intervino en las negociaciones entre el Barça y Spotify para el acuerdo de esponsorización cerrado en 2022.
Dos años más tarde, el mismo intermediario obró la milagrosa reconciliación con Nike para mantener una alianza que perdura desde 1998. Su intervención le reportó una comisión de unos 49,3 millones, de los cuales el Barça desembolsa 28 millones. Las dos partes abonan a medias los honorarios. Aun así, la oposición a Laporta, comandada por Víctor Font, ha estallado colérica contra un pellizco que considera desorbitado, en el marco de un contrato valorado en 1.700 millones de euros. Por su parte, el expresidente ha sacado los colmillos en plena campaña electoral para defender la transacción.
Honorarios prorrateados
Como ya desveló Culemanía en diciembre de 2024, entre el Barça y Nike pagan una comisión del 2,9% de la operación por el servicio de mediación. La institución presidida por Rafa Yuste asume el 1,65%, es decir, 28 millones, y la multinacional de Oregón abona el otro 1,25%, alrededor de 21,2 millones. Dichas cantidades se prorratean durante los 14 años de duración del contrato hasta 2038.
Darren Dein, durante una asamblea extraordinaria del Barça en 2022 FCB
Ferran Olivé, extesorero del club azulgrana justificó en la entrevista con Culemanía que la comisión se calcula en base a las cifras totales de la operación. Se trata de una práctica normalizada a la hora de cerrar acuerdos con sponsors: "si tú negocias una comisión de una cosa que vale 10.000 millones, pues se acostumbra a hacer en relación al valor del negocio que tú haces. Pasa muchas veces en la parte de los acuerdos que te toman por traer sponsors. Hay unas comisiones de agentes, porque el mundo está pensando en agencias de esponsorización".
La indignación de la oposición
Desde la oposición, Nosaltres no comparte el punto de vista de la junta directiva. Víctor Font ha atacado a Laporta en el debate organizado por el Grupo Godó: "Hablando de mentiras, miles de socios no entienden que para hacer de mediador a un amigo suyo se le paguen 50 millones para hacer de mediador en el contrato de Nike. Si la mejor agencia de mediación cobra medio millón o 750.000 euros, ¿por qué hemos regalado esos millones? Si el Barça solo paga 25, como dice el expresidente, hemos regalado 24".
Jaume Guardiola, en la entrevista con Culemanía, junto a Víctor Malo, director, y Artur López, redactor CULEMANIA
Víctor Font y Joan Laporta, en el debate moderado por Jordi Basté DEFENSEM EL BARÇA
En otra entrevista con Culemanía, Jaume Guardiola, expresidente de la Comisión Económica y primera espada económica de Nosaltres, catalogó de "inexplicable", de "mala praxis" y "poco ética" la comisión de Darren Dein por la renovación de Nike: "Cobrar comisiones sobre la totalidad del contrato se considera en el mundo de la mediación una mala práctica y poco ética. Las cantidades son absolutamente irracionales. Desde mi experiencia corporativa, no tiene ni el más mínimo sentido. Como mínimo, denota una gestión empresarial muy mala".
Si bien los líderes opositores consideran que una relación contractual de 25 años no precisa de un mediador para alcanzar una renovación, lo cierto es que el Barça y Nike habían emprendido una escalada de tensión incesante que se disponía a estallar en los tribunales. "Teníamos 10 demandas cruzadas cada uno", aseguró Olivé.
Ferran Olivé, extesorero del Barça, en una entrevista con Culemanía CULEMANÍA
La compañía norteamericana llevaba la sartén por el mango, mantenía bloqueado el e-commerce internacional del club y dejó de proporcionar ropa como medida de presión. La junta de Laporta tensó la cuerda todavía más con una oferta al alza de Puma para heredar el patrocinio de equipamiento deportivo. La aparición de Darren Dein, cuya comisión se desconocía en la asamblea extraordinaria que aprobó el acuerdo con Spotify, resultó providencial.
"Darren arregla el conflicto con Nike"
"Aparece una persona que es Darren Dein. Él tiene una gran relación con Spotify y dentro del consejo de administración de Spotify estaba la presidenta de Nike. Darren empieza a hablar con las dos partes, con Spotify, para que se pongan en contacto. La presidenta le dice ‘tenemos que arreglar esto, porque Spotify también nos vemos dañado con esta historia’", recordó Olivé.
Joan Laporta da un discurso en asamblea extraordinaria FCB
El empresario y doctor especializado en psiquiatría puso en valor el papel de intermediación de Dein para conseguir "el mejor contrato de la historia que hay actualmente": "Darren es quien realmente arregla esta situación, porque consigue poner a Nike, a Spotify y al FC Barcelona de acuerdo (...) Un contrato de esta cantidad, si no hubiese sido por él, difícilmente se hubiese cerrado". Una cumbre en París, con motivo del PSG-Barça disputado el 10 de abril de 2024, marcó el punto de inflexión para evitar "un conflicto legal importante".
Los socios culés aprobaron en asamblea extraordinaria la extensión de contrato hasta 2038 sin conocer las cifras exactas del acuerdo, dada la existencia de las cláusulas de confidencialidad. Los 1.700 millones pactados por una duración de 14 años trascendieron a través de la información adelantada en primicia por Culemanía. Laporta sí que desveló la existencia de la citada comisión del 2,9%.