Joan Laporta, junto a Víctor Font, durante las elecciones presidenciales del Barça EFE
Víctor Font dispara contra Laporta y su junta por el acuerdo entre el Barça y Aramark
'Sí al futur' ha lanzado un comunicado afirmando que los 40 millones no se destinan enteramente a Barça Studios, por lo que la Liga seguiría bloqueando dinero por la filial digital
9 agosto, 2024 11:55Noticias relacionadas
- Aramark entra en la estructura accionarial de Barça Studios para resolver el impago de 40 millones de Libero
- Los peligros del nuevo acuerdo del Barça con Aramark: un arma de doble filo
- Víctor Font: “Laporta es un problema más que una solución”
- Víctor Font juega al despiste con el voto de censura contra Laporta
Víctor Font cuestiona la transparencia de Joan Laporta y su junta directiva. Desde la cuenta en Twitter de Sí al futur, nombre de la candidatura del empresario catalán, el candidato ha mostrado su preocupación por el acuerdo entre el FC Barcelona y Aramark. Según la oposición, "la operación anunciada no resuelve la necesidad de encontrar a un accionista que sustituya a Libero y asumiera el impago de 40 millones de euros que se arrastra desde octubre de 2023".
En el post, Sí al futur relata que hay un conflicto de intereses detrás del trato. "Aramark ha acordado pagar al Barça 40 millones, de los que una parte corresponde a un bonus a cambio de la adjudicación del negocio de catering del nuevo Camp Nou durante 25 años y la otra se destinaría a comprar acciones que todavía tenía Socios en Barça Studios", explican desde la candidatura, según la información que han recibido.
📄 Sobre l'acord entre el FC Barcelona i Aramark.
— Sí al Futur (@sialfutur) August 9, 2024
El @FCBarcelona_cat ahir va emetre un comunicat anunciant l'entrada @Aramark a l'accionariat de Barça Studios (Bridgeburg Invest SL).
Volem manifestar la nostra precupació i sorpresa amb el fet que el comunicat no doni cap mena…
En caso de ser verídico, "continuaríamos con el problema de los 40 millones impagados por Libero" y los "60 millones impagados por Socios y Nipa el pasado 15 de junio. En consecuencia, parece que no hay ningún accionista comprometido con el proyecto". Explica la candidatura de Font, en el comunicado, que los socios no estarían interesados en el negocio audiovisual sino en ayudar al club, con la posterior entrada de otras empresas. Evidentemente, la Liga seguiría bloqueando este dinero.
Falta de transparencia
Font exige transparencia a Laporta y su junta. "Queremos manifestar nuestra preocupación y sorpresa con que el comunicado no dé ningún tipo de detalles sobre la operación en un contexto en el que la capacidad para fichar e inscribir a jugadores para esta temporada", afirman.
Víctor Font en un acto de 'Sí al futur' / EFE
"Exigimos máxima transparencia al presidente ya la junta directiva, y más en temas como éste, tan trascendentes para el presente y el futuro del club y que determinarán nuestra fortaleza a la hora de tener capacidad de fichar a jugadores", sentencian desde Sí al futur.
