La jutgessa de Osca encarregada del cas Sijena ha negat la pretensió del Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) de demanar a l'Institut de Patrimoni Cultural d'Espanya que elabori un informe pericial sobre el trasllat de les pintures murals al cenobi oscense.
En un auto que ha fet públic el Govern d'Aragó, la jutgessa estima que "no ha lloc" a la petició del MNAC, que sol·licitava que l'IPCE, dependent del Ministeri de Cultura, elaborés un projecte de conservació relatiu al canvi d'ubicació de les pintures en l'actualitat exposades a la sala 16 del museu, recull Efe.
No és pertinent
Per a la jutgessa, no és pertinent l' emissió d'aquest informe "en el present moment processal". Afegeix que un cop formulades les al·legacions per totes les parts respecte dels cronogrames aportats per a la devolució, resoldrà sobre la fixació del termini i la determinació del mode de compliment de la sentència, la qual "compliment efectiu" vol garantir.
Per al Govern d'Aragó, amb aquest auto "es evidencia la voluntat de la jutgessa d'executar la sentència i no entrar en disquisicions sobre si és possible o no executar-la, donat que això ja és cosa jutjada".
El MNAC va demanar el 6 d'octubre a la jutgessa que autoritzés aquest informe sobre la manera com ha de desenvolupar-se el trasllat de les pintures de Sijena, que el museu català insisteix a considerar com a "molt complexe".
Exclusió de la Generalitat
En un segon auto amb data del 23 d'octubre, la jutgessa ha estimat el recurs de l'Ajuntament de Villanueva de Sijena i ha acordat que la Generalitat de Catalunya no intervingui en l'execució judicial del procediment.
La jutgessa conclou que la Generalitat no pot intervenir com a part executada al no ser deutora en el títol executiu i no donar-se els supòsits previstos a l'article 538 de la Llei d'Enjudiciament Civil.
Canvis
En un primer moment, la magistrada va acceptar la personació del Govern com a part adhesiva a l'execució al entendre, d'acord als arguments de la part catalana, que tenia un interès legítim en el procés de devolució d'unes peces declarades béns d'interès cultural a causa de les seves competències en matèria de patrimoni.
L'Ajuntament de Sijena va recórrer aquesta decisió, a la qual s'adherí l'Executiu aragonès, al entendre que les pintures formen part del patrimoni d'Aragó i, per tant, la Generalitat careixia d'interès legítim en aquesta pintura, arguments finalment estimats per la magistrada.
*Aquest article ha estat traduït automàticament usant la intel·ligència artificial