Menú Buscar
Tomarse una copa puede ayudar a pensar con mayor claridad

Parece un porro pero... ¿será un porro?

El Tribunal Supremo anula la sanción a cinco guardias civiles suspendidos de empleo por consumir drogas durante el servicio

27.06.2016 23:59 h.
3 min

"Parece un porro, lo manipulan como habitualmente se manipula un porro, incluso su actitud es la inherente a quien acaba de fumarse un porro, pero... ¿aquella sustancia que los investigados mezclaron con el tabaco era cannabis?".

Ese es el argumento de descargo principal del abogado defensor de cinco guardias civiles del Puesto Fiscal de Ibiza detenidos en septiembre del 2014 "al considerar que habían cometido la falta muy grave de consumir drogas durante el servicio, en concreto fumar porros de hachís".

Ese argumento de la defensa no pudo ser rebatido por el fiscal ni por el abogado del Estado y ha convencido a los magistrados de la sala militar del Tribunal Supremo, que han anulado las sanciones a los guardias inicialmente castigados por el Ministerio de Defensa a una suspensión de empleo de seis meses a un año.

Guardias civiles absueltos

El Supremo ratifica la sentencia del Tribunal Militar Central que anuló las sanciones  argumentando que "en las grabaciones de vídeo donde salen los encartados sólo se aprecia que están preparando en papel de fumar una mezcla de tabaco con otra sustancia que no ha quedado acreditado que fuese droga. Además, en caso de haberlo sido, tampoco está probado que la consumieran durante el servicio, ya que lo único grabado es la preparación".

Parece un porro pero...

El alto tribunal reconoce que aquella escena grabada por las cámaras de video vigilancia del cuartel siguieren que, al menos de forma aparente, los agentes estaban colocados y manipulaban lo que parecía cannabis, tabaco y papel de fumar, pero "no queda acreditado que aquella sustancia sea droga, es decir, una sustancia estupefaciente, tóxica o psicotrópica".

No se les ve fumar

El Supremo insiste en que las imágenes muestran "la preparación de los cigarrillos" pero no su consumo, y respecto a las analíticas de detección de tóxicos cuyos resultados obran en el expediente disciplinario, "no cabe deducir, en el caso de las positivas a cannabis (que no son todas), cuándo se produjeron los respectivos consumos de dicha sustancia".

Así, la sala de lo militar exonera de culpa a los guardias, anula las sanciones y parece que hace suyo el dicho popular de que "no asegures que se trata de droga hasta que no la pruebes".

Comentar
tobermory 01/07/2016 - 19:01h
Pues de buena se han librado los colegas del tricornio. Por cierto, póntelo bien, Manolito, que lo tienes ladeado, y pásame ya ese canuto que te vas a quemar los deos, so bribón. Papel, tabaco de liar ¿filtros? y una sustancia misteriosa marrón oscura envuelta en papel de aluminio, pero a saber si lo que manipulaban no era una cagarruta de cabra, p.ej., o un caramelo Halls de hierbas antitusivas. Ufff!!!, por los pelos se han librado de las cámaras, y porque vaya usted a saber si su jefe máximo, ese ministrazo del interior al que le graban conversaciones privadas a destajo, ese místico en funciones, no chupará de lo mismo de vez en cuando a juzgar por sus frecuentes apariciones de vírgenes en Las Vegas y otros misticismos de chichinabo (Ramón de España dixit, y a mi que no me registren).
tobermory 01/07/2016 - 19:01h
Se puede decir que se han librado porque se fumaron el cuerpo del delito ante las cámaras, y ya se sabe que sin corpus delicti, ni delicti ni nada de nada. Un proceso militar y judicial a humo de pajas (o de lo que fuere) que esperemos que no siente jurisprudencia, y sobre todo que no cunda el mal ejemplo de los cinco del cuartelillo ibicenco en otras casas cuartel. Aburrirse como ovejas no justifica el consumo de cigarritos de la risa dentro del acuartelamiento, Manolito.
¿Quiere hacer un comentario?
Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Más información