Jonathan Andic llega esposado a los juzgados para declarar tras su detención por la muerte de su padre, Isak Andic Barcelona
La herencia de Andic, eje de la investigación: el miedo de un hijo a perder su fortuna
La jueza aprecia indicios de “participación activa y premeditada” y pone el foco en el patrimonio familiar y la obsesión de Jonathan Andic por el dinero de su padre
Contenido relacionado: Los Mossos detienen a Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango, por la muerte de su padre en Montserrat
Pasaban pocos minutos de las ocho y media de la mañana de este martes 19 de mayo cuando dos agentes de paisano de los Mossos d'Esquadra llamaron al timbre del domicilio de Jonathan Andic.
Al abrir la puerta, el hijo del fundador de Mango, Isak Andic, recibió la noticia que llevaba meses sobrevolando discretamente los despachos policiales y judiciales de Cataluña: quedaba detenido por la muerte de su padre.
Horas después, esposado y escoltado por cinco agentes de la policía catalana, Jonathan Andic entraba en los juzgados de Martorell bajo una enorme expectación mediática.
Jonathan Andic entrando en los Juzgados de Martorell
Fianza de un millón de euros
Ante la juez solo respondió a las preguntas de su abogado, el penalista Cristóbal Martell. Pero el auto dictado posteriormente por la magistrada Raquel Nieto Galván dibuja una investigación mucho más profunda, extensa y demoledora de lo que había trascendido hasta ahora.
La jueza ha decretado prisión provisional eludible bajo una fianza de un millón de euros al considerar que existen “indicios suficientes” para sostener, de forma provisional, que la muerte de Isak Andic “podría tratarse de una muerte no accidentada”, con una “participación activa y premeditada” de su hijo.
El auto judicial, al que ha tenido acceso Crónica Global, detalla de manera minuciosa cada uno de los indicios que han llevado a los Mossos d'Esquadra y a la Fiscalía a sospechar que la caída mortal del fundador de Mango no fue un accidente fortuito.
La herencia: el supuesto móvil del crimen
El núcleo de la investigación se encuentra en la relación entre padre e hijo.
Jonathan Andic aseguró durante su declaración que mantenía una relación “muy buena” con su padre y negó conflictos personales o empresariales.
Sin embargo, el análisis de conversaciones y mensajes de WhatsApp realizado por los investigadores dibuja un escenario completamente distinto.
Isak Andic, fundador de Mango, en una imagen de archivo Barcelona
Según la magistrada, los mensajes revelan una relación profundamente deteriorada y marcada por tensiones económicas.
Obsesionado con la herencia
El auto sostiene que Jonathan Andic mantenía una “obsesión por el dinero” y que había llegado a exigir parte de la herencia en vida, hasta el punto de que Isak Andic habría aceptado determinadas condiciones únicamente para no perder la relación con su hijo.
La jueza sitúa el posible detonante de la crisis familiar a mediados de 2024, cuando Jonathan descubrió que su padre planeaba modificar el reparto de su patrimonio mediante la creación de una fundación benéfica destinada a ayudar a personas necesitadas.
La fachada de una tienda de Mango de Barcelona
Según el auto, fue en ese momento cuando el comportamiento del heredero habría cambiado radicalmente.
Odio, rencor y muerte
Los investigadores consideran que Jonathan trató de reconciliarse con su padre, admitiendo que su actitud respecto al dinero “no era la correcta”, y propuso realizar la excursión a Montserrat para “hablar los dos solos”.
El documento judicial va todavía más allá y recoge que Jonathan Andic habría llegado a verbalizar por escrito sentimientos de “odio”, “rencor” e incluso “ideas de muerte” hacia su padre, al que responsabilizaba de su situación personal.
La jueza sostiene que, para el investigado, la desaparición de la figura paterna aparecía como “una solución única” para acceder plenamente a la herencia.
El teléfono móvil
Otro de los pilares fundamentales del caso es el teléfono móvil de Jonathan Andic.
El auto considera especialmente sospechoso que el empresario cambiara de terminal apenas unos meses después de la muerte de su padre y eliminara el contenido del dispositivo anterior.
Según la resolución, el investigado sustituyó su teléfono el 25 de marzo de 2025, precisamente cuando trascendió públicamente la reapertura de la investigación judicial.
Jonathan Andic de fondo e Isak Andic en primer plano con Collbató
Para justificar la desaparición del antiguo terminal, aseguró que había sido robado durante un viaje relámpago de apenas 48 horas a Quito (Ecuador), extremo que los Mossos no lograron acreditar.
La policía sospecha que en ese dispositivo podía existir información relevante para esclarecer la muerte de Isak Andic y lleva meses intentando recuperar imágenes, mensajes y documentación a través de operadoras telefónicas y aplicaciones de mensajería.
Contradicciones en su versión
La jueza también destaca numerosas contradicciones en las distintas versiones ofrecidas por Jonathan Andic sobre cómo se produjo la caída.
En una primera declaración aseguró que caminaba varios metros por delante de su padre y que únicamente escuchó ruido de piedras antes de girarse y ver “un cuerpo rodando entre los matorrales”.
Sin embargo, posteriormente modificó parcialmente su relato durante una conversación con personal sanitario del SEM, afirmando entonces que sí había visto a su padre gritar y precipitarse al vacío.
Jonathan Andic, el hijo del fundador de Mango, en los Juzgados de Martorell
Además, aunque Jonathan sostuvo que su padre se había detenido a hacer fotografías en el momento de la caída, el análisis técnico del teléfono móvil de la víctima contradice esa versión.
Los investigadores concluyen que Isak Andic únicamente utilizó el terminal al inicio del recorrido y que, en el momento del fallecimiento, el móvil se encontraba guardado en el bolsillo delantero de su pantalón.
La huella del supuesto resbalón
Uno de los elementos que más peso tiene en el auto judicial es el informe elaborado por la Unidad de Montaña de los Mossos d'Esquadra.
Los agentes realizaron hasta diez simulacros en el punto exacto donde cayó Isak Andic y concluyeron que la marca de “resbalón” localizada sobre el terreno no podía producirse de manera accidental.
Según el informe, para reproducir una huella similar fue necesario frotar deliberadamente la suela del calzado contra el suelo al menos cuatro veces y ejerciendo presión.
Cuevas del Salnitre
Los especialistas también destacaron que el camino no presentaba dificultad técnica ni peligro relevante, salvo precisamente en el punto concreto donde se produjo la caída mortal.
La autopsia y la dinámica de la caída
El informe forense también alimentó las sospechas de los investigadores.
La autopsia concluyó que Isak Andic cayó “como si se hubiera lanzado por un tobogán”, con los pies por delante y todas las lesiones concentradas en el lado derecho y en sentido ascendente.
Además, el fundador de Mango no presentaba lesiones defensivas en las palmas de las manos, algo que normalmente aparecería en una caída accidental al intentar frenar el impacto.
Para los investigadores, este detalle resulta incompatible con la hipótesis inicial de un simple resbalón o tropiezo.
Las visitas previas al lugar de los hechos
La investigación también detectó movimientos previos de Jonathan Andic que incrementaron las sospechas policiales.
Aunque el empresario aseguró haber realizado esa ruta “dos semanas antes”, el análisis del GPS de su vehículo y de las cámaras de tráfico situó su coche en Collbató los días 7, 8 y 10 de diciembre de 2024, apenas días antes de la muerte de su padre el día 14.
Para la magistrada, estos desplazamientos previos apuntan a una posible “planificación y estudio previo del lugar de los hechos”.
El acto de homenaje a Isak Andic en el primer aniversario de su fallecimiento
Libertad bajo fianza
Pese a la gravedad de los indicios, la jueza aceptó la petición de la Fiscalía de decretar prisión provisional eludible bajo una fianza de un millón de euros al apreciar riesgo de fuga debido a la elevada pena a la que podría enfrentarse Jonathan Andic, investigado por un delito de homicidio —castigado con entre 10 y 15 años de prisión—.
Finalmente, el empresario abonó la fianza y evitará el ingreso en prisión, aunque deberá entregar el pasaporte, no podrá abandonar el territorio nacional y tendrá que comparecer semanalmente ante la autoridad judicial.
