Imagen de la Unidad Canina de Sabadell en una imagen de archivo
Una plaza amañada en la Policía de Sabadell: el TSJC cierra el caso y da la razón al agente vetado
Vosseler Abogados celebra la decisión del alto tribunal catalán y lo considera "un triunfo de la legalidad en el control de las decisiones discrecionales"
Otras informaciones: La justicia obliga a Piera a reubicar al policía que casi muere a manos de unos okupas
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha confirmado el amaño en la adjudicación de una plaza vacante en la Unidad Canina de la Policía Municipal de Sabadell.
Tres años después de una primera sentencia en los juzgados de lo contencioso de Barcelona, el alto tribunal catalán ratifica ahora la anulación del proceso de selección y da la razón al agente que denunció los hechos.
La sentencia —a la que ha tenido acceso Crónica Global— es contundente: el procedimiento fue "caprichoso y predeterminado", vulnerando los derechos del agente A.H., aspirante al puesto, frente a la actuación de la jefatura policial.
Imagen de archivo de la Policía Local de Sabadell (Barcelona)
El TSJC avala así la resolución dictada en 2023 y declara nulo de pleno derecho el proceso selectivo, al considerar que la actuación del intendente Joan Antoni Quesada, el entonces jefe de la Policía Municipal de Sabadell, fue "arbitraria" y carente de una motivación adecuada.
El candidato "idóneo"
El origen del caso se remonta a finales de 2020, cuando se convocó una plaza en la Unidad Canina de la Policía Municipal de Sabadell.
Ocho agentes optaron al puesto, entre ellos A. H., que contaba con formación y experiencia en la especialidad. De hecho, el agente en cuestión fundó la misma unidad en Sant Pol de Mar, donde estuvo entre 2012 y 2016.
Tras superar la entrevista individual, el inspector encargado del proceso lo calificó como el candidato "idóneo" y emitió un informe favorable para su nombramiento debido a su dilatada trayectoria.
A pesar de ello, y sin explicación alguna, el intendente mayor del cuerpo decidió paralizar el proceso. Meses después, en junio de 2021, la plaza fue adjudicada a otro agente con menor trayectoria.
El periplo judicial
Tras conocer dicha resolución, y ante lo que el agente califica de una "incongruencia total", A.H. decidió interponer un primer recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Sabadell.
Un paso que él mismo definió como “amigable”, con la intención de alertar de las presuntas irregularidades sin llegar a judicializar el conflicto.
Dos agentes de la Policía Municipal de Sabadell en una imagen de archivo
El consistorio, sin embargo, desestimó el recurso y alegó que, en realidad, se trataba de un cambio de lugar a otra unidad del mismo servicio. Y que, por lo tanto, la decisión le correspondía exclusivamente al intendente mayor.
El agente, nada satisfecho con la respuesta de la Administración, decidió entonces emprender acciones legales por lo contencioso-administrativo. Una vía que, tras años de litigio, ha terminado dándole la razón en todas las instancias.
![Marta Farrés, alcaldesa de Sabadell](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2025\/07\/06\/politica\/1003742671517_14828506_320x180.jpg"])
Presiones del intendente
La vía contenciosa desembocó en un juicio celebrado en noviembre de 2022. Durante la vista oral, el inspector encargado de las entrevistas y del informe técnico confesó las presiones que recibió por parte del intendente mayor para modificar sus conclusiones.
Según recoge la primera sentencia, se le advirtió de que, en caso de no obedecer, sería "desautorizado". Finalmente, y siguiendo esas directrices, el mando intermedio acabó redactando un segundo informe en el que eliminó cualquier valoración final.
Intendente mayor Joan Antoni Quesada, exjefe de la Policía Municipal de Sabadell
El tribunal de primera instancia concluyó en 2023 --como concluye ahora el TSJC-- que la decisión estaba previamente tomada y que el procedimiento careció de objetividad, lo que vulneró los principios de mérito y capacidad que deben regir los ascensos en funciones públicas.
Un fallo contra la arbitrariedad
Ahora, la resolución del TSJC subraya que, aunque la administración dispone de potestad discrecional para organizar sus recursos, esta debe ejercerse siempre con motivación y sin arbitrariedad.
“Es un triunfo de la legalidad en el control de las decisiones discrecionales”, valora Lluís Domingo, letrado de Vosseler Abogados, que ha representado al agente durante todo el proceso.
“El tribunal es claro: no se pueden vulnerar los derechos laborales de un funcionario mediante decisiones caprichosas que no buscan lo mejor para el servicio público”, sentencia el letrado.
Fachada del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en Barcelona Europa Press
Salida del intendente
Cabe recordar que meses después del primer varapalo judicial, en octubre de 2023, el intendente Joan Antoni Quesada dejó el cargo que ocupaba desde 2016 por prejubilación.
Ahora, el TSJC da el carpetazo definitivo al caso y no solo respalda al agente perjudicado, sino que lanza un aviso directo contra las malas praxis dentro de la administración pública.
