Intervención de los GEI de Mossos en Sant Hipòlit de Voltregà Mossos d'Esquadra
Pena de 18 años para el hombre que mató a un menor en Sant Hipòlit de Voltregà
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) desestima el recurso del acusado y ratifica la condena de prisión impuesta en la sentencia inicial
Contenido relacionado: Muere un adolescente de 15 años tiroteado en Sant Hipòlit de Voltregà
Noticias relacionadas
La Sección de apelación penal del Tribunal Superior de Justícia de Cataluña (TSJC) ha confirmado íntegramente la condena a 18 años de prisión al acusado de matar de un disparo a un menor de edad en Sant Hipòlit de Voltregà (Barcelona) en mayo de 2023.
La defensa del acusado, declarado culpable por un tribunal popular, recurrió la sentencia de la Audiencia de Barcelona.
Ahora, el TSJC lo ha rechazado al considerar probado que el procesado efectuó varios disparos contra el menor de 15 años frente al número 9 de la calle Sant Martí de la localidad. En el momento del crimen, el menor volvía con un grupo de amigos de la fiesta para celebrar la Copa de Europa de hockey patines del CP Voltregà.
Atacado por la espalda
Según queda ratificado por la sala de apelaciones, el adolescente no pudo defenderse, ya que fue atacado por la espalda. Además, uno de los disparos ejecutados con un revólver fue dirigido a su cabeza.
El TSJC ha confirmado, pues, que el agresor fue el autor de un delito de homicidio agravado, ya que la víctima era menor de dieciséis años.
Los testimonios coinciden
Asimismo, según se recoge en el auto, se consideran concluyentes las declaraciones de dos testigos presenciales que "coincidieron en lo esencial". Ambos vieron al acusado disparar el arma de fuego en la cabeza del menos.
Otro testigo, aunque no vio el disparo, vio el objeto en la mano del acusado y oyó los tiros.
La sala ha indicado que frente a la prueba de cargo, los restos de sangre obtenidos, que antes ya había habido una disputa y la ropa que pudiera llevar o no el acusado, que se dio a la fuga y fue detenido ocho horas más tarde, no contradice la fiabilidad del relato de los testigos.
