Piden diez años a un padre por abusar de su hijo desde que tenía cuatro

La fiscalía ha pedido diez años de cárcel y una orden de alejamiento para un hombre juzgado este martes en la Audiencia de Barcelona acusado de abusar sexualmente de su hijo de manera repetida desde que tenía cuatro años en Arenys de Mar.

En el juicio, celebrado en la sección cuarta de la Audiencia de Barcelona, la Fiscalía ha pedido diez años de cárcel para el acusado, J.G.A., por un delito de abuso sexual continuado y otros dos de abuso sexual, con la agravante de parentesco, por unos hechos cometidos entre junio de 2020 y julio de 2021, cuando el padre, que niega los hechos, supuestamente realizó tocamientos en el glúteo por debajo de la ropa interior a su hijo y en dos ocasiones se masturbó delante suyo.

Testimonio

La madre de la víctima --que lleva diez años separada del acusado-- ha asegurado que el niño le dijo literalmente: "El padre ha abusado de mí"; y que además le explicó que su progenitor le acarició las nalgas, se lo sentó encima con personas delante y que a veces le escuchó jadear.

De acuerdo con su testimonio, el niño le contó que estas conductas se daban “muy a menudo“ y a pesar de que no recordaba el momento exacto, sabía que “eran desde pequeño”.

Acusaciones

Durante la instrucción, el menor aseguró que su padre le tocaba “por debajo del calzoncillo y masajeaba”, algo que hacía “en restaurantes, en la calle, por todas partes”.

Además explicó que sintió cómo su padre se masturbaba a su lado en dos ocasiones cuando estaba en la misma cama y en una de ellas reconoció como su padre “enviaba fotos picantes” a través de su móvil.

El padre lo niega

El padre, que compartía la custodia del niño con la madre, ha negado todos los hechos y ha declarado que únicamente le daba algún “guantacillo” en la nalga para ”que subiese las escaleras”.

El acusado ha relatado un episodio que supuestamente ocurrió un mes antes de la denuncia en que el niño se negó a ir de vacaciones con él y que, al arrepentirse y pedirle que viniese a buscarle, se negó, ante lo que el hijo le dijo: “de esta te arrepentirás”.

Las psicólogas, encargadas de realizar un análisis de credibilidad al niño concluyeron que se trata de “un análisis competente”, pero que en el relato del niño “no se puede descartar la manipulación”.

La defensa ha alegado que no hay ninguna prueba que pueda probar la culpabilidad del acusado debido a que la declaración preconstituida del menor, la principal prueba de cargo, que se grabó en la fase de instrucción, “no se entiende” bien.