Habla el extranjero Crónica Global Barcelona
Será que andamos muy preocupados por los peligros de la inteligencia artificial (IA), peligros que cada día ocupan la portada y los análisis de la prensa española e internacional. O será por el asalto a Ceuta, o por lo que sea, el caso es que ha pasado desapercibida otra de las consecuencias negativas del Brexit: el malestar con la salida del Reino Unido de la UE se usa como argumento para fomentar el independentismo.
Los jefes de Gobierno de Escocia, Gales e Irlanda del Norte (John Swinney, Rhun ap Iorwerth, y Michelle O’Neill: los tres son separatistas) firmaron el pasado lunes 14 de septiembre en la ciudad de Cardiff una declaración conjunta en la que reclaman una mayor autodeterminación para sus territorios. Además, el primer ministro de Escocia, John Swinney, reclamó la celebración de un nuevo referéndum de independencia para su nación en un plazo de cinco años.
Dado que aquí en España también tenemos varios separatismos regionales, y no nos cuesta imaginar una reunión de secesionistas catalanes, vascos y gallegos en… no sé, Ponferrada, hemos chequeado la prensa extranjera, a ver cómo están dando la noticia.
Imagen de la City de Londres, el distrito financiero
Es curioso que los grandes periódicos franceses, Le Monde y Le Figaro, despachan la reunión el día 14 con notas de la agencia France Presse. Como si no le dieran demasiada importancia. O quizá me ha pasado por alto algún análisis en profundidad que el tema parece merecer. El tono más llamativo lo adoptaba la cadena de radio RTL, que titula Vers un Royaume-désuni? (“¿Hacia un Reino desunido?”). Presentaba la reunión como una alianza inédita de tres dirigentes nacionalistas que reivindican conjuntamente el «derecho a la autodeterminación» y sostienen que el futuro de sus naciones está en incorporarse a la Unión Europea.
Le Parisien, diario de la región parisina que tiene un tono por lo general sensacionalista, le ha dedicado a la cumbre de líderes separatistas una cobertura especialmente amplia. Su analista Léa Farges plantea directamente la pregunta de si Escocia, Gales e Irlanda del Norte pueden realmente abandonar el Reino Unido. Su respuesta es bastante prudente: aunque la reunión aumenta la presión sobre Londres, «el camino hacia una desintegración del Reino Unido parece todavía largo».
El Financial Times publicó ayer una pieza específicamente analítica, «Wales, Scotland and unclear exits from the UK» (Gales, Escocia y su incierta salida del Reino Unido). Su redactor señala que las situaciones constitucionales de las tres nacionalidades (o naciones) son muy diferentes. Irlanda del Norte dispone de una vía jurídica definida hacia una eventual reunificación mediante el Acuerdo de Viernes Santo; Escocia no dispone actualmente de una vía equivalente para convocar unilateralmente otro referéndum; y en Gales el apoyo a la independencia es menor y Plaid Cymru está concentrándose en demostrar capacidad de gobierno.
Turistas en Reino Unido PIXABAY
El venerable medio de centroizquierda italiano, La Repubblica, recuerda, en la pluma vagamente irónica de Antonello Guerrera: «La revolución comenzó en un hotel de cinco estrellas en la bahía de Cardiff. [...] A las diez de la mañana, los cuatro mosqueteros de la independencia entraron en el lujoso hotel St Davids para asistir a un ‘acontecimiento histórico’: una cumbre sin precedentes concebida para desmembrar el Reino Unido y que culminó con un memorando de entendimiento conjunto que no solo allana el camino hacia la independencia de cada una de las naciones, sino también hacia su adhesión a la Unión Europea. [...] Este ha sido su momento de gloria. Nunca antes los jefes de Gobierno de las tres naciones del Reino Unido habían sido todos nacionalistas y, sobre todo, partidarios de la independencia...».
“Dejad la cartera sobre la repisa de la chimenea”
Esas tres regiones no podrían salir adelante sin el apoyo financiero de Londres, ironiza Philip Johnston en The Daily Telegraph: «Están encantados de recibir subvenciones pagadas por los contribuyentes ingleses, pero les molesta el poder y el predominio de Inglaterra. El difunto Gerry Fitt, líder del nacionalista SDLP de Irlanda del Norte, lo expresó así: ‘Su lema es: fuera los británicos, pero dejad la cartera sobre la repisa de la chimenea’. Cómo sobrevivirían las otras tres partes del Reino Unido sin el apoyo de los contribuyentes ingleses es todo un misterio. Los pagos efectuados mediante la fórmula Barnett, que distribuye fondos públicos entre las administraciones escocesa, galesa y norirlandesa, ascendieron el año pasado a 45.000 millones, 20.000 millones y 18.000 millones de libras, respectivamente».
La isla de Inis Mor, en Irlanda ARAN ISLANDS
En el muy conservador The Spectator, Stephen Daisley está muy alarmado por la reunión de Cardiff: sostiene que la concesión, durante los últimos años y décadas, de una amplia autonomía está volviéndose ahora en contra del Reino Unido:
«Vista desde Londres, la descentralización era una forma de hacer desaparecer los problemas escoceses, galeses y norirlandeses. Que gestionaran sus propios asuntos. Pues bien, lo han intentado y ahora quieren más. Han superado los límites —extremadamente amplios— de la autonomía y quieren todos los poderes que conlleva la independencia. [...] Dudo que exista un interés sostenido por poner freno a la descentralización en Inglaterra y Gales. El ciclo informativo volverá a cambiar y todo el mundo regresará a la comodidad de la complacencia. Las élites británicas —y no solo sus élites— ya no creen lo suficiente en Gran Bretaña como para defenderla y preservarla».
Es una música que nos suena de algo, ¿verdad?
