Primeras planas

Primeras planas

Primeras planas

Pumpido allana la amnistía y la UE rechaza el catalán

La mayoría del Constitucional considera amnistiable la malversación y cree que no hubo lucro personal en los condenados por el 1-O. Illa quiere prohibir la IA en la escuela a los menores de 14 años

En portada: Los inversores del 'caso petróleo' dan cinco días a la trama para aflorar el dinero perdido

Leer en Castellano
Publicada

Un día más con Puigdemont en los titulares. La llamada mayoría progresista del Tribunal Constitucional se ha impuesto a los magistrados conservadores. La malversación es amnistiable y no hubo lucro personal por parte de los condenados y los fugados.

Lo gastado en promoción del Procés, en propaganda, en comisiones, estudios, presentaciones, libros blancos, hojas de ruta, conferencias, invitaciones de observadores internacionales, papeletas, urnas y demás, bien gastado está. Sus señorías hicieron muy bien imputando a las cuentas públicas la financiación de sus deseos políticos.

Ese es el criterio de la mayoría del Constitucional, que tiene prisa por resolver los recursos de los miembros de aquel pinturero Govern de la Generalitat que proclamó la república catalana independiente por sus dídimos morenos.

El procedimiento para blanquear la actuación de los Puigdemont y Junqueras, los Rull y Turull y los Romeva y Bassa ya está en marcha. Ayer se tumbó la ponencia del conservador José María Macías, que abogaba por no amnistiar la malversación. Y en un giro marxista será el mismo Macías quien redactará la nueva ponencia en aplicación de la máxima "estos son mis principios y si no le gustan, tengo otros".

En paralelo, el presidente del órgano, Cándido Conde Pumpido, redactara el fallo sobre el recurso de Dolors Bassa. Con las dos sentencias en la mesa, se procederá a su machihembrado a fin de que resulten de aplicación generalizada a todos los recurrentes.

A partir de ese momento, la pelota pasará al tejado del Tribunal Supremo, que ya ha dejado caer que no tiene intención de dilatar la aplicación de la amnistía.

Así que al tajo. "Conde-Pumpido se asegura la baza de fijar la doctrina en el TC que abrirá la puerta de España a Puigdemont", destaca El Confidencial.

En el sumario se dice que "El aval de la mayoría progresista del Tribunal Constitucional a amnistiar la malversación supone el primer paso para el regreso definitivo del líder de Junts tras 9 años fuera de nuestro país".

El texto viene con las firmas de Beatriz Parera y Cristina García Vázquez: "El bloque conservador del Tribunal Constitucional tenía una cierta ventaja en el acercamiento a una de las cuestiones más peliagudas vinculadas con la amnistía, pero la ha perdido en el último Pleno".

"La mayoría progresista del TC ha vuelto a hacer valer su dominio y ha forzado un cambio de criterio respecto al primero de los recursos que debía deliberarse, relativo a la negativa del Tribunal Supremo a amnistiar el delito de malversación".

"Los conservadores apoyaron la postura de su compañero, José María Macías. No fue suficiente. Los siete votos de los progresistas no solo dieron la vuelta al calcetín, sino que introdujeron una variante más".

"A modo de 'bonus track', el presidente Cándido Conde-Pumpido se garantizó la posibilidad de ser él quien fije la doctrina raíz o madre que se desarrollará después con el caso del expresident catalán. Macías, a cargo del recurso de Turull, redactará una sentencia en consonancia con el criterio ganador y en contra del suyo propio. No obstante, el presidente elaborará de forma paralela una segunda sentencia, sobre la exconsellera Dolors Bassa".

"Las dos se llevarán a un mismo pleno cuya fecha aún no se ha fijado, pero que se espera para octubre, el mes del noveno aniversario de la salida de España de Puigdemont. En esa futura reunión se deliberará, primero, sobre el recurso de Turull y, después, sobre el de Bassa. Fuentes progresistas justifican esta decisión y defienden que, si la mayoría del pleno aprueba una doctrina concreta, es necesario que la sentencia que se apruebe sea plenamente conforme con ella".

"Precisan que es muy difícil que otro magistrado redacte fielmente una tesis de la que no está convencido y que, además, él mismo elabore el voto particular que vaya en contra de su propia redacción".

"Durante el pleno, Pumpido propuso asumir la ponencia de Turull (es decir, la de Macías), pero el magistrado del lado conservador se negó a cederla. "Es preferible que se le señale, con detalle, cuál es la argumentación que sostiene la decisión mayoritaria", destacan estas fuentes".

"Desde el lado conservador se ve el movimiento como una estrategia más del presidente, que presta así -dicen- un servicio más al Gobierno y a su presidente Pedro Sánchez y que, además, incorpora "una novedad respecto de la tradición del tribunal". No puede decirse que la evolución de la deliberación les haya tomado por sorpresa. Lo que ha sucedido estaba cantado desde hace tiempo".

Y: "La deliberación de este martes, en la que el bloque progresista ha logrado imponer su criterio favorable a aplicar la ley de amnistía también al delito de malversación, supone una nueva bocanada de aire fresco para los independentistas que esperan desde hace nueve años el regreso definitivo del 'hijo pródigo', prófugo de la justicia desde el año 2017. El veto de la mayoría del órgano de garantías a la ponencia de Macías supone el primer paso para que Puigdemont pueda volver a España; eso sí, la última palabra la tendrá el Tribunal Supremo".

Pues hablando del Supremo, El País titula que "El Supremo prevé levantar la orden de detención de Puigdemont cuando reciba el aval del Constitucional, que resolverá el 6 de octubre".

Portada de 'El País' el 23 de septiembre de 2026

Portada de 'El País' el 23 de septiembre de 2026

En la entradilla se informa de que "El alto tribunal aplicará el perdón a todos los líderes del ‘procés’ por el delito de malversación si los argumentos del tribunal de garantías son extrapolables a todos".

Escribe Reyes Rincón: "El aval del Tribunal Constitucional a amnistiar el delito de malversación de los líderes del procés no es un simple paso más hacia la vuelta a España de Carles Puigdemont sin riesgo a ser detenido. El acuerdo adoptado este martes por el tribunal de garantías es una zancada casi definitiva que, salvo que haya un giro de guion de última hora, sitúa el regreso del expresidente de la Generalitat a la vuelta de la esquina".

"Si el Constitucional, como es previsible, aprueba el próximo 6 de octubre las sentencias favorables a amnistiar a los ex consejeros Jordi Turull y Dolors Bassa, que se votarán ese día, y los argumentos de esas resoluciones son extrapolables al resto de líderes independentistas, la intención de Llarena es levantar de forma inmediata la orden de detención que pesa contra Puigdemont sin esperar a que el Constitucional resuelva el recurso de amparo presentado por el expresident, cuya deliberación todavía no tiene fecha".

"El Constitucional tiene sobre la mesa siete recursos registrados por ex miembros del Govern que fueron condenados por malversación (Bassa, Turull, Oriol Junqueras y Raül Romeva) o procesados en rebeldía por ese delito (Puigdemont, Lluís Puig y Toni Comín, huidos a Bélgica)".

"Todos han acudido al tribunal de garantías porque consideran que el Supremo ha vulnerado sus derechos al negarse a aplicarles la medida de gracia con el argumento de que el tipo de malversación que cometieron no es amnistiable".

"El alto tribunal justifica esa decisión en que la ley pactada por el Gobierno y los partidos independentistas impide perdonar la malversación cuando exista un enriquecimiento personal, y eso es lo que, según la Sala Penal, hicieron los líderes del procés al usar fondos públicos para sufragar los gastos del referéndum independentista del 1 de octubre de 2017 en vez de pagarlo de su bolsillo".

"Esta interpretación del Supremo no ha variado, pero fuentes de la Sala Penal admiten desde hace semanas que una posible sentencia del Constitucional favorable a los dirigentes independentistas conduciría inexorablemente a aplicar la amnistía a Puigdemont y todos sus consejeros condenados por malversación".

Líneas después, Rincón señala que "el calendario del Supremo va a depender de cuándo se notifique la primera sentencia del Constitucional sobre los recursos de los líderes secesionistas. Aunque se espera que el tribunal de garantías acuerde dar la razón a Turull y Bassa en su próximo pleno, fijado para el 6 de octubre, también es previsible que todos o algunos de los magistrados adscritos al sector conservador presenten un voto particular contra esa decisión, lo que retrasaría la notificación de la sentencia porque esta no puede difundirse sin los votos particulares".

"Los magistrados discrepantes no tienen un plazo marcado para presentar sus escritos, que pueden demorarse días o incluso semanas, pero, una vez que los presenten, el Constitucional enviará de forma inmediata esas resoluciones al Supremo, según fuentes del tribunal de garantías".

Y: "Las fuentes consultadas en el alto tribunal señalan que la recepción de esas sentencias (o su publicación en el Boletín Oficial del Estado, lo que ocurra antes) será el trámite definitivo que llevará a Llarena a levantar la orden de detención".

Todo esto ha disparado la euforia del independentismo, cuyos principales dirigentes contemplan satisfechos como nueve años después de la asonada el contador se pone a cero, momento en el que se podrá discernir si el "ho tornarem a fer" acuñado por el suizo Jordi Cuixart era una frase hecha o una declaración de intenciones formal.

Mientras tanto, el Gobierno de Pedro Sánchez de la mano del ministro de Exteriores, José Manuel Albares, sigue con su campaña para que el catalán sea oficial en la Unión Europea, empeño abocado a la más completa melancolía.

"La UE se sacude el debate sobre la oficialidad del catalán en tan solo siete minutos", proclama un titular de El Nacional sobre el último intento de Sánchez por satisfacer el cumplimiento de los acuerdos alcanzados con Puigdemont.

"En el debate solo han intervenido Alemania, Suecia y Lituania, críticos con España por el ultimátum con el catalán", señala el sumario de la información.

El texto es de Berto Sagrera y arranca así: "La Unión Europea se ha sacudido el debate sobre la oficialidad del catalán en tan solo siete minutos, sin adoptar ninguna decisión, tal como se esperaba después de la negativa que se había comunicado este martes por la mañana".

"Según fuentes diplomáticas consultadas por la ACN, solo han intervenido en la discusión los ministros de Asuntos Europeos de Alemania, Suecia y Lituania, que ya habían criticado a España por condicionar la ampliación del bloque comunitario al catalán".

"En la reunión del Consejo de Asuntos Generales, el secretario de Estado de la UE español, Fernando Sampedro, ha defendido que la Moncloa "ha facilitado toda la información disponible" y ha evitado hablar de bloqueos, como sí que había insinuado hace unas semanas el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares".

"Sampedro ha dedicado cerca de diez minutos a exponer la propuesta española en un "punto de información", un formato que no prevé un debate extenso después de la intervención del país interesado. Ahora bien, sí que permite que otros socios tomen la palabra, pero solo han intervenido Alemania, Suecia y Lituania, que han reiterado su oposición a vincular la ampliación de la UE con la cuestión de las lenguas".

"El secretario de Estado de la UE español ha insistido en el hecho de que España lleva tres años explicando la propuesta y que "ha atendido todas las dudas surgidas" sobre la viabilidad legal, económica y práctica de la oficialidad del catalán, del euskera y del gallego".

"En declaraciones a los medios de comunicación, Sampedro ha dicho que "no hay absolutamente ningún motivo para seguir posponiendo esta decisión". "No existen motivos, ni en materia de coste, ni en materia legal, ni en materia técnica, ni en materia de precedentes que puedan justificar no reconocer los derechos lingüísticos de veinte millones de europeos, que ya tienen estas lenguas como oficiales en su día a día", ha manifestado, mostrándose "convencido" de que la reclamación del Gobierno será aceptada "con la máxima brevedad"".

Párrafos después, Sagrera recoge la versión de los países que se oponen: "Por su parte, antes de la reunión, los ministros de Alemania, Suecia y Lituania ya se habían mostrado reticentes a la amenaza de Albares. El ministro lituano, Sigitas Mitkus, ha asegurado que la pretensión española "no es aceptable". El alemán, Gunther Krichbaum, también se ha opuesto claramente: "Estoy en contra de una bilateralización de la integración europea". Krichbaum ha considerado que Europa tiene que ser "fuerte" ante el impulso de China y de Rusia, y que cualquier "amenaza" a la unidad europea es "inútil", motivo por el cual ha pedido "un poco más de espíritu europeo"".

Y: "También ha hablado la ministra sueca, Jessica Rosencratz, que ha reclamado un "proceso serio" que pase por discusiones técnicas y no mezclar la ampliación con las lenguas porque son cuestiones diferentes. "No se trata de una discusión nueva", ha dicho".

Cambio de tercio. Educación. "Illa quiere prohibir el uso de la IA en las escuelas de Cataluña hasta que los alumnos tengan 14 años", advierte un titular de El Mundo.

Portada de 'El Mundo' el 23 de septiembre de 2026

Portada de 'El Mundo' el 23 de septiembre de 2026

Los estragos de las pantallas junto al deterioro galopante de la calidad en la enseñanza amenazan con una tormenta que destruya definitivamente los cimientos de la educación. El desasosiego es tan grande que el presidente de la Generalitat se plantea la posibilidad de que se recuperen las lecturas obligatorias, que habían desaparecido por no dejar a nadie detrás, porque a los niños no les apetece leer y a los profesores no les apetece mandar deberes.

El texto en el diario de Unedisa viene con la firma de Víctor Mondelo, que escribe que "tras el escándalo de la exclusión de Cataluña en las pruebas PISA, Salvador Illa está volcando su acción de Gobierno en la mejora del sistema educativo catalán".

"Si la pasada semana anunció un plan -todavía inconcreto- para aumentar hasta el 6% del PIB la inversión en Educación, así como la climatización de todas las escuelas públicas en cinco años mediante una inversión de 2.500 millones, este martes, el jefe del Ejecutivo catalán ha comunicado que trabajan para prohibir el uso de inteligencia artificial en las escuelas de Cataluña hasta que los alumnos alcancen los 14 años".

"Illa ha defendido que "las nuevas tecnologías tienen ventajas, pero también riesgos importantes", y ha abogado por "buscar el equilibrio" para superar "los riesgos" y luchar contra la adicción".

Y: "Además, ha destacado que el Govern se plantea también potenciar las lecturas en la escuela. "No puede ser que la adicción a las pantallas haga que los chicos y chicas de nuestro país no tengan contacto con autores como Mercè Rodoreda, Joanot Martorell, Miguel de Cervantes o Ramon Llull", ha dicho".

23 de septiembre, equinoccio de otoño. Día internacional Contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas, día internacional de la Bisexualidad, día internacional de las Lenguas de Señas y día mundial del Síndrome de Piernas inquietas.

Santoral: Tecla, Pío de Pietrelcina, Andrés Fournet, Adamnano de Hy, Constancio de Ancona, Lino papa y Sosso de Misena.