Menú Buscar
Pásate al modo ahorro
Gonzalo Boye, abogado de Quim Torra, Carles Puigdemont y Josep Lluís Alay / EP

La Audiencia Nacional mantiene la investigación a Gonzalo Boye por la trama del narco Sito Miñanco

La jueza seguirá con las pesquisas sobre el actual abogado de Puigdemont por supuesto blanqueo de capitales para la organización liderada por el traficante

6 min

La juez de la Audiencia Nacional (AN) María Tardón seguirá investigando al abogado Gonzalo Boye por supuesto blanqueo de capitales para la organización liderada por el narco Jose Ramón Prado Bugallo, alias Sito Miñanco, al entender que todo ello forma "un entramado criminal único".

La magistrada rechaza de este modo la petición de Boye, que pedía que esa parte del caso se instruyera en un juzgado ordinario de Madrid al entender que los hechos no eran competencia de la AN.

En un auto emitido este viernes, la jueza ha entendido que existe relación entre el tráfico de droga y el blanqueo de lo obtenido por la venta.

No puede juzgarse por separado

La magistrada Tardón considera que los hechos por los que está investigado Boye --que en la actualidad lleva la defensa del expresidente de la Generalitat fugado Carles Puigdemont-- mantienen conexidad con la causa principal en la que se investigan operaciones de narcotráfico dirigidas por Miñanco y por tanto no pueden juzgarse por separado.

En este auto, la jueza ha respondido así al escrito presentado por la defensa de Boye, que solicitaba esa inhibición argumentando que los hechos investigados eran diversos y que no eran competencia de la Audiencia Nacional.

Pieza a parte por blanqueo

Cabe recordar que en la causa principal abierta se investiga un presunto delito contra la salud pública cometido por la organización liderada por Sito Miñanco, y la jueza en su auto recuerda que los hechos investigados en la pieza separada 'blanqueo de capitales' "se incardinan en el ámbito de la investigación que se inició en febrero de 2016".

Además, ha apuntado que hasta ahora ha sido posible identificar dos operaciones individualizadas de introducción de sustancias estupefacientes, en las que se aprehendieron 3,3 toneladas de cocaína que transportaba el buque Thoran --en octubre de 2017-- y 615 kilos de cocaína en un contenedor intervenido en los Países Bajos, en noviembre del mismo año.

Transporte del dinero

Tardón relata cómo, además de las operaciones concretas de introducción de droga, Sito Miñanco dirigió distintas operativas que tenían por finalidad el transporte del dinero en efectivo que se obtenía de la venta de la droga, y que buscaba la ocultación de su origen ilícito.

En estas operaciones participaron destacados miembros del entramado criminal como Enrique García Arango, Jose Antonio Fernández Fernández o David Pérez Lago

Simulación de contratos

Uno de los mecanismos utilizados por los investigados consistió en transportar dinero en efectivo oculto en equipajes con destino a Colombia.

Y ha explicado Tardón que en ese marco es donde se contextualiza la aprehensión, el 6 de febrero de 2017, de 889.620 euros de dinero efectivo en el aeropuerto de Barajas, interceptado a algunos de los investigados, y "las distintas maniobras ejecutadas posteriormente por otros investigados, entre ellos Gonzalo Boye, Alejandro Guerra o Jesús Morán para recuperar el dinero intervenido a través de documentos confeccionados ad hoc, simulando unos contratos de compraventa que acreditaran el origen del dinero intervenido y que presentaron en el expediente administrativo incoado por la Secretaría de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales".

Entramado criminal único

La juez añade que en estas maniobras también intervinieron García Arango y Pérez Lago, siguiendo las instrucciones de Sito Miñanco, "verdadero propietario del dinero ocupado".

Una vez analizados los hechos y la doctrina del Supremo sobre la conexidad de delitos, la juez ha concluido que se trata de un entramado criminal único, liderado por Prado Bugallo --Sito Miñanco--, orientado de forma estable y continua a introducir sustancias estupefacientes en España, en operaciones de especial envergadura y a ocultar los beneficios procedentes del narcotráfico a través de distintas vías.

Ocultación de patrimonio

Entre estas formas de ocultación, Prado Bugallo ordenaba numerosos transportes de dinero que en ocasiones alimentaba el patrimonio de sus empresas y en otras transportaba a Colombia con idéntico propósito.

Entre estas acciones, la juez indica que se evidencia con claridad que "aquellas que estaban encaminadas a la recuperación del dinero intervenido en el aeropuerto de Barajas, en las que participaron, indiciariamente, Boye Tuset, Morán Castro y Guerra Medina, entre otros, fueron el resultado de las instrucciones impartidas por Prado Bugallo como se desprende de la participación en ellas de García Arango, y en consecuencia, se contextualizan entre las acciones que persiguen ocultar el patrimonio ilícito de aquél".

Por todo ello, la magistrada ha concluído que "hay una identidad objetiva y subjetiva, existe una lógica interrelación", entre la pieza separada por delito de blanqueo y la del delito precedente, delito contra la salud pública que se investiga en la causa principal, y que por tanto no pueden instruirse por separado, habiendo indicios, según indica, de la comisión de ambos delitos, los dos cometidos en el seno de una organización criminal.