Josep Maria Jové (i), ex secretario general de Economía y actual diputado de ERC en el Parlament, y Lluís Salvadó (d), exsecretario general de Hacienda de la Generalitat y ahora director del Puerto de Barcelona
El TSJC rechaza amnistiar a Salvadó y Jové (ERC) hasta que la justicia europea se pronuncie sobre ellos
Los dos dirigentes secesionistas están acusados de malversación, prevaricación y desobediencia por su papel en la organización del referéndum ilegal de secesión del 1-O
Contenido relacionado: El TJUE avala la ley de amnistía y allana la vuelta de Puigdemont
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha rechazado amnistiar ya a los dirigentes de ERC Josep Maria Jové —en la actualidad, diputado en el Parlament— y Lluís Salvadó —presidente del Puerto de Barcelona—, a la espera de que la justicia europea resuelva las cuestiones prejudiciales que le presentó, dado que la sentencia del TJUE que ha avalado la ley de impunidad del procés no "responde" a todas sus reservas.
Jové y Salvadó están acusados de malversación, prevaricación y desobediencia por su papel en la organización del referéndum ilegal de secesión del 1-O, cuando ambos ejercían como altos cargos en la conselleria de Economía de la Generalitat bajo la presidencia de Carles Puigdemont y la vicepresidencia de Oriol Junqueras.
Antes de resolver sobre su amnistía, el TSJC optó por dejar en suspenso el proceso que afecta a Salvadó y Jové y elevar sendas cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), por las dudas que le suscitaban varios artículos de la ley relativos a la protección de los caudales públicos y la persecución de la corrupción.
Amnistía en suspenso
La sala civil y penal del alto tribunal desestima en un auto la petición que estos dos dirigentes de ERC plantearon para que se les aplicara la amnistía tras el amparo del TJUE a la ley de olvido penal en su sentencia del pasado 16 de julio.
El TSJC, en cambio, considera que los argumentos de la justicia europea "no alcanzan a responder" todas sus reservas. Las preguntas planteadas por el tribunal catalán coinciden en el fondo con las que planteó el Tribunal de Cuentas sobre la malversación de dinero público en el procés.
![Álex Ramos, presidente de Societat Civil Catalana](["https:\/\/a2.elespanol.com\/k\/imgp\/cms\/asociados\/497797.jpg?p=w:320\/h:240&h=ktbCKFH6"])
A su modo de ver, la sentencia europea del 16 de julio contiene "una batería de consideraciones que sin esfuerzo pueden resultar transpuestas y ofrecer respuesta a algunas de las premisas que alimentaron las reservas de adecuación normativa" que expresó el TSJC cuando elevó las prejudiciales al TJUE. Y apunta que la naturaleza de los procedimientos "difiere radicalmente".
Por esta razón, el TSJC decide mantener "en los mismos términos" las cuestiones prejudiciales que planteó en 2024.
