Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, en una imagen reciente / EFE
Los jueces dan un tirón de orejas al Gobierno por la polémica de 'La Manada'
El CGPJ vuelve a recordar que el fallo es recurrible, pero afea a Rafael Catalá que haya cuestionado al magistrado del voto particular del tribunal navarro
30 abril, 2018 20:56El órgano de gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha apelado a la moderación, la mesura y la prudencia del Gobierno para evitar la utilización política de la justicia, así como el cuestionamiento de los jueces que integran el Poder Judicial y que trabajan para lograr una justicia de calidad.
El CGPJ, presidido por el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha emitido un comunicado "a la vista de las recientes manifestaciones realizadas por diversos miembros del Gobierno" sobre la sentencia de la Audiencia de Navarra en el juicio contra La Manada, en la que el juez Ricardo González incluyó un voto particular pidiendo la absolución de los acusados, que fueron condenados a 9 años de cárcel por abusos pero no por agresión sexual.
Actuar en prevención
El comunicado alude al ministro de Justicia, Rafael Catalá, que hoy ha considerado que "todos saben" que el juez Ricardo González "tiene algún problema singular" y que el Consejo General del Poder Judicial "debería haber actuado preventivamente" contra él.
"La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial apela a la moderación, prudencia y mesura y a la responsabilidad institucional para evitar la utilización política de la justicia o el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad de los jueces y magistrados que integran el Poder Judicial y que trabajan para lograr una justicia de calidad".
Discrepancia de fondo
Tras animar a trabajar por una “sociedad más igualitaria”, lo que parece dar a entender que los jueces no acaban de coincidir con la sentencia, apelan a los cauces de reflexión prudente.
El Consejo General del Poder Judicial recuerda que ya emitió un comunicado el pasado 27 de abril en el que, además de reconocer la legitimidad de la crítica a las sentencias, recordaba que dicho fallo se había dictado "dentro del marco de garantías y de sumisión a la ley que recoge nuestro Estado de derecho, que incluye el debido sistema de recursos que permite asegurar el acierto de las resoluciones judiciales".
