Señor Mas, una pregunta

Estoy harta de oír a la gente bienintencionada, sobre todo de fuera de Cataluña -claro ellos están más lejos del problema y han tenido que sufrirlo menos-, que hay que dialogar, que lo que hay que hacer es "pactar" con los nacionalistas, con los independentistas. ¿Pero es que hemos hecho otra cosa en estos últimos 35 años?

Bueno, no sé cómo habríamos llegado a la situación en la que estamos actualmente si no hubiese sido dialogando, algo por supuesto necesario y deseable, pero sobre todo imprescindible para los que vivimos y creemos en una sociedad democrática.

Desde 1978 se han aprobado más de 189 leyes o decretos de transferencia a nuestra autonomía, colocándonos a la cabeza de traspasos

¿Cómo si no se habría enterado el Gobierno de España de que Cataluña quería un mayor autogobierno? Y la prueba del resultado de este diálogo es que, desde 1978, se han aprobado más de 189 leyes o decretos de transferencia a nuestra autonomía, colocándonos a la cabeza de traspasos logrados respecto al resto de autonomías, gestionando prisiones, policía, y tráfico, además de justicia, agricultura, cultura o farmacias, por mencionar algunos ejemplos. Gracias a estos "pactos" se han transferido a Cataluña las competencias en obras públicas, museos, medios ambiente, red viaria, asistencia social o sanidad y en materia educativa. Y esta lista es otra vez sólo a modo de ejemplo, hay más.

Con respecto al "pacto" fiscal, si no tenemos el mismo que el del País Vasco es porque Pujol rechazó esta posibilidad. En ese momento no le pareció interesante. Sería quizás porque prefería tener un motivo más para el llanto y la queja que tanto gustan aquí, no fuese que llegásemos a una situación óptima y el objetivo final de su hoja de ruta ya no tuviese sentido. Debió decir aquello tan suyo y de talante tan democrático de "ara no toca". Pero por supuesto eso no impidió que en 2006 se ampliara la gestión fiscal catalana con una mayor participación en la recaudación del IRPF, del IVA y de los impuestos especiales. En fin, pero sigamos con el argumento. Hemos venido dialogando y "pactando" con España durante toda la democracia. Cataluña es la comunidad que recibe más recursos del Estado gracias al modelo de financiación que se "pactó" en 2009. Además, este mes, por la liquidación de las cuentas de 2013. las comunidades van a recibir del Estado el doble de la cantidad presupuestada, o sea unos mil millones más de lo previsto. En total, el 85,9% de los recursos del sistema de financiación son transferidos por la Administración General del Estado a las Autonomías. Esto, claro se ha logrado tras el diálogo y los "pactos" entre Cataluña y el Gobierno de Madrid. Todo esto, sin necesidad de mencionar los recursos obtenidos fuera de los "pactos" establecidos, como el rescate farmacéutico, porque eso sólo son pequeños accidentes que no hace falta considerar.

Si me permite el Sr. Mas voy a recordarle que pacto significa "Acuerdo entre dos o más personas que obliga a 'ambas' a cumplir una serie de condiciones"

Los "pactos" han hecho también posible la inmersión lingüística, pero habría que preguntarse si también ha sido fruto del "pacto" el extremo de incumplir las leyes no impartiendo el 25% del castellano en las escuelas -ni siquiera ese discretísimo 25%-, o si también lo es estigmatizar a los hijos de los padres que lo reclaman, tachados por supuesto de fachas y dictadores intransigentes. Y todo ello, en una escuela que ha conseguido implantar sus propios contenidos, que por supuesto no son comunes a los del resto de España. El Ebro es un río muy corto.

Es verdad que, en los "pactos", Cataluña no logró hacerse con la gestión del Aeropuerto de Barcelona. Pero claro ya no vale la pena, ya es demasiado tarde. No vale la pena abrir un diálogo más para conseguir este traspaso. ¡Llegados a este punto es mejor declarar la independencia!

En tal caso, si a la voluntad, casi a la inevitabilidad de la declaración de independencia hemos llegado por falta de "pactos" y de diálogo con Madrid, yo le preguntaría al Sr. Mas, -no puedo llamar presidente a alguien que se considera por encima de la ley- si estaría dispuesto a seguir "pactando" con España. Ya sé que ya no lo está, pero si lo estuviera, hipotéticamente hablando, ¿qué "pactaría"? Pero antes de que me contestase a esa pregunta, le aclararía que debería considerarla como una pregunta doble: en un futuro diálogo, en un futurible "pacto", ¿qué le pediría a España para Cataluña y a qué estaría dispuesto a renunciar?

Y si me permite el Sr. Mas voy a recordarle que pacto significa "Acuerdo entre dos o más personas que obliga a ambas a cumplir una serie de condiciones".

¿Comprenden ahora la cursiva en el texto? Ésta, por supuesto que no es la pregunta que le haría al Sr. Mas. Es una pregunta retórica.