La UEFA indulta a Hansi Flick tras la sanción en Milán pero le mantiene la multa económica

La UEFA ha concedido el indulto a Hansi Flick. Sin que sirva de precedente, el FC Barcelona ha obtenido una resolución favorable por parte del organismo europeo. El comité de apelación de la institución que preside Aleksander Ceferin ha fallado a favor del entrenador azulgrana tras el recurso presentado por el club a raíz de la sanción que sufrió en Milán el pasado 6 de mayo, al finalizar el partido de vuelta de las semifinales de la Champions que terminó en una trágica derrota del Barça contra el Inter en la prórroga (4-3). 

La Inspectora de Ética y Disciplina de UEFA ha emitido su veredicto en fecha 11 de septiembre con una estimación parcial del recurso presentado por el Barça. Ratifica, por un lado, que los entrenadores sí incumplieron el artículo 11 DR (conducta indecente) y subraya que los técnicos deben dar ejemplo y mantener el respeto incluso en la derrota.

"Conducta agresiva" y "empujones"

Sin embargo, y según ha podido contrastar Culemanía, también reconoce que fue un partido sometido a una "tensión extraordinaria", que no se ha podido demostrar que se produjesen insultos directos y que la escena no tuvo una gran repercusión pública. Además, han valorado positivamente las "disculpas presentadas" por parte del club. 

Las sanciones contra Hansi Flick y Marcus Sorg iban referidas a tres conductas. La "interferencia para impedir que Lewandowski y Lamine Yamal acudieran de inmediato al control antidopaje", la "conducta agresiva de los entrenadores contra los médicos antidopaje" y los "empujones y un conato de pelea con personal del Inter". Además, añade el informe, de que en la grada visitante se encendieron y lanzaron bengalas.

Disculpas del Barça, Flick y Sorg 

El Barça, en su recurso de apelación presentado el 29 de agosto, aceptó las sanciones económicas y las multas a los jugadores; únicamente impugnó las sanciones contra los entrenadores en base a las siguientes alegaciones: 1) El calor del momento y la tensión extrema de la situación, tras la dura eliminación. 2) Provocaciones del Inter y trato hostil de los oficiales antidopaje. 3) No hubo insultos graves ni reincidencia. 4) Ocurrió fuera de cámaras y público, sin impacto reputacional. 5) Las sanciones eran desproporcionadas.

El club, por lo tanto, pidió disculpas y alegó tensión emocional, provocaciones de miembros del Inter y actitud poco empática de los oficiales antidopaje. Los jugadores (Lewandowski y Lamine) afirmaron que siempre quisieron cumplir el procedimiento y que el retraso fue breve y motivado por el caos derivado del final de partido. Flick y Sorg reconocieron el mal momento, negaron haber insultado, pero admitieron gritos y comportamientos inapropiados. Ambos presentaron disculpas.

Las sanciones económicas

La UEFA recopiló informes de delegados, oficiales antidopaje y testigos antes de emitir su veredicto. Además, el Inter confirmó los altercados, aunque sin heridos. Después de ello, ha tomado la decisión de permitir que Flick y Sorg se puedan sentar en el banquillo durante el próximo partido de la Champions, pero estarán sometidos a un año de control. Es decir, las sanciones quedan en suspenso condicionado a un periodo de prueba que durará toda la temporada. 

En cuanto a las sanciones económicas, se mantienen en base a la decisión inicial del comité de control, ética y disciplina de la UEFA. En total, estamos hablando de 57.750 euros en sanciones:



Multa de 2.500 € a FC Barcelona por encendido de bengalas.

Multa de 5.250 € a FC Barcelona por lanzamiento de objetos.

Multa de 20.000 € + suspensión de 1 partido UEFA a Flick.

Multa de 20.000 € + suspensión de 1 partido UEFA a Sorg.

Multa de 5.000 € a Lewandowski por retraso en el control antidopaje.

Multa de 5.000 € a Lamine Yamal por retraso en el control antidopaje.


Cronología de hechos 

6 mayo 2025 – Semifinal de Champions en San Siro (Inter 4–3 Barcelona, prórroga).


▸ Incidentes en el túnel y vestuarios: gritos de “UEFA mafia”, agresividad de Flick y Sorg, retraso en controles antidopaje de Lewandowski y Lamine Yamal.


▸ En la grada visitante se encendieron y lanzaron bengalas.

7 mayo 2025 – Delegados y oficiales antidopaje entregan sus informes a UEFA.

8 mayo 2025 – Se abre investigación oficial.


▸ La Inspectora de Ética y Disciplina (EDI) recopila testimonios y solicita vídeos y declaraciones a Inter y Barça.


▸ Inter confirma los incidentes; sin lesiones.

4 junio 2025 – El FC Barcelona presenta su posición y disculpas.


▸ Flick y Sorg reconocen tensión y gritos, pero niegan insultos.


▸ Lewandowski y Yamal aseguran que siempre quisieron cumplir el control antidopaje.

27 junio 2025 – Informe de la Inspectora (EDI).


▸ Concluye que hubo violación de normas de conducta y de control antidopaje.


▸ Solicita sanciones económicas y suspensiones.

31 julio 2025 – Decisión del Comité de Control, Ética y Disciplina (CEDB).


▸ Multas al Barça, Flick, Sorg, Lewandowski y Yamal.


▸ Suspensión de 1 partido UEFA para Flick y Sorg.


▸ Total sanciones: 57.750 €.

29 agosto 2025 – El Barça presenta recurso.


▸ Acepta sanciones económicas y a los jugadores.


▸ Impugna solo las suspensiones de Flick y Sorg.

5 septiembre 2025 – Presentación formal de los argumentos de apelación.

11 septiembre 2025 – Respuesta de la Inspectora de Ética y Disciplina.


▸ Ratifica la infracción de los entrenadores.


▸ Considera atenuantes: tensión del partido, disculpas, sin insultos graves ni impacto público.


▸ Propone mantener las multas económicas, pero suspender la sanción de suspensión de 1 partido durante un año de prueba.


▸ El resto de sanciones se mantienen.