Las dos posibles sanciones de la UEFA que amenazan al Barça de Laporta

El FC Barcelona ha navegado un mar de incertidumbre financiera, repleto de remolinos, en el tercer mandato de Joan Laporta. El abogado catalán se ha acercado a unas instituciones y se ha alejado de otras por el bien del club azulgrana. El Barça comienza a salir del caparazón, con el Spotify Camp Nou a medio reformar, y unos ingresos que ya rozan los 1.000 millones de euros anuales. La plana mayor de la entidad catalana ha abandonado su posición beligerante de años atrás con la Liga y la UEFA por el Fair Play y la Superliga.

Después de cosechar una victoria apabullante en las elecciones presidenciales del pasado 15 de marzo, Laporta podrá coger el timón del buque barcelonista el 1 de julio de 2026. La nave ha enderezado el rumbo, pero mira de reojo el cielo con incertidumbre. La relación con el organismo rector del fútbol europeo atraviesa un momento inmejorable. Aun así, el ente que preside Aleksander Ceferin analiza minuciosamente cada paso del Barça en los despachos con la amenaza de dos sanciones que en Can Barça confían esquivar.

Discrepancias contables

El primer castigo ya se ha aplicado en parte. La UEFA aplicó una multa de 15 millones de euros por saltarse las normas de Fair Play financiero, que difieren en ciertos aspectos de la normativa de control económico de la Liga. El motivo de la discordia se remonta a las cuentas de los años financieros 2022-23 y 2023-24. La cámara del órgano de control financiero de clubes (CFCB) detectó que en Can Barça no habrían imputado con el concepto correcto los ingresos fruto de la palanca correspondiente a la cesión del 25% de los derechos televisivos a Sixth Street.

Los socios del Barça aprueban los resultados de explotación de las palancas

La venta de patrimonio se anotó, con plusvalías como 667 millones correspondientes a "otros ingresos operacionales". Sin embargo, a ojos de la auditoría practicada del organismo transnacional, tendría que haberse imputado en calidad de "beneficios por pérdidas de activos intangibles". De este modo, el Barça no podría haber incluir las palancas como ingresos ordinarios que contabilizaran a efectos de Fair Play, pues la Liga sí que validaba las palancas, antes de limitar su uso en diciembre de 2022 al 5% de la cifra de negocio de los clubes.

45 millones condicionales

La disparidad de criterios desencadenó la sanción económica, consecuencia de rebasar el límite de déficit acumulado en dos años permitido por la UEFA y quebrantar, por lotanto, el artículo 91 del reglameto de sostenibilidad. El organismo gestor del fútbol en el Viejo Continente ejecutó la multa de 15 millones fijos y otros 45 millones condicionales, supeditados al cumplimiento de ratios económicas durante los ejercicios 25-26 y 26-27.

Las multas de la UEFA por el incumplimiento del Fair Play Financiero UEFA

El primer curso bajo la lupa de la UEFA, la diferencia máxima entre ingresos y gastos relevantes, conocida como Football Earnings, será de 5 millones de euros. Solo con contribución, la desviación podría alcanzar los 60 millones. En caso contrario, Ceferin sacará la tijera y aplicará 22,5 millones de la cuantía variable perteneciente a la sanción. Los últimos 22,5 millones quedarán condicionados por unos requisito de estabilidad: "Un superávit agregado de Football Earnings o un déficit agregado de Football Earnings dentro de la desviación aceptable con respecto a los períodos de referencia que finalizan en 2024, 2025 y 2026".

De la expulsión a 15 millones

Desde que la junta directiva encabezada por Laporta abandonase el proyecto de la Superliga, los puentes tendidos con la UEFA han favorecido al club de la capital catalana en asuntos como la citada multa, según explicó el presidente barcelonista en la asamblea de socios compromisarios de 2025: "Bajamos una multa de 80 millones a 60, y después a 15 sin sanción deportiva, que al principio nos querían dejar sin Champions League".

El Barça provisiona los 15 millones de multa impuesta por el órgano de control económico de la UEFA CAPTURA

En su memoria económica de la temporada 24-25, el FC Barcelona provisiona los primeros 15 millones, pero excluye los otros 45 millones, puesto que estima que cumplirán "todos los objetivos establecidos" y que "ninguna otra sanción será de aplicación durante el período de vigencia del acuerdo".

El 'caso Negreira'

La segunda posible pena de la UEFA permanece en stand-by hasta que la Justicia española emita un veredicto en firme sobre el caso Negreira, un horizonte todavía lejano. La causa que investiga los 8,4 millones de euros transferidos por el club azulgrana a sociedades vinculadas a José María Enríquez Negreira cumplió tres años el pasado mes de febrero. La fase de instrucción se perpetúa sin indicios de que la institución catalana pretendiese comprar ningún árbitro, a pesar de los pagos constantes entre 2001 y 2018.

Joan Laporta, en su rueda de prensa por el 'caso Negreira' EFE

El estallido de la causa en febrero de 2023 ocasionó un terremoto mediático, pero también institucional. Javier Tebas aseveraba aquel mismo año que ningún caso había causado tanto daño reputacional: "Es el mayor daño reputacional que se ha hecho al fútbol español en toda su historia". Ceferin se expresaba en los mismos términos, mientras los investigadores asignados por el Comité de Ética y Disciplina de la UEFA valoraban posibles sanciones. "Es una de las situaciones más graves que yo haya visto en el fútbol", aseveró el mandamás del organismo en una entrevista con un medio de Eslovenia.

En 'stand-by'

Los inspectores independientes recomendaron excluir al Barça un año de competiciones europeas por "violar el marco legal del organismo europeo" en el "intento de influir en el resultado de un partido nacional o internacional". El organismo continental admitió al equipo azulgrana en la Champion sLeague 2023-24. Si bien se reservó "una decisión futura sobre la admisión/exclusión de las competiciones de clubes de la UEFA", la investigación quedó congelada a la espera del avance de la causa en el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona.

Joan Laporta, Aleksander Ceferin y Nasser Al-Khelaifi, en el palco de Montjuïc EFE

El rotativo El Debate informa que la UEFA no solo impondría un año de exclusión de la Champions, sino también tres o cuatro ventans sin poder fichar. Sin embargo, cualquier paso en falso que implique anticiparse a la Justicia española correría el peligro de girarse en contra del ente europeo, en el supuesto de que castigasen al Barça y el club saliera victorioso posteriormente en los tribunales. Dicho escenario no conviene a Ceferin, porque desencadenaría una reclamación multimillonaria, por lo que la prudencia marca el camino a seguir por parte del Comité de Ética y Disciplina.

Sin evidencias

Tres años más tarde, descartado el cohecho por la ausencia de cargo público al que sobornar, y exonerada la primera junta de Laporta por prescripción de los delitos, lo cierto es que la fase de instrucción no ha encontrado ninguna evidencia tangible. La jueza Alejandra Gil todavía investiga los supestos delitos de corrupción entre particulares, administración desleal y falsedad documental sin juicio en el horizonte.

Joan Laporta, Aleksander Ceferin y Nasser Al-Khelaïfi, en el palco de Montjuïc durante el Barça-PSG EFE

Por su parte, Tebas ha reculado en su discurso beligerante y reniega del relato extendido desde Madrid: "El Barcelona no pagó árbitros como parece que construye el relato". Las divergencias con la UEFA han pasado a mejor vida, desde aquel Barça-PSG (1-2) del 1 de octubre de 2025 en el que Nasser Al-Khelaïfi, presidente del club parisino, limó asperezas con Laporta. El mandatario barcelonista asistió días más tarde como invitado a la asamblea general de la Asociación de Clubes Europeos (ECA), encabezada por Al-Khelaïfi, y la salida definitiva de la Superliga sirvió para enterrar el hacha de guerra con la propia ECA y la UEFA. No es garantía de evitar sanciones, pero sí que atenúa las posibilidades de recibir un castigo por las citadas investigaciones.