Las tres hipótesis que amenazan al Barça con el 'caso Negreira' y pueden desembocar en su expulsión de la Champions

La relación entre el Barça y el Real Madrid atraviesa uno de los capítulos más calientes de la historia reciente de ambos clubes. En el ojo del huracán de los problemas residen varios asuntos: la Superliga, la posible conversión en SAD y, sobre todo, el caso Negreira. Florentino Pérez no afloja en su intento de criminalizar lo máximo posible la investigación legal activa que se desarrolla con el FC Barcelona como imputado y, parece, que quiere llegar un paso más allá. 'Floren' lo tiene claro, pero, tras las palabras de Ernesto Valverde y Luis Enrique, existen tres hipótesis diferentes sobre las razones secretas que motivaron a los directivos culés a seguir adelante con su vínculo con José María Enríquez Negreira.

Sin tapujos

El primer motivo posible es el que más le gustaría a Florentino y el Real Madrid. Esta realidad alternativa contempla que el FC Barcelona realmente trató de influir en el estamento arbitral. Asimismo, tan solo un árbitro se benefició de ello, Negreira, y no hubo nadie más involucrado. Este, que tenía cierta influencia en los ascensos y descensos de la Liga, habría favorecido al club culé en varias decisiones. La opción más dura.

Un chantaje

Delito de administración desleal

Denuncia a la FIFA

Según informan fuentes cercanas al Real Madrid, el club blanco está preparando un informe analítico con datos y estadísticas arbitrales de los últimos 20 años. Su objetivo es recopilar pruebas suficientes para enviar el archivo a la FIFA y argumentar que fue perjudicado arbitralmente durante el lapso temporal que José María Enríquez Negreira pasó como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). La idea: provocar la expulsión del FC Barcelona de la Champions League.

Con dicha intención entre ceja y ceja, el Real Madrid busca que el FC Barcelona reciba todas las reprimendas posibles por lo que Florentino considera "una situación gravísima" y que, de este modo, Gianni Infantino sea lo más hiriente posible en sus sanciones. Sin embargo, la realidad es otra. La FIFA ni pincha ni corta en esta situación, quien tiene la sartén por el mango es la UEFA.

Ceferin sí, Infantino no

El motivo principal es muy concreto y se encuentra en el reglamento disciplinario del organismo dirigido por Aleksander Ceferin. La respuesta está en el artículo 4 de dicho escrito. Allí, se explica como en caso de que el FC Barcelona tenga que ser sancionado, será la UEFA quien tome la decisión, no la FIFA. El artículo mencionado dice lo siguiente.

"Si, sobre la base de todas las circunstancias y la información disponible a la UEFA, la UEFA concluye a su entera satisfacción que un club ha sido directa y/o indirectamente involucrado desde la entrada en vigor del artículo 50 (3) de los Estatutos de la UEFA, es decir, del 27 de abril de 2007, en cualquier actividad dirigida a arreglar o influir en el resultado de un partido a nivel nacional o internacional, la UEFA declarará que dicho club no podrá participar en la competición. Esta inelegibilidad es eficaz sólo para una temporada de fútbol".

"Al tomar su decisión, la UEFA puede confiar, pero no está obligada por una decisión de un organismo deportivo nacional o internacional, tribunal arbitral o un tribunal estatal. La UEFA puede abstenerse a declarar que un club no pueda participar en la competición si la UEFA está satisfecha del impacto de la decisión adoptada en relación con las mismas circunstancias de hecho por un organismo deportivo nacional o internacional, tribunal arbitral o tribunal estatal ya ha tenido el efecto para evitar que el club participe en una competición de clubes de la UEFA".

Mucho texto y palabras bonitas, pero, en síntesis, lo que explica el organismo de Aleksander Ceferin es que será la UEFA quien, en caso de que un equipo rompa las normas en su competición doméstica nacional, tome la decisión de sancionar a dicho club. De este modo, la FIFA no podría entrar en la lucha legal que Florentino propone y, por lo tanto, la denuncia que prepara, sería irrelevante. Neutralizado.

Los puentes de Laporta

Frente a este escenario surge una pregunta: ¿y si este es el motivo por el que Laporta decidió acercar posturas con Ceferin? En los últimos meses, el club culé ha reactivado las relaciones positivas con la UEFA. De hecho, el propio Jan lo confirmó en una entrevista para La Vanguardia, donde confesó sus intenciones de hacer las paces con el organismo organizador de la Champions League.

Dicho acercamiento se ha realizado en un marco más que 'movidito' en Can Barça y las razones son varias. La primera y la más importante es la que atañe a una posible sanción de la UEFA al Barça por el Fair Play. En verano, el Barça fue multado con 60 millones de euros por no cumplir el Fair Play Financiero. Sin embargo, la UEFA solo activó una sanción de 15 millones de euros, a la espera de que el club se ajustara a la actual normativa.

La benevolencia de Ceferin es evidente, algo que podría estar directamente relacionado con su reconciliación con Laporta. Una reconciliación que podría venirle de perlas al presidente catalán en el caso Negreira. Si, finalmente el caso llega a las manos de la UEFA y esta es bondadosa con el Barça, definitivamente se podrá afirmar que: los puentes de Laporta funcionan.