Aragó acusa al MNAC de "deixadesa" en el cuidado de les pintures de Sijena i el museu nega tenir humitats
El Govern aragonès veu necessari tornar els murals a l'abadia oscense "per la pròpia seguretat" dels murals
Contingut relacionat: Sijena demana a la jutge que acusi al MNAC de desobediència si no compleix la sentència
L'Govern d'Aragó ha expressat aquest dimarts el seu suport als informes dels seus experts per avalar el trasllat de les pintures murals del Monestir de Sijena, actualment al Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC), al seu emplaçament original a l'abadia aragonesa.
L'Executiu aragonès presentarà els seus estudis davant la jutgessa de Huesca encarregada d'executar la sentència del trasllat per instar a la immediata devolució de les obres d'art. I és que un dels arguments de l'informe dels tècnics aragonesos és que la seva conservació al MNAC ha estat deficient.
"Deixadesa"
Així ho ha sostingut aquest dimarts el director general de Cultura del Govern d'Aragó, Pedro Olloqui, advertint que els informes tècnics elaborats sota la direcció de l'experta Natalia Martínez de Pisón evidencien falta de diligència del MNAC en el cuidado de les pintures, amb presència de humitats posteriors a 1995 a causa de ruixats a les instal·lacions del museu.
L'Executiu aragonès veu necessari que la devolució dels murals a l'abadia de Sijena s'efectuï dins del termini de set mesos que s'ha marcat "per la pròpia seguretat de les pintures i per les condicions de la sala i de les instal·lacions del MNAC".
A la seva opinió, ha existit "deixadesa" per part del museu català en el cuidado de les pintures, que "són valorades pel MNAC, però no desitjades" i, "per tant, el seu cuidado és feble".
Filtracions i colilles
Segons Olloqui, els estudis dels tècnics aragonesos permeten no només "desmuntar el relat" de les institucions catalanes sobre la "feblesa de les pintures", sinó que permeten constatar l'existència de filtracions i humitats no confirmades per les institucions catalanes a partir de 2011, després de les obres de reparació i millora de la il·luminació realitzades a la sala on s'exposen.
Segons ha afegit, s'ha trobat fins i tot a l'entorn de les obres -en les cambres laterals i superiors als arcs- "abundant sucietat" en espais intermedis, com colilles, enderrocs i residus metàl·lics sense recollir, segons van constatar els tècnics aragonesos amb les càmeres que van aixecar entre els buits.
Detall de les pintures murals del Monestir de Sijena exposades al Museu Nacional d’Art de Catalunya EuropaPress
Malgrat tot, el director general de Cultura del Govern aragonès valora que un dels informes assenyala que l'estat de les pintures és estable, similar a quan es van crear, i que els llenços sobre els quals van ser adherits no presenten riscos significatius. Un fet que confirma la resistència de les pintures al pas del temps i a les condicions viscudes, i avala el compliment de l'ordre de trasllat. Pel qual, ha subratllat, el MNAC "ha d'iniciar ja els treballs de desmuntatge i embalatge previs a la devolució".
"Es poden desmuntar sense risc"
"Contra el que diuen les institucions catalanes, les pintures murals no són un conjunt evanescent que s'hi vagi a desvanir en el moment del seu desmuntatge, sinó 72 fragments que es poden desmuntar sense risc", ha manifestat Olloqui.
A més, ha afegit que l'estudi ortogràfic en 3D elaborat per conèixer les forces i debilitats de les pintures permet identificar les zones que necessiten tasques puntuals per al seu cuidado en el moment de fer el trasllat.
El MNAC nega les acusacions...
Per la seva banda, el MNAC sosté en un escrit presentat al jutjat d'instrucció 2 de Huesca que "no hi ha actualment ni humitats ni filtracions" a la sala 16 del museu, on es troben les obres murals del Monestir de Sijena. I admet que la conservació de les obres s'ha fet "amb arreglo als més alts estàndards museístics aplicables" i "tota la rigurositat possible".
El museu de la Generalitat de Catalunya respon així a un escrit de la Diputació General d'Aragó i a l'informe de la conservadora-restauradora Natalia Martínez de Pisón sobre les humitats, que el MNAC titlla d'"inexistents".
... I acusa Aragó d'"alarmisme"
En relació a les fotografies de l'informe de Martínez de Pisón sobre els restes de suïetat a l'entorn de les pintures, el MNAC destaca que els restes es corresponen a la imatge de l'interior dels arcs, però no de les pintures murals pròpiament dites. I insisteix que "a l'actualitat no hi ha humitats, ni molt menys infiltracions, com de manera gratuïta i alarmista -i infundada- sosté la Diputació General d'Aragó".
![Técnicos del Gobierno de Aragón trabajando sobre las pinturas](["https:\/\/a2.elespanol.com\/cronicaglobal\/2025\/07\/30\/vida\/1003742678198_14951940_320x180.jpg"])
El MNAC veu impossible fer-se un criteri seriós sobre les humitats al·legades "amb només unes fotografies preses en el curs d'una apressurada indagació in situ sobre les pintures".
El MNAC aporta un informe sobre l'avaluació de les causes i efectes de les escorrenties a les pintures de la sala 16, en el qual expressa la "dubtosa capacitat tècnica" de Martínez de Pisón; i un altre estudi tècnic sobre el control d'humitat en les estructures de suport de les obres.
"Falta de crèdit"
El museu català afegeix que els informes del personal que porta anys treballant al MNAC "serveixen per demostrar de manera clara i rotunda la falta de crèdit professionals de l'opinió sostenida per Martínez de Pisón i la tesi sostinguda, amb base en aquesta opinió, per la Diputació General d'Aragó".
Segons el MNAC, a la sala hi ha sis sòndes per al control climàtic, enlloc d'una com apunta l'informe aragonès; no hi ha risc de filtracions d'aigua que facin necessari un trasllat urgent, ni indicis de presència d'humitat activa en les alteracions cromàtiques de les pintures.
El museu destaca a més que, segons els estudis, les pintures es troben en un lloc estable i una situació museística adequada i convenient, per la qual cosa "no hi ha cap urgència de trasllat".
*Aquest article ha estat traduït automàticament usant intel·ligència artificial
