El jutge rebutja apartar el liquidador de Grand Tibidabo i la seva defensa demana tancar el cas
Després de les querelles per presumpte desfalc publicades per Crónica Global, el liquidador Alfredo Sánchez-Bella ofereix la seva versió després que la justícia rebutgés el seu cessament
Contingut relacionat: Ombra de desfalc a Grand Tibidabo: accionistes minoritaris denuncien desviaments de fons
Posicions enfrontades en la darrera batalla judicial de Grand Tibidabo, la històrica companyia catalana que va ressorgir de la seva fallida el 2018 i avui afronta un complex procés de liquidació.
Després que Crónica Global publiqués la informació relativa al presumpte desfalc i les querelles interposades contra dos dels tres liquidadors —Alfredo Sánchez-Bella de Solís i Antonio de la Esperanza—, l'altra part ofereix la seva versió i desmenteix punt per punt les acusacions formulades pels accionistes minoritaris.
De fet, una de les proves més sòlides que reforça la seva versió és l'auto dictat pel Jutjat d'Instrucció número 4 de Barcelona, que rebutja la suspensió cautelar de Sánchez-Bella de Solís i avala la seva actuació al capdavant de la liquidació de la societat.
En el text, al qual ha tingut accés aquesta redacció, el magistrat Hugo Novales Bilbao conclou que no existeixen indicis suficients de delicte ni risc processal que justifiquin una mesura d'aquesta magnitud, i subratlla que l'actuació dels liquidadors ha estat “judicialment supervisada” pels òrgans competents.
“No ha lloc”
La resolució judicial descriu un “enfrontament denodat” entre l'accionista majoritari —la mercantil Complata Iberconsulting, representada per Sánchez-Bella— i un grup reduït de minoritaris que han acudit a “tots els canals legals possibles” per apartar-lo del seu càrrec.
Imatge d'arxiu de l'exterior de la Ciutat de la Justícia
Segons el magistrat, els querellants eleven a la via penal “una sèrie de conductes, en particular pagaments de certes quantitats”, la legitimitat de les quals s'haurà d'analitzar en l'àmbit civil o mercantil, però que en cap cas justifiquen una suspensió immediata del liquidador.
En el text s'assenyala que els indicis de delicte provenen només del relat dels querellants, sense proves sòlides que justifiquin una mesura tan greu.
Tres querelles
Fonts jurídiques properes a Grand Tibidabo reconeixen que actualment existeixen tres querelles penals actives, a més dels processos civils previs, alguns d'ells ja desestimats.
Des del despatx que representa Sánchez-Bella asseguren que, “de manera voluntària i proactiva”, la societat està responent a tots els escrits de la part querellant, desmentint un a un els pagaments suposadament irregulars.
La seva defensa al·lega que aquestes despeses estan emparades per la llei i tenen relació amb la pròpia activitat societària: costos derivats de juntes d'accionistes, honoraris de serveis jurídics o pagaments de litigis en què l'empresa està personada per defensar els interessos dels seus accionistes.
Petició d'arxivament
Arran de l'auto del Jutjat 4, la representació legal de Sánchez-Bella ha sol·licitat el sobresseïment de les tres causes penals, en entendre que es tracta d'un conflicte mercantil judicialitzat artificialment.
Recorden que des de 2023 el tercer liquidador, Javier Bruna, ha interposat desenes de demandes civils reclamant el pagament de 63 factures presumptament impagades —per un import total d'uns set milions d'euros— i que 14 d'elles ja han estat desestimades.
De fet, Grand Tibidabo ha presentat una querella per presumpta falsificació documental contra aquest accionista, en considerar que les factures reclamades van ser fabricades de manera irregular. La denúncia ja està en mans de la justícia, pendent d'admissió a tràmit.
Liquidació a la recta final
Amb tot, la voluntat de Sánchez-Bella és tancar el balanç final de liquidació a la junta d'accionistes prevista per aquest dimecres, deixant una petita provisió per als procediments encara oberts.
Antiga seu de Grand Tibidabo a Barcelona
La companyia calcula que els litigis podrien prolongar-se uns cinc anys més, però confia que la liquidació permeti pagar les quotes que corresponen als socis i donar per conclòs un procés que, segons la defensa, “ha seguit en tot moment els canals legals i la supervisió judicial pertinent”.
Els querellants insisteixen
Els querellants, però, mantenen la seva tesi i insisteixen que s'han pogut constatar diversos pagaments que consideren irregulars, tot i que tant la defensa de Grand Tibidabo com la de Sánchez-Bella, liderada pel despatx Think Legal Abogados, ho negaren davant el jutge.
Segons la seva versió, Sánchez-Bella i De la Esperanza estarien bloquejant el repartiment entre els accionistes, allargant deliberadament la fase de liquidació.
Els querellants sostenen que aquesta dilació respon a una maniobra de distracció i asseguren disposar de documentació que acredita la procedència irregular de diversos dels pagaments qüestionats.
Amb tot, dues versions oposades que han tornat a situar Grand Tibidabo al centre d'una nova disputa judicial, encadenant litigis des de pràcticament mitjans dels anys 90.
