Publicada
Actualitzada

Joan Laporta no pot prendre's cap respir. En una setmana de celebració per la tornada a l'Spotify Camp Nou, l'actual president del FC Barcelona acaba de rebre una molt mala notícia. Laporta ha estat finalment querellat per una suposada estafa. L'Audiència de Barcelona ha revocat la inadmissió d'una querella contra les societats CORE STORE, SL, CSSB Limited, Javier Sala Martín, Rafael Yuste i Abel, Joan Oliver Fontanet i, evidentment, Laporta, per la seva vinculació a un projecte del ja desaparegut Reus Deportiu.

Revés monumental per a Laporta

La notícia va esclatar aquest dimarts després de les informacions publicades per El Triangle, que assenyala que M.T.A.P. hauria guanyat la seva dura lluita amb l'Audiència de Barcelona, després que el Jutjat d'Instrucció 22 de Barcelona rebutgés la seva querella. Alibau va invertir una gran suma de diners --es comenta una xifra propera als 120.000 euros-- en el projecte que va impulsar Joan Laporta i els recentment esmentats per reflotar el Reus Deportiu a la Xina. Només en va recuperar 20.000.

El president del Barça, Joan Laporta, a la seva sortida de la seva declaració pel cas d'estafa en la desaparició del CF Reus Deportiu EUROPA PRESS

Pere Lluís Mellado, al costat de Xavier Llastarri i Joan Oliver, durant la seva etapa al CF Reus Deportiu Alfredo González Diari de Tarragona

Sigui per 'A' o per 'B', la iniciativa no va donar els seus fruits i després del fiasco, M.T.A.P. va decidir acusar CORE STORE, SL i CSSB Limited per estafa, ja que considerava que no va rebre informació veraç ni suficient sobre els riscos, i que se li va vendre l'operació com una cosa segura i rendible. Aleshores, l'Audiència de Barcelona va rebutjar la seva petició en no veure indicis de delicte, però Alibau no es va quedar de braços plegats: va presentar un recurs d'apel·lació.

L'Audiència rectifica

Ara, aquest recurs ha arribat a bon port. L'Audiència ha revocat la inadmissió de la querella, ja que en aquesta ocasió, sí que ha identificat indicis raonables de la comissió d'un delicte d'estafa.

Seu de l'Audiència Provincial de Barcelona EUROPA PRESS

Aquestes sospites passen per diferents factors. Entre ells hi ha la manca d'informació veraç i suficient sobre les inversions, l'engany pel que fa a la seguretat i rendibilitat d'aquestes, la instrumentalització de les inversions mitjançant societats amb greus problemes financers i l'ús del prestigi i la reputació dels querellats per captar capital. Aquest darrer indici és el que esquitxa més de ple a Joan Laporta, que segons M.T.A.P., ha utilitzat el seu estatus social i mediàtic per incitar a la inversió en la iniciativa.

En mans de la jutgessa instructora

Aquests arguments són els que han portat l'Audiència Provincial de Barcelona a ordenar l'admissió a tràmit de la querella i enviar la pilota a la teulada de la jutgessa instructora, que serà qui haurà de concretar la pràctica de les diligències necessàries. És a dir, el cas avança, i ni Joan Laporta --que ja va declarar en qualitat d'investigat recentment per una altra acusació d'estafa diferent, però emmarcada en el mateix cas-- ni cap dels acusats pot fer res per impedir-ho.

L'escut del CF Reus Deportiu, al costat del BIT FC EFE

Notícies relacionades