La cúpula de Safe Investments, Ignacio de Usera y el logo de Hipoges

La cúpula de Safe Investments, Ignacio de Usera y el logo de Hipoges FOTOMONTAJE CG

Business

Una demanda contra Safe Investments y el fundador de SmartFit les tilda de “estructura patológica”

Una denuncia laboral por vulneración de derechos asegura que operan como gestores discretos de pisos okupados para gigantes como Hipoges

Más información: Golpe societario en Safe Investments Group

Leer en Castellano
Publicada
Actualizada

Una denuncia contra Safe Investments Group, los reyes de las opciones de compra en Barcelona y el empresario Ignacio de Usera, fundador de la cadena de gimnasios SmartFit, los tilda de “estructura empresarial patológica”.

Este medio ha accedido a una denuncia laboral admitida a trámite en la sección social del Tribunal de Instancia de Barcelona --plaza 21--, en la que se describe una presunta sistemática nmobiliaria oculta a los ojos del público.

La cúpula de Safe y De Usera

En el escrito, se señala a la cúpula de Safe: las gemelas Aina y Laia Hernández, a la pareja de una de ellas, Pol Marfà, a la sazón exdirector de Operaciones de Safe. Se les denuncia por despido, cesión irregular de trabajadores y vulneración de derechos a una decena de sociedades.

También se cita a de De Usera, que creó la cadena de gimnasios de bajo coste SmartFit y la vendió al capital riesgo en 2024. Ahora es profesor universitario.

Las gemelas de Safe Investments y Alberto Hernández, su creador

Las gemelas de Safe Investments y Alberto Hernández, su creador

“Entramado”

El escrito, insisten fuentes de la Ciudad de la Justicia de L’Hospitalet de Llobregat consultadas por este medio, se exige la nulidad del despido, sí, pero lo relevante es la exposición de motivos que se formula.

Se aduce que Safe era un “vehículo discreto”, en la sombra, para el gigante de gestión de activos Hipoges --propiedad de Pollen Street Capital-- y otras grandes gestoras inmobiliarias para “vender” pisos y casas okupadas “a un precio mucho menor que el de mercado”.

Pactos con okupas

Después de captar los activos de las grandes marcas respetables, Safe los colocaba a un tercero “después de ejecutar desahucios irregulares o pactos con los okupas a cambio de una suma de dinero para irse”.

Todo ello lo hacía el despacho barcelonés con el dinero que le aportaban terceros inversores, a los que se prometía “alta rentabilidad” en el plazo de un año, siempre según el documento.

Vista de la oficina de Hipoges

Vista de la oficina de Hipoges Cedida

“De Usera, principal inversor”

¿Quiénes eran estos inversores que apoyaban a Safe? Según los denunciantes, un número de empresarios españoles, entre los que destacaba uno: Ignacio de Usera.

Este joven empresario fundó la cadena de gimnasios SmartFit, la escaló hasta los once centros de fitness, hasta que la vendió a VivaGym en 2024.

Pese a que De Usera ha asegurado a este medio que su relación con Safe era tangencial y puntual, en la denuncia se expone, al menos sobre el papel, que el joven ejecutivo era “el principal sostenedor de las operaciones de Safe”.

“Tenía firma en las operaciones”, se cita.

Antes, Crónica Global pudo comprobar que otro de los inversores de Safe era el gurú y youtuber inmobiliario Pau Antó.

Las dos gemelas

¿Quiénes son los denunciados en el escrito? Aina y Laia Rodríguez, las gemelas que operan Safe Investment tras arrebatarle la mercantil a su padre, el extenista Alberto Hernández Fructuoso, como explicó este medio.

También figura como citado Pol Marfà, pareja de una de las directivas y uno de los responsables de operaciones.

Pol Marfà (d), el exdirector de Operaciones de Safe, con el también inversor de Safe Pau Antó

Pol Marfà (d), el exdirector de Operaciones de Safe, con el también inversor de Safe Pau Antó Cedida

‘Caso opciones de compra’

El asunto laboral, que lleva el número 1213/2025/D, es el segundo traspié que tiene en Barcelona Safe Investment, ahora extinguida y reconvertida en Palm Investment, detalló Crónica Global.

El primero fue el llamado caso opciones de compra, en el que se abrieron diligencias penales en la Ciudad Condal por la concesión de financiación a cambio de firmar una opción de compra sobre los pisos de los demandantes de liquidez, que eran particulares.

Turbulencias empresariales

La causa por presunta estafa, aún viva pero muy debilitada en la Ciudad de la Justicia, como avanzó este medio, mutó en un macroasunto que derivó en el cierre de Safe y su reconversión en Palm.

El asunto, pues, se encamina hacia el archivo, pero ya ha tenido consecuencias empresariales. No en vano, otro conocido financiero extrabancario catalán, Joan Borràs, también figura como investigado en la causa, por bien que de forma tangencial.