El oncólogo Josep Tabernero, director del VHIO, en una imagen corporativa
Tabernero minimiza su implicación en el escándalo de las fundaciones Cellex y Mir Puig
El oncólogo envía una carta interna en Vall d'Hebron en la que subraya que solo es "albacea" y no patrono
El VHIO tiene proyectado otro edificio pagado por la fundación
Más información: Cellex 'volatilizó' 60 millones tras entrar los tres albaceas investigados
El prestigioso oncólogo Josep Tabernero ha roto el silencio tras su breve arresto e investigación por el presunto saqueo de las fundaciones Cellex y Mir-Puig, que canalizaban el legado del empresario químico Pere Mir Puig, fundador de Derivados Forestales.
El conocido médico ha remitido una carta interna de su puño y letra a los investigadores del Vall d'Hebron Instituto de Oncología (VHIO), que dirige.
En la corta misiva, a la que ha accedido este medio, el doctor Tabernero admite que las pesquisas son "un desagradable asunto" que espera que se aclaren "con la máxima brevedad". De hecho, dice estar seguro de que sucederá "cuando avance la investigación".
"Mensaje de tranquilidad"
En su mensaje, Tabernero explica a los compañeros del VHIO que la investigación "no tiene nada que ver" con este instituto dedicado a la medicina contra el cáncer.
Y, por ello, anima a los colegas científicos a "continuar trabajando con normalidad como hasta ahora", habida cuenta de que él transmite un "mensaje de normalidad".
El Centre Cellex del VHIO en Vall d'Hebron
"Soy uno de los investigados"
¿Cómo explica el galeno su implicación? Reconoce que "hace tiempo" que se llevan a cabo las pesquisas "sobre la gestión" del legado del "señor Pedro Mir a través de las fundaciones Cellex y Mir-Puig". Y, en el marco de esta investigación, el firmante admite que "es una de las personas investigadas".
Eso sí, el oncólogo puntualiza que no tiene "vinculación actualmente con las fundaciones citadas", aunque sí deja claro que el señor Pedro Mir le designó como "uno de los albaceas para gestionar su patrimonio".
"Hubo un registro"
En la cuestión de su detención es claro. Como avanzó Crónica Global, detalla que hace unos días la policía efectuó un registro en su casa. Fue, precisamente, en "el marco de las diligencias de una investigación abierta".
El objetivo de esta entrada y registro fue "consultar documentación que ayudara a esclarecer algunos de los hechos que se están investigando".
Eso sí, el también director del CaixaResearch no menciona la palabra "detención", condición que tuvo durante el registro, ni confirma el área policial que lo efectuó: la Unidad Central contra el Blanqueo de los Mossos d'Esquadra.
Nuevo edificio con Cellex
Fuentes del sector científico e investigador de Barcelona puntualizan algunos extremos. Recuerdan que el VHIO, que Tabernero dirige, "tiene proyectado a futuro otro edificio financiado por la Fundación Cellex", por lo que los incentivos son "a desmarcarse de la investigación judicial en la medida de lo posible".
El instituto ya estrenó su sede actual, el Centro Cellex de siete plantas, en 2015. En 2023, la entidad social volvió a costear una obra al renovar la primera planta del edificio y transformarla en un espacio de laboratorios de grupos preclínicos.
Esa actuación costó otros tres millones de euros, que se sumaron a los 15 millones invertidos --también por Cellex-- en la sede corporativa. En total, 18 millones en ocho años.
El empresario y mecenas Pere Mir
"Tiene un problema de ética"
Esa cantidad, a tenor de las fuentes consultadas, "no es controvertida, puesto que Mir deseó --murió sin hijos-- siempre que su patrimonio se destinara a la ciencia". Voces cercanas al caso insisten en que "el problema de Tabernero es su deontología, o falta de ella".
El oncólogo, pues, pudo haber quebrado la ética de la fundación "al embolsarse un chalé en la mejor zona del Vall d'Aran, cuando era una activo de un testamento que él tenía que custodiar".
El Juzgado 12 investiga
Ética o no, Tabernero es uno de los tres investigados en el asunto que sigue la juez de la sala de Instrucción número 12 de Barcelona, Myriam Linage, que investiga si hubo mala gestión del patrimonio de las dos fundaciones, y si esa mala praxis pudo suponer algún delito.
Esas pesquisas comenzaron por una denuncia del Departamento de Justicia, que dio el aldabonazo de alerta en 2023, al detectar posible despatrimonialización de las entidades. La semana pasada, Justicia informó de que había intervenido las fundaciones.
En paralelo, este medio ha avanzado que un informe del investigador privado Francisco Marco aportado a la Sala 12 apunta a que el patrimonio de la dupla de entes pasó de 75 millones a 15 cuando entraron los tres albaceas.
Ese dictamen profesional abona la tesis de que las asociaciones filantrópicas se saquearon, sin que se sepa dónde recalaron los fondos.
![Marc Murtra e Ignacio Galán, en actos de la ERT](["https:\/\/a1.elespanol.com\/cronicaglobal\/2025\/05\/23\/business\/1003742660147_14625815_1706x1280.jpg"])
