El cura acusado de falsificar un matrimonio con un muerto, ante la Audiencia de Barcelona / CG (WEBEX)

El cura acusado de falsificar un matrimonio con un muerto, ante la Audiencia de Barcelona / CG (WEBEX)

Vida

La fiscalía retira la acusación de estafa contra el cura juzgado por simular una boda con un muerto

El sacerdote, la esposa y la hija de la misma se habrían confabulado para optar a una herencia de 500 mil euros

22 febrero, 2021 19:00

La fiscal ha decidido eliminar el delito de estafa de su acusación contra el cura juzgado en la Audiencia de Barcelona por presuntamente simular una boda con un muerto en 2008, porque considera que la firma del contrayente se falsificó por calco, y no se le engañó. Sin embargo, se mantiene la acusación por falsedad documental. Para él se piden ocho años de prisión.

En el juicio se dirime si el entonces párroco de Sant Viçent de Castellet planificó una la boda junto a la esposa y la hija de la contrayente para estafar una herencia de medio millón de euros. Según el escrito de acusación, los casados tenían una relación sentimental de casi 20 años. La autoridad fiscal considera que el cura y la mujer idearon un plan para hacer creer que los dos contrayentes se habían casado cinco meses antes de que el marido falleciera en noviembre de 2008, con el fin de poder optar al dinero.

En un mismo acto

La fiscalía considera acreditado que el matrimonio se hizo y que lo ofició el acusado, como han dicho los testigos del juicio, pero ha añadido que "la firma del hombre fue falsificada por calco a través de la firma del Documento Nacional de Identidad".

De la misma forma, ha explicado que las firmas de los documentos se hicieron con un rotulador específico y que todas están hechas con el mismo, lo que prueba que el expediente se firmó en un mismo sitio "y en unidad de acto".

Evidencias del delito

La autoridad fiscal determina que "los elementos del delito de estafa" no están acreditados, ya que no se puede confirmar el engaño o el desplazamiento matrimonial para firmar el expediente.

Por su parte, la acusación particular ha asegurado que las firmas fueron falsificadas por la misma persona que hizo el expediente o por varias personas. En este sentido, ha preguntado: "¿Por qué se tiene que falsificar una firma si se está presente y se quiere firmar? La única salida es que esta persona no esté viva, no esté presente o no quiera firmar".