Las imágenes que marcarán el juicio por el crimen del NitBus de Castelldefels
Las imágenes inéditas del crimen del NitBus: una discusión, una caída y una puñalada mortal
Crónica Global accede en exclusiva al vídeo incorporado a la causa, en el que se aprecia una discusión, la caída de uno de los implicados y la rápida secuencia que acabó con la muerte de Lohtaksh W.
La vista de conciliación se celebrará el próximo 30 de junio
Contenido relacionado: Asesinato o legítima defensa: el crimen del NitBus llega a su primera vista con versiones irreconciliables
Todo ocurrió en apenas unos segundos.
Una discusión a la salida de un autobús nocturno, un joven que acaba en el suelo, varios movimientos difíciles de interpretar por la escasa calidad de la grabación y una puñalada que acabaría resultando mortal.
Las imágenes forman parte de la investigación por la muerte de Lohtaksh W., el joven fallecido tras una discusión ocurrida a las puertas de un NitBus en Castelldefels durante la madrugada del 18 de julio de 2025.
Una prueba clave
Crónica Global ha tenido acceso en exclusiva al vídeo incorporado a la causa judicial, una grabación captada por una cámara de seguridad del propio autobús en la que aparecen la víctima, un amigo suyo y D.C., el menor acusado de provocar la muerte del joven.
Las imágenes que marcarán el juicio por el crimen del NitBus de Castelldefels
Las imágenes, aunque de calidad limitada y grabadas desde el interior del vehículo, se han convertido en una de las pruebas más relevantes del procedimiento judicial que deberá esclarecer qué ocurrió realmente aquella noche.
Una discusión dentro del NitBus
La secuencia captada por las cámaras corresponde únicamente a los instantes finales del enfrentamiento, aunque la investigación apunta a que la tensión entre los implicados había comenzado minutos antes, durante el trayecto.
Por motivos que todavía no han podido esclarecerse, la víctima, su acompañante y D.C. mantuvieron una discusión en el interior del NitBus N16 mientras se dirigían hacia Castelldefels.
Las imágenes muestran cómo, tras descender del vehículo, el enfrentamiento verbal continúa en plena vía pública. La escena se desarrolla en un lateral del encuadre y resulta difícil distinguir con precisión algunos movimientos debido a la distancia y a la limitada calidad de la grabación.
Sin embargo, sí puede apreciarse cómo la tensión escala rápidamente una vez los tres jóvenes abandonan el autobús.
Captura de un vídeo extraído de las cámaras de seguridad del autobus
En un momento de la secuencia, uno de ellos acaba en el suelo mientras los otros permanecen junto a él. A continuación se produce un forcejeo que apenas dura unos instantes.
Todo sucede mientras el autobús inicia nuevamente la marcha y comienza a alejarse del lugar.
Una secuencia de apenas segundos
Las imágenes muestran cómo el joven que permanece en el suelo realiza un movimiento hacia uno de los otros implicados. Instantes después, uno de ellos retrocede y acaba desplomándose sobre la calzada.
La escena completa apenas dura unos segundos.
Fuentes conocedoras del procedimiento sostienen que el joven que aparece tendido en el suelo sería D.C., quien tenía 16 años cuando ocurrieron los hechos y que actualmente se encuentra investigado en la jurisdicción de menores.
La víctima, identificada como Lohtaksh W., falleció posteriormente como consecuencia de una herida causada por un objeto punzante que afectó a una importante estructura vascular de la pierna.
Una prueba clave para la defensa
La grabación ocupa un lugar central en la estrategia jurídica de la defensa del menor, ejercida por el penalista Daniel Salvador, del despacho Vosseler Abogados.
Según el escrito presentado ante el tribunal, al que tuvo acceso este medio, D.C. estaba siendo agredido por la víctima y otro joven cuando utilizó un objeto punzante para tratar de repeler la agresión.
La defensa sostiene que el adolescente fue golpeado hasta acabar en el suelo y que actuó desde una posición de inferioridad física, sin intención de causar la muerte.
Imagen de un vehículo del NitBus en Barcelona
Asimismo, rechaza la existencia de ánimo homicida y subraya que la lesión mortal se produjo en una extremidad inferior y no en una zona vital del cuerpo.
Los abogados del menor mantienen que el objeto utilizado era un pequeño sacacorchos que llevaba consigo tras haber estado previamente en el restaurante familiar.
Acusación, Fiscalía y defensa
La interpretación de aquellos segundos divide por completo a las partes personadas en el procedimiento.
La acusación particular considera que los hechos constituyen un presunto delito de asesinato y reclama ocho años de internamiento para D.C.
Fachada de la Ciutat de la Justícia de Barcelona
La Fiscalía, según ha podido saber Crónica Global, solicita siete años de internamiento por homicidio.
La defensa, por el contrario, sostiene que concurre una situación de legítima defensa y reclama la absolución del menor. De manera subsidiaria, también plantea la aplicación de la eximente de miedo insuperable.
Vista el próximo 30 de junio
Las imágenes salen ahora a la luz cuando faltan apenas unos días para la vista de conciliación prevista para el próximo 30 de junio.
Fuentes conocedoras del caso consideran improbable que las partes alcancen un acuerdo dada la enorme distancia existente entre sus planteamientos jurídicos.
Todo apunta, por tanto, a que el procedimiento acabará desembocando en juicio, donde el tribunal deberá determinar qué ocurrió realmente durante aquellos escasos segundos captados por la cámara del NitBus y si D.C. actuó con intención de matar, si respondió a una agresión o si los hechos encajan en un delito de homicidio.
