Imagen de la mina de Súria, donde fallecieron tres trabajadores tras un desprendimiento

Imagen de la mina de Súria, donde fallecieron tres trabajadores tras un desprendimiento

Vida

La Justicia archiva el caso de la mina de Súria: el accidente que costó la vida a tres geólogos fue "impredecible"

El Juzgado de Manresa decreta el sobreseimiento provisional al descartar negligencias, omisiones de seguridad o vulneración de los derechos de los trabajadores en el fatal siniestro de 2023

El suceso: Tres muertos en un accidente en la mina de potasa de Súria

Leer en Castellano
Publicada
Actualizada

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Manresa ha ordenado el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa que investigaba el trágico accidente laboral en la mina Cabarasses de Súria, donde perdieron la vida tres personas el 3 de marzo de 2023.

En un auto dictado el 3 de diciembre de 2025, la magistrada ha determinado que el fatal desprendimiento de roca fue un accidente súbito y totalmente fortuito y ha cerrado la puerta a la existencia de responsabilidades penales por parte de la empresa.

La investigación judicial se abrió originalmente para esclarecer si los hechos eran constitutivos de un delito contra los derechos de los trabajadores y tres delitos de homicidio por imprudencia.

Los bomberos de la Generalitat el 9 de marzo de 2023, tras el accidente en las minas de Súria

Los bomberos de la Generalitat el 9 de marzo de 2023, tras el accidente en las minas de Súria Luis Miguel Añón

Las víctimas —dos geólogos y un estudiante en prácticas— se encontraban a 900 metros de profundidad, concretamente en el área denominada "minador 30".

“Repentino e inevitable”

Para fundamentar el archivo, la magistrada se ha basado de forma decisiva en múltiples informes técnicos, destacando el elaborado por un ingeniero técnico de minas designado externamente por el colegio profesional para asegurar su "mayor y absoluta imparcialidad".

Las conclusiones de la instrucción son claras respecto a la actuación de los profesionales y las medidas preventivas, ya que no se ha detectado ninguna omisión grave de la seguridad ni incumplimientos normativos.

De hecho, fueron las propias víctimas, descritas como profesionales altamente cualificadas, quienes inspeccionaron previamente la zona siguiendo los protocolos y no detectaron ningún riesgo inminente de derrumbe.

Esta seguridad en el entorno de trabajo queda demostrada porque el medidor de uno de los fallecidos fue hallado guardado en su bolsillo, un claro indicio de que habían dado por buena el área tras realizar las tareas de comprobación del techo.

Además, los peritajes técnicos han descartado que factores como la sobreexcavación, el tamaño de los pilares o el emboquille tuvieran alguna incidencia en la caída del bloque de roca.

Un riesgo inherente

El auto también analiza una anotación previa que afectaba al minador 30. El vigilante de la zona no comunicó esta advertencia ni estableció un balizamiento al considerarlo una incidencia "habitual".

Pese a ello, la jueza asevera que la instrucción ha descartado que dicho incidente previo guardara relación alguna con el desprendimiento de la enorme losa que provocó la tragedia.

Imagen de la mina de sal de ICL en Súria

Imagen de la mina de sal de ICL en Súria

Tal y como expone el ingeniero independiente, el colapso repentino del techo fue fruto de una "desafortunada e inevitable coincidencia", que constituye "un riesgo inherente al trabajo en la minería" que resulta imposible de eliminar por completo, incluso aplicando las máximas medidas de protección estandarizadas.

Al no quedar acreditada la concurrencia de los elementos necesarios para probar los delitos investigados, la resolución establece que los indicios actuales no son suficientes para emitir un reproche penal contra ninguna persona o entidad, decretando el archivo según lo previsto en el artículo 641.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.