La Audiencia Provincial de Girona ha condenado a seis meses de prisión a un catedrático de la Universidad de Girona (UdG) por un delito de negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos. 

La sentencia emitida por la sección 3 considera probado que el Catedrático de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y Automática de la Escuela Superior de la UdG creó varias empresas de las que era apoderado, administrador o titular de más del 10%  --sin participación de la universidad-- a sabiendas de la incompatibilidad de estas actividades con su labor como docente e investigador. 

Contrataba a sus propias empresas

El auto recoge que entre el año 2000 y el 2014, el catedrático creó todo un entramado de empresas que, según el informe elaborado por la Oficina Antifraude, comerciaban la tecnología desarrollada por la UdG y contrataban de forma irregular y a espaldas de la institución a empleados que trabajaban al mismo tiempo en esa universidad. Además, el tribunal considera probado que el condenado se sirvió de su puesto para contratar a sus propias empresas para la prestación de servicios para la Universidad de Girona. 

La sentencia recoge que, a pesar de que en 2008 la UdG informó al catedrático de su situación en relación al régimen de incompatibilidades y que en 2011 mantuvieron una reunión para tratar de regularizar esta situación, el condenado siguió creando empresas con el mismo fin hasta 2014.

Cobró más de 450.000 de la UdG

El tribunal ha podido constatar que, entre abril de 2008 y diciembre de 2013, las empresas a las que estaba vinculado el catedrático recibieron más de 450.000 euros de la Universidad de Girona mediante el cobro de 21 facturas. 

Si bien la sentencia recoge que se trata de un caso de “autocontratación”, ya que “el acusado era la persona encargada de gestionar ambas partes: acreedor y deudor de servicios, por su posición como profesor y socio de estas empresas", no ha podido acreditarse que “lo hiciera en base a convenios y a la prestación de servicios inexistentes” con el ánimo de lucrarse de forma ilícita. Por eso, el tribunal lo ha absuelto de los delitos de malversación, falsedad y prevaricación.