"Creo que ahora es el momento de estudiar si hay base jurídica para actuar contra estas personas, si han incurrido en un delito de falso testimonio y si existen contradicciones en sus declaraciones ante el Supremo y la Audiencia Nacional". Así se ha manifestado Joaquim Forn sobre el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos y el teniente Baena, que declararon como testigos en el juicio del procés, por el que el exconsejero de Interior fue condenado a diez años de prisión por sedición.
En un cuestionario que ha respondido a RAC1, Forn también ha cargado contra la magistrada Carmen Lamela, de quien sostiene que se valió exclusivamente de los atestados del instituto armado y de la Policía Nacional para instruir la causa contra los líderes independentistas. Informes, según el extitular de Interior, "absolutamente sesgados, que carecen de cualquier objetividad y que tenían por finalidad apuntalar el relato de la fiscalía". Una tesis que, según él, se refuerza tras la absolución del mayor de los Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero y la intendente Teresa Laplana.
Absolución de Trapero
Sobre esta cuestión, Forn ha señalado que "es una gran noticia" y ha apuntado que se trata de un "cogotazo --clatellada, en catalán-- en toda regla a las tesis de fiscalía, que se sostienen en los atestados de la Guardia Civil y la Policía Nacional", ha opinado.
Además, el exconsejero ha manifestado que el fallo de la Audiencia Nacional "es una prueba más de que el juicio del Supremo fue político y de que todos los procesados tendrían que haber salido con unas condenas altas para que [les] sirviese de escarmiento y de advertencia de cara al futuro".
Condenado por sedición
Aún hay más. Forn considera que las pruebas que aportó ante el alto tribunal no "difieren en absoluto" de las que aportó el entonces jefe de los Mossos. Señala así que, a pesar de ello, "se dan pronunciamientos contradictorios sobre los mismos hechos", y es que mientras que finalmente Trapero ha sido absuelto, él cumple condena en una prisión catalana, por su implicación en el referéndum del 1-O.